ChatGPT能否取代出版编辑

转贴自贡

■刘丹妮

2022年12月，由微软参与投资并获得商业化授权的AI（人工智能）创业公司OpenAI推出了聊天机器人ChatGPT，迈出了生成式AI在文本领域实际应用的重要一步。值得关注的是，ChatGPT自诞生之初，就与裁员和职业危机的新闻一并袭来。而科技巨头微软和谷歌均在2023年初就宣布了大规模裁员计划，裁员数字达员工总数的5%以上，但无一例外，他们都在AI产业上加大了投入，因此“ChatGPT取代了谁的工作”的话题一时间成为热议。

出版编辑行业作为文本领域的传统行业，一直被认为是“夕阳产业”，那么以ChatGPT为代表的生成式AI的大踏步前进，是否意味着这一“夕阳产业”必然落幕？处于出版行业核心岗位的编辑一定会被ChatGPT取代吗？按照目前的情况来看，答案是否定的。

先了解一下ChatGPT的运行逻辑。ChatGPT是一种专注于对话生成的语言模型，它能够根据用户的文本输入，产生相应的智能回答，而这些答案是基于大量的现成文本和对话合集的学习和分析。也就是说，ChatGPT是基于预存的大量语料库，机器本身无法理解问题的真实含义，也无法作出像人类一样的判断。

如此，ChatGPT或许可以完成编辑工作中简单的文案撰写和内容提炼工作，成为帮助我们提升工作效率的有力工具，但要想全面取代编辑工作还为时过早，具体分析如下。

首先，出版工作是一项附着复杂思考过程和人类情感的文化事业，需要编辑具有洞察力、判断力，能够共情，并且时刻反思和总结。这些能力不是仅通过语料库就能够实现的，而ChatGPT的可学习资料具有局限性，并且技术存在不稳定性，其回答时常出现错误。

如果我们仅依靠这些机器来传播人类知识和科学思想，再加上部分读者可能会机械地接收信息，又缺少基本的判断力和反思精神，将产生无法弥补的后果。

其次，出版编辑的工作需要处理复杂、多变的情况。编辑需要根据形势分析市场、判断选题价值、寻找目标读者、分析文本价值、确立产品风格，并推出能够满足读者实用价值或情绪价值需求的好作品，这一系列过程需要不断推翻、重组，所需的问题处理能力和综合能力是目前的人工智能难以达到的。

最后，出版是一项肩负责任并具有道德准则的事业。这要求出版从业者具有符合正确价值观的道德品质，为读者传递积极的能量。

人工智能的道德问题一直广受诟病，它们只能通过所输入的任务指令完成操作，且无法过滤掉不符合道德标准的指令。因此，我们不能完全信任机器，让它们帮助我们培养和塑造价值观。如果通过不知反思的机器将危险的观念植入人类的思想，后果将不堪设想。

就如同ChapGPT自身所“承认”的那样，当被问及“你认为ChatGPT会取代哪些工作”时，它委婉地回答道：“我无法预测未来，但一些目前由人执行的任务，可能会因为像我这样的技术实现自动化或得到精简。”

我们确实应该欢迎技术的进步，其为编辑的工作方式带来有效革新。ChatGPT或许可以协助编辑完成基本数据的抓取和提炼，做基础的校对和编辑工作，降低由于人工疏忽产生的错误率，提升文本的基础价值，将编辑从简单的重复劳动中解脱出来，更加有精力投入到能够发挥创造性和自主性的工作中去。

但是，我们不能缺少反思而盲目地拥抱它，否定人类的创造力。恰恰这创造力，才是人类工作的核心。就像一篇文章标题所说的，ChatGPT或许可以取代我的岗位，但取代不了我的工作。

贾大官人

不能

花开一朵朵

看看

钱公子

看看