切换到宽版
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

西秦会馆

爆料、咨询:18909006163
广告、合作:13990030637
楼主: 牛尾

[盐都杂谈] 非法建在牛尾堰主坝上的高楼 存在楼倒堰毁人亡的安全隐患

  [复制链接]

140

主题

2万

帖子

3

听众

Rank: 10Rank: 10

积分
56995
威望
140 点
铜板
30361 枚
西秦金币
0 个
鲜花
0 朵

在线时间
7367 小时
注册时间
2021-5-19
 楼主| 发表于 2026-6-7 08:50:44 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自山西
非法建售联建房签订《委托建房协议书》金蝉脱壳转嫁风险

   在2026年5月29月上午,原告杨德淑、彭霞诉被告杨意生合同纠纷案,在贡井区法院第二次庭上,被告杨意生提供的《补充证据》即《委托建房协议书》,自证。

  1.自证非法建售了“村民联建房”约200套住房和门面,每套非法收取了办证费、房屋维修基金、惠民水厂户头费等3000多元,共计100万左右。

  2.自证掩盖伪约200造购人身份证,办理约200个无效房产证事实。

  3.自证掩盖违建违售,偷税漏税牟取暴利的事实。

  4.自证归避建售的几百成套住房和两百多个门面,必须有《商品房预售许可证》强制性的法律法规要求。

  5.自证归避建售的十几栋六层高楼必须通过地堪、验收等强制性法律规定。

  6.自证将十几栋未经验收的六层高楼的质量风险,转嫁给200左右的购房人。

自贡市贡井区莲花镇牛尾河社区原主任共产党员杨意生“杨大哥”,以“杨大哥”为首,借“村民联建房之名”,大量套购廉价耕地,非法进行房产开发。

  “杨大哥”采取,与购房人签订《委托建房协议书》的金蝉脱壳手段,来归避法律责任,转嫁风险,性质恶劣,对社会危害极大且长期存在。
   
  原告杨德淑、彭霞诉被告杨意生房屋买卖合同纠纷一案,就是例证!
回复

使用道具 举报

广告

140

主题

2万

帖子

3

听众

Rank: 10Rank: 10

积分
56995
威望
140 点
铜板
30361 枚
西秦金币
0 个
鲜花
0 朵

在线时间
7367 小时
注册时间
2021-5-19
 楼主| 发表于 2026-6-12 14:19:19 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自四川



回复

使用道具 举报

140

主题

2万

帖子

3

听众

Rank: 10Rank: 10

积分
56995
威望
140 点
铜板
30361 枚
西秦金币
0 个
鲜花
0 朵

在线时间
7367 小时
注册时间
2021-5-19
 楼主| 发表于 2026-6-14 11:29:22 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自山西


回复

使用道具 举报

140

主题

2万

帖子

3

听众

Rank: 10Rank: 10

积分
56995
威望
140 点
铜板
30361 枚
西秦金币
0 个
鲜花
0 朵

在线时间
7367 小时
注册时间
2021-5-19
 楼主| 发表于 2026-6-16 12:52:18 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自四川
感谢《在线》平台!
  爆料评论如有不实,爆料评论者承担一切责任包括法律责任!

“憨人”杨意生人大代表淡薄名利耿直为民
   却因乱收费被自贡电视台《问政》

  “杨大哥”在担任牛尾河社区主任长达20年期间,正是依托媒体的“正面报道”,实为虚假宣传,披着政治“名誉”外衣,疯狂违法犯罪敛财时期。

然而,

  “杨大哥”涉嫌的系列严′重犯罪,事实清楚,证据确凿,证据链完整:

“当选乡、区人大代表”,就是通过贿选当选;

  “杨大哥”才伪造约200个购房人身份证,办理约200个无效房产证;

非法收取房产证办证费、房屋维修基金、惠民水厂巨额户头费共计才敛财100万元左右;

   “杨大哥”胆敢非法在水利设施牛尾堰水库主坝上打灌桩,建900平方米六层高楼非法出售等。

  “杨大哥”因乱收费,还上过自贡市电视台《问政》节目!

  2026年5月29日,“杨大哥”向贡井区法院提供的《委托建房协议书》,已自证系列犯罪!

其中对社会的危害长期存在:

   “杨大哥”非建在水利设施牛尾堰主坝上的高楼;
非法收的几十万房屋维修基金被挪用,导致“村民联建房”外墙砖掉落无资金维修;
伪造约200购房人身份证,办理约200个无效房产证等。

  尽管“杨大哥”做了这些“公益事善事”,但远不及许家印,和四川的刘汉!也只能算个小刘汉!  

   “杨大哥”涉嫌系列严重犯罪对社会的危害,涉案的系统性腐败官员案,期待媒体据实报道,爆料人提供证据!

  
回复

使用道具 举报

140

主题

2万

帖子

3

听众

Rank: 10Rank: 10

积分
56995
威望
140 点
铜板
30361 枚
西秦金币
0 个
鲜花
0 朵

在线时间
7367 小时
注册时间
2021-5-19
 楼主| 发表于 2026-6-17 10:31:07 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自山西
          但愿信息真实

6年来,9个人联名据实旷日持久举报贡井区莲花镇牛尾河社区原主任共产党员杨意生“杨大哥”,涉嫌系列严重犯罪及犯罪后果对社会危害长期存在问题。

  下面网上“杨大哥”已被查处的信息,但愿为真实!

但愿官方早日查处“杨大哥”涉嫌系列严重犯罪问题!




回复

使用道具 举报

140

主题

2万

帖子

3

听众

Rank: 10Rank: 10

积分
56995
威望
140 点
铜板
30361 枚
西秦金币
0 个
鲜花
0 朵

在线时间
7367 小时
注册时间
2021-5-19
 楼主| 发表于 2026-6-25 06:32:03 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自四川
以牛尾堰主坝上的高楼为突破口

非法建在水利设施牛尾堰水库主坝上的六层高楼。

  高楼建址:  
  矗立在水利设施牛尾堰主坝上。
  贡井区水务局等认定,未建在牛尾堰坝上。

   高楼层数:
   产权登记六层。
   贡井区水务局等四次分别认定为六层、五层、四层?
  
   高楼建筑面积:
   产权登记为900平方米。
   贡井区水务局等四次认定为300平方米以下。

   贡井区莲花镇牛尾河社区原主任杨意生“杨大哥”,涉嫌系列严重犯罪和涉案的系统性腐败官员案。

  纪检委、公安机关、检察院等,可以牛尾堰主坝上非法建售的900平方米六层高楼为突破口!
回复

使用道具 举报

140

主题

2万

帖子

3

听众

Rank: 10Rank: 10

积分
56995
威望
140 点
铜板
30361 枚
西秦金币
0 个
鲜花
0 朵

在线时间
7367 小时
注册时间
2021-5-19
 楼主| 发表于 7 天前 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自四川
举报问题认定“不属实”到属实  
        举报人衷心感谢

  自贡市贡井区莲花镇牛尾河社区原主任共产党员杨意生“杨大哥”,2004年在牛尾堰水库主坝上非法打灌桩(破坏水利设施),建900平方米的六层高楼,非法出售给域外宜宾村民。

   之后伪造证件补办了两套建房假手续和房产证。

  此楼为砖混结构,逃避了地堪施工许可经验收等强制性规定,是无资质包工头所建的不能居住的一栋危楼,存在楼倒堰毁人亡灾难性重大安全隐患。

  举报后,各部门对高楼的认定情况:

  1.自贡市委巡察组和自贡市住建局等6人,2023年4月某日,对两套建房手续审查认定:
   “伪造得太假,涉嫌犯罪,涉案的人员甚多,到公安机关报案”。

2.贡井区自然资源局于2023年4月7日,现场踏勘调查认定:
“违反宅基地管理相关规定,  按照《中华人民共和国土地管理法》第七十八条之规定,拆除”。

3.莲花镇政府于2026年1月6日,对多次作出的与事实相悖的认定,纠了错,重新认定举报属实

  4.贡井区水务局于2026年6月  日,对四次作出的与事实相悖的认定,纠了错,重新认定举报属实。

   莲花镇政府、贡井区水务局对几年多次作出的与事实相悖的认定,分别纠了错,重新认定举报属实,联名举报爆料人表示衷心感谢!

为了楼倒堰毁人亡灾难性悲剧不发生,贡井区职能执法部门,依法拆除非法建在水利设施牛尾堰水库主坝上的危楼,是时候了!




回复

使用道具 举报

140

主题

2万

帖子

3

听众

Rank: 10Rank: 10

积分
56995
威望
140 点
铜板
30361 枚
西秦金币
0 个
鲜花
0 朵

在线时间
7367 小时
注册时间
2021-5-19
 楼主| 发表于 6 天前 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自四川
由悖离事实矛盾认定“举报不属实”,到据实认定举报属实,体现了党的有错必纠的优良传统作风!
回复

使用道具 举报

140

主题

2万

帖子

3

听众

Rank: 10Rank: 10

积分
56995
威望
140 点
铜板
30361 枚
西秦金币
0 个
鲜花
0 朵

在线时间
7367 小时
注册时间
2021-5-19
 楼主| 发表于 10 小时前 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自四川
  第三方“砖家”认定六层高楼建址在何处就在何处

在水利设施牛尾河水库主坝上和河中打灌桩,建六层高楼,时间长达半年多,当地百姓是见证人。

   再说六层高楼,只要是正常人,都能看清楚认定座落在主坝上。

  第三方“砖家”认定六层高楼建址在何处就在何处?

   如此简单的问题,第三方“砖家”却认定,六层高楼未建在堰坝上,与堰坝相邻。
  
  根本原因,掩盖事实,为荣县水务局官员等涉案脱责,避免追求法律责任!


回复

使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表