从王佳判案所想到的

zb191911

从王佳佳判案所想到的

 

单纯的法律人维护的是公平正义，但是在世俗社会，法官的意志，体现的就是他的阶级属性。所以抽象地谈法律的公平正义，没有任何意义。世俗社会需要的法律，根本目的是化解社会矛盾，维护社会秩序，公平公正是实现这个目的的手段。

 

法律为什么要维护弱势群体的利益？因为弱势群体生活在社会最底层，本来就有被社会抛弃的感觉，如果法律不能让他们感到社会的温暖，那么任何极端的事情都有可能发生，甚至可能颠覆社会秩序。

 

法律给予法官的自由裁量权，就是希望法官在法律允许的范围内，最大可能维护弱势群体的利益，因为这是法律人民性的体现，也是社会稳定的需要。如果法官把自由裁量权当成自己的特权，就违背了设立自由裁量权的初衷。

 

在现有的社会秩序下，强势群体获得的利益远大于弱势群体获得的利益，所以法律化解社会矛盾，维护社会秩序，也符合强势群体的整体利益的。

 

综上所述，从化解社会矛盾的角度看，王佳佳判案错的离谱，从法律的人民性看，这个判决也是错的离谱。从设立自由裁量权的角度看，王佳佳违反其立法精神，妄用自由裁量权，导致南辕北辙的恶果。整个案件，教训十分惨痛。

 

 

zb191911

竹帛烟销帝业虚，关河空锁祖龙居。
坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书。

灵鹿

看看

qwert8

看看

渔乐～老刘

看看

大海中的飞鱼

自由量刑权本身的出发点是好的     关键是在实际中   法官在拿到这个权力之后    自己想怎么来就怎么来   不顾实际当事人的具体情况乱用滥用。惹得起就重罚惹不起就轻罚和不罚

yx老于

因果报应

花开两朵朵

路过

蓝天898