任何不抵抗的逃跑主义都当以杀头论处以正军法

大海中的飞鱼 · 发表于 2024-10-24 17:25:31

军队是用来做啥子的？特别是在战事吃紧的情况下，军队的第一要务是啥子？今天我看见一个新闻居然说一个舰队要撤离基地跑到远离战场的地方去避风头。简直滑天下之大稽，战事这么紧张的时候不是上前线打击敌人而是要躲到后方去，这是战略转移还是逃跑主义？我认为是后者，实实在在的逃跑。做出这个决定的人不是被敌人吓破了胆就是脑壳被打昏了才能做出如此荒谬的决定。如果这个决定是最高一把手做出的，那么既没有政治智慧，更没得军事指挥能力，无论是战术还是战略都是一塌糊涂毫无建树。丢失阵地很容易但要夺回来则很难很难，如果不是战略上的必须原则上必须坚守阵地。一个舰队是一个国家海军实力的体现，舰队都跑了，基地交给谁来保卫？陆军还是空军还是二炮？没有人来保卫没有人来接手这个烂摊子，基地就会被敌人占领。没有发动战争的能力却去发动战争，结果就是被人家追着屁股打。要么战斗到底要么投降，躲避是解决不到问题的。从疯狂的进攻到防御，现在居然撤出基地，仗是这么打的？甚至连火炮都咬靠八零后来供应，这国力也是让人咋舌。如此的国力居然敢跳脚也是让我感到意外，不是老老实实的埋头苦干而是到处惹是生非，不是二就是傻。如果我来干，是不会干出如此没头没脑的事情的。既然仗打起来了，就要全力以赴，无论是陆军空军二炮还是海军甚至民兵都要投入到战争中去，打击敌人的有生力量，哪有撤退甚至跑路的？战场跑路，是懦夫的行为，是失败者的行为，是逃跑主义而不是战略转移。把基地让给敌人或者让敌人轻易地占领都是不抵抗的犯罪行为，是要杀头的。现在又传出八零后哥子的人跑过去了，虽然各方极力的否认。我认为无风不起浪，按照一贯作风这事是有极大概率的。当然了，志愿去的嘛，不能阻挡要为国效力的人嘛，让他们去吧。全世界的军人，我可以接受战场上的死亡，投降甚至全面的失败。我不能接受不抵抗的逃跑主义，当逃兵，这算个啥子？任何不抵抗的行为都将以杀头论处以正军法。

上帝的微笑 · 发表于 2024-10-24 17:34:24

点评到位。

一身轻松 · 发表于 2024-10-24 17:35:43

80哥的海军吗

沛沛猪 · 发表于 2024-10-24 18:57:19

必须的

ljg0218 · 发表于 2024-10-24 19:04:10

路过

喜欢苹果好吃 · 发表于 2024-10-24 19:10:29

要就地正法的那种。

卖布头 · 发表于 2024-10-24 19:27:24

什么是左倾机会主义和右倾投降主义

团结乡的王大爷 · 发表于 2024-10-24 19:35:40

灰于你舅子又期醉了啊？教员类十六字口诀又搞汪及了啊，敏敏晓得要打你类古董军舰还不躲，乌君没得登陆舰，打鹅类船是得帮民主党助选

大海中的飞鱼 · 发表于 2024-10-24 19:55:43

一身轻松发表于 2024-10-24 17:35
80哥的海军吗

黑海舰队

yongzhesheng · 发表于 2024-10-24 19:59:43

噢噢噢哦哦

漢陽科技 · 发表于 2024-10-25 04:59:33

连夜手搓原子弹 · 发表于 2024-10-25 05:09:15

军队的第一要务是干架

harry2010 · 发表于 2024-10-25 06:20:40

路过

zha1234 · 发表于 2024-10-25 07:21:58

嗯嗯

吃嘛呀 · 发表于 2024-10-25 07:36:11

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[盐都杂谈] 任何不抵抗的逃跑主义都当以杀头论处以正军法