填河掩盖高楼建在水利设施主坝上的事实

牛尾

不是求更不是乞求哀求

  发生了重大安全事故，造成重大人员伤亡才重视，如:

  2022年4月29日，湖南长沙自建房倒塌事故。
  2024年7月17日，四川自贡市九鼎商场火灾事故。
  2026年5月4月，湖南长沙浏阳市烟花厂爆炸事故。
  以上三个重大安全事故，造成重大人员伤亡，才引起高度重视！

  存在的重大安全隐患，却不作为不消除，如:
  四川自贡市贡井区莲花镇牛尾河社区，原主任共产党员杨意生“杨大哥”，在牛尾堰水库主坝上和河中非法打灌桩(破坏水利设施)，建900平方米的六层高楼，非法出售给域外宜宾村民。
  此高楼为砖混结构，是无资质包工头所建，未经地堪、验收，是不能居住的一栋危楼，存在楼倒堰毁人亡灾难性重大安全隐患。

   联名依法逐级举报6年了，举报信达一百多封，贡井区水务局等职能部门，不作为。
  至今非法建在水利设施牛尾堰水库主坝上的危楼，仍未依法拆除，楼倒堰毁人亡灾难性重大安全隐患未消除！

  联名举报人6年来持续举报，不是自身利益受到侵害，求领导们，更不是乞求、哀求领导们讨公道！
  而是为了保护人民生命财产和水利设施安全，希望自贡市贡井区水务局等职能执法部门，依法履责，依法拆除非法建在水利设施牛尾堰水库主坝上的危楼，楼倒堰毁人亡灾难性重大安全事故不在自贡市贡井区发生！
   
  否则，一旦发生楼倒堰毁人亡灾难性重大安全事故，你们将被追责！

牛尾

    6年持续不断举报爆料

    6年持续不断联名举报爆料，已付出巨大代价，是尽公民之责，为的是:

   楼倒堰毁人亡灾难性重大安全事故不发生！

牛尾

牛尾

牛尾

水利设施牛尾堰水库主坝上非法建售的900平方米六层危楼

  至2026年5月12日的今天，只有，贡井区水务局四次自相矛盾悖离事实的认定，还未纠错！

因此，水利设施主坝上非法建售的900平方米六层高楼，无法拆除，楼倒堰毁人亡灾难性重大安全事故隐患未消除！

牛尾

今天是2026年5月13日

举报人第四次向最高检的举报材料。于2026年1月13日又转到了贡井区检察院。

   2026年1月13日至2026年5月13日的今天，整4个月了。举报人仍未收到贡井区检察院的回复。

牛尾

牛尾

水利设施上非法建的高楼
  认定“合法”就是追责依据


  在水利设施牛尾堰水库主坝上和河中打灌桩，建六层高楼的过程，千千万万的牛尾河和相邻宜宾百姓是目睹者、见证者。

此楼的层数可以数，建筑面积可测量计算。

   尽管贡井区水务四次调查认定，房屋未建在水利设施上，建筑面积300平方米以下，层数分别为四层、五层、六层。

  但900平方米的六层高楼建在主坝上，谁也掩盖不了否定不了铁的事实。

  贡井区水务局四次自相矛盾，悖离事实的认定，只会成为牛尾河百姓的笑柄。也是追责的依据。

  再不依法拆除，发生了楼倒堰毁人亡灾难性悲剧，涉案屁护乱政的官员，谁也逃不脱法律制裁！

牛尾

   只要900平方米的六层高楼未拆除。

  仅且只有贡井区水务局4次认定，就是100次认定900平方米的六层高楼未建在水利设施牛尾堰水库主坝上。

  也改变不了900平方米的六高楼建在水利设施牛尾堰水库主坝上的事实。

   因为900平方米的六层高楼是掩盖不了建在水利设施牛尾堰水库主坝上的事实！

牛尾

   只要900平方米的六层高楼未拆除。

  仅且只有贡井区水务局4次认定，就是100次认定900平方米的六层高楼未建在水利设施牛尾堰水库主坝上。

  也改变不了900平方米的六高楼建在水利设施牛尾堰水库主坝上的事实。

   因为900平方米的六层高楼是掩盖不了建在水利设施牛尾堰水库主坝上的事实！

牛尾

贡井区水务局！

未经地堪、验收、检测，非法建在水利设施牛尾堰水库主坝上砖混结构的900平方米高楼，能抗几级地震？？？！！！

牛尾

   如果依法拆除了非法建在水利设施牛尾堰水库主坝上，不能居住的900平方米六层高楼，消除了楼倒堰毁人亡灾难性重大安全隐患。

   《自贡在线》《盐都杂谈》发挥了重大作用，功不可没！

牛尾

牛尾

四次悖离事实认定是漠视
公众水利设施安全的乱政证据

  自贡市贡井区莲花镇牛尾河社区，原主任共产党员杨意生“杨大哥”，在水利设施牛尾堰水库主坝上和河中非法打灌桩(破坏水利设施)，建900平方米的六层高楼，非法出售给域外宜宾村民。

  之后，在荣县水务局等部门涉案参与下，伪造证件补办与900平方米的六层高楼不符的两套建房假手续。

  此高楼为砖混结构，是无资质包工头所建，未经地堪、验收，是不能居住的一栋危楼，存在楼倒堰毁人亡灾难性重大安全隐患。

   矗立在水利设施牛尾堰水库主坝上900平方米的六层高楼，是掩盖不了的铁的事实。

  然而贡井区水务局，对高楼建址、面积、层数、建房手续感、举报等问题，却四次重复作出:

  “未建在水利设施牛尾主坝上”，“面积300平方米以下”，“四层、五层、六层”，“建房手续真实合法有效”，“举报问题不属实”。

  贡井区水务局自相矛盾逻辑混乱悖离事实的四次认定，是贡井区水务局漠视公众和水利设施安全，涉案乱政的证据！

  官方认定，媒体报道都必须以事实为依据！

牛尾

仍未收到回复！