一名16周岁的学生走进文身店，谎称是成年人并花500元接受了文身服务，其父母得知情况后，作为学生的法定代理人将文身店起诉到法院要求支付6万元文身清洗费，并赔偿精神抚慰金5000元。12月2日，红星新闻记者从中国裁判文书网获悉，法院最终判决文身店返还500元文身费用，并赔偿2100元精神抚慰金。
▲示意图 资料图片
2025年2月16日，16岁的小井在陕西省渭南市某文身店内接受了文身服务，对前胸、左臂进行文身且面积较大。小井的父母得知情况后，作为小井的法定代理人将涉事文身店起诉到渭南市临渭区人民法院，称小井系未成年人，具有未成年人特征，被告未要求原告出示有效身份证件，也未与监护人沟通，文身结束后原告支付给被告500元。文身活动对其皮肤及免疫系统、身心健康造成一定损害，且具有传播疾病的风险。涉事文身店辩称，其在文身前已询问小井身份情况，小井称已成年并在西安工作，未带身份证。文身店自身无过错，原告小井有欺瞒之嫌，其法定监护人应承担一定过错责任。
法院审理查明，2025年2月16日，原告小井在未经其法定代理人同意的情况下，自行前往被告处进行文身，并向被告谎称其系成年人。被告在未查验原告身份证件的情况下，为原告的左臂、左前胸进行了较大面积文身，原告向被告支付文身费用500元。法院认为，《未成年人文身治理工作办法》第四条规定“任何企业、组织和个人不得向未成年人提供文身服务，不得胁迫、引诱、教唆未成年人文身”。第五条规定“文身服务提供者应当在显著位置标明不向未成年人提供文身服务。对难以判明是否是未成年人的，应当要求其出示身份证件”。
关于原告要求被告返还其文身费用500元之诉请，经查，被告作为专业的文身服务机构，在提供服务前，未依法核实原告年龄的情况下为其进行文身；原告文身时年满16周岁未满17周岁，虽系自愿文身，但系限制民事行为能力人，以其年龄、智力状况、社会经验等尚不能判断文身行为对自己身体和人格利益带来的损害和影响，其法定代理人明确对该文身行为不同意、不追认。综上，被告向原告进行文身的民事法律行为无效，被告基于该无效行为取得的500元文身费用，依法应予返还，故对原告要求被告返还500元文身费用的诉讼请求予以支持。
关于原告要求被告支付其精神损害抚慰金5000元之诉请，由于被告给未成年原告文身的行为影响了原告的身体权、健康权，亦会影响其以后求学、参军、就业等，被告该行为给原告造成了一定的精神损害，故结合本案案情，本院酌情支持精神损害抚慰金3000元，被告未尽到查验原告身份的义务即对原告进行文身，存在一定过错，应承担相应侵权责任，原告文身时系限制民事行为能力人，原告亦向被告谎称是成年人进行文身，原告的法定代理人在此方面未尽到教育和保护的义务，对原告损害的发生亦具有过错。结合原、被告的过错程度，关于原告的精神损害抚慰金3000元，酌定由被告按照70%的责任向原告赔偿，即向原告赔偿精神损害抚慰金2100元。下余精神损害抚慰金由原告自行承担。
此外，关于原告诉请的文身清洗费用60000元，尚未发生，不予支持，该费用可待实际发生后另行主张。最终，法院判决涉事文身店返还小井500元，并赔偿精神损害抚慰金2100元。
红星新闻记者 王超
[复制链接]
雷达卡
发表于
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
