婴儿被褥有不雅英文字母，“小厂房”不该是监管盲区

红心大猕猴桃

监管关注的重点，当然不只是用品上有没有不雅单词，而是要全面提升婴幼儿用品的质量监管

据齐鲁晚报报道，近日，有网友发布视频称，自家孩子的婴儿被褥出现不雅英文单词。他表示，褥子是几年前别人送的，是奶粉的附赠品，没有商标和牌子，“应该就是小厂房做出来的”。

因为不知道褥子的具体来源，所以哪些人该为不雅单词负责，现在还很难下判断。此前也有网友反映过类似事件，当时印有不雅英文单词的衣物，是网购的，追踪来源和追究责任相对清晰一点。而这类事件的始作俑者，往往也都是“小厂房”。

这类事件属于什么性质，还需要视具体情形而定。如果是故意借以表达对儿童群体的某种邪念，自然要严肃打击，进而调查其背后是否存在犯罪链条。不过就过去的类似案例来看，更多时候是一种“无知”。

或许是“小厂房”的生产者，为了使衣物看起来更有“时尚感”，搜了些自己可能都不懂的英文单词，直接印到了衣服上。在生产者眼中，英文单词就像某些花纹一样，就是个装饰，如果不是被人发现指出来，他们自己可能都意识不到问题。

这么说当然不是要给“小厂房”洗地，而是指出英文不雅单词的出现，本质上和三无产品通常存在质量问题一样，有某种“必然性”。因为“小厂房”要控制成本，也缺乏专业人才把关，他们在乎的往往只是表面上的性价比，整体质量是经不住细看的。

当然，儿童用品上出现不雅英文单词，是一种值得警惕的精神污染。正如存在质量问题的儿童用品，对于儿童健康可能造成威胁一样，都需要监管加以重视。

从过去被曝光的一些儿童用品安全事件来看，这些“小厂房”存在很多的共性。比如生产场所隐蔽、设备简陋、无质量检测能力，销售则要么在线下集市小摊，要么通过网络直播、微商等非常规销售渠道。总结来说，就是监管薄弱的区域。

考虑到这类产品对儿童身体和精神可能造成的伤害，不能任其野蛮生长。特别是婴幼儿的用品，本来应该是最安全、最纯净的，这类产品的安全监管状况，应该代表着一个社会的底线和良心。

虽然问题被褥是几年前的产品，但也是一次很好的提醒，监管部门有必要重新审视一下监管链条，确保类似的产品不会再次出现。

监管关注的重点，当然不只是用品上有没有不雅单词，而是要全面提升婴幼儿用品的质量监管。“小厂房”的存在很正常，但是其生产和销售，也必须符合相应的标准，这是健康市场的应有底线。以“零容忍”态度清理生产的土壤，让每一件接触孩子的物品都经得起“安全”二字的检验，是一个文明社会应该呈现出的景观。

红星新闻特约评论员 守一

编辑 尹曙光 审核 官莉

喜多喜多喜多多

看看