|
北京一女子到成都一家培训机构学习舞蹈，导致多处损伤，双方对簿公堂。此事引发关注。
报名——
女子网上看到广告，花8300元到成都学习舞蹈练形体
今年30岁有余的王女士，系河南省周口市沈丘县人，目前居住在北京市通州区。
她介绍说，2021年9月初的一天，她在网上刷到“单色舞蹈”的广告，“那段时间我身边有闺蜜在通过跳舞健身，我也想通过舞蹈来练练形体，从而进一步提高自信。” 
王女士说，她在网上留下自己的联系电话没多久，有工作人员打来电话，说他们的地址在四川成都市金牛区万达广场，零基础都可以学，刚好适合像她这样的“小白”。“对方还介绍称，他们在全国各地有20多家分店，缴费后可任选地方学习舞蹈。”
同年9月10日，王女士前往成都“单色舞蹈”现场考察，报名“中国舞教练班”，并填写了成都晓苏牛文化传播有限公司（以下简称“晓苏牛公司”）的《教练班入会申请表》，约定她向“晓苏牛公司”支付服务费8300元，对方提供10个课时（66天）的中国舞教练班培训。
华商报大风新闻记者检索得知，“单色舞蹈”的全称是“单色国际（连锁）舞蹈培训”，是湖北单色文化传播有限公司（以下简称“单色公司”）于2011年创立的舞蹈艺术教育品牌，采用全国直营连锁模式运营，课程覆盖职业教练培训、成人及少儿舞蹈培训三大体系，培训项目涵盖中国舞、爵士舞、拉丁舞、肚皮舞、瑜伽等，是“中国舞蹈家协会指定考级单位”。
企查查显示，“晓苏牛公司”成立于2021年1月20日，系“单色公司”的全资子公司，注册资本3万元。
学习——
压腿喊痛中途想放弃被劝阻，坚持近两个月才结束
王女士说，在成都学习舞蹈期间，“晓苏牛公司”给她提供了住宿，她支付了相关费用，班上有30多人，全是女的，来自全国各地，每天上午9点开始上课，一周上6天课，教练是一名20多岁的小伙子。
她说，上课期间老师给她掰腿拉伸，在掰腿过程中她一直疼痛喊叫，但老师并未停止动作，继续给她掰腿，在练习青蛙趴过程中，老师为了将她原胯部贴地，在她毫无准备情况下，直接坐在她身上，致使她髋关节撕裂，双腿更加疼痛难忍。对此，她询问老师，对方均称那是正常现象，跳舞后只要多休息就可慢慢恢复。
她还说，培训期间老师非常严格，劈叉、压腿、掰腿非常疼，有段时间走路都是一瘸一拐的。
王女士回忆说，有时老师将学员分成3人一组，两人给她压腿，老师坐在她身上，她痛得直冒汗，中途多次打算放弃回北京，但工作人员一直劝阻叫她挺住，“这样我咬牙坚持学习了大约两个月。”
“没想到，学习结束回到北京后全身疼痛难忍，走路不稳，有时蹲下去就无法站起来。”王女士伤心地回忆说，她联系当时培训的那名舞蹈老师，对方叫她再休息5周，没想到一个月两个月过去了，疼痛依然没有缓减。
治疗——
医院诊断全身多处损伤，手术后靠拐杖行走
2022年2月，王女士实在无法忍受了，便到医院就诊。
她到北京大学第三医院检查，被诊断为“膝外伤，双侧；前交叉韧带损伤，双侧；后交叉韧带损伤，双侧；髌股关节软骨损伤，双侧。”此外，该医院出具的MR检查报告单载明：“左髋关节轻度退行性变，前外侧髋臼唇撕裂，股骨头颈交界部改变以及左膝内有半月板变性。”
该医院的一份核磁共振成像检查报告单显示，王女士前上盂唇撕裂，骼前下棘下方软组织水肿。
“经过一段时间保守治疗后，我的伤情并未有所好转。”她说，听从医生建议，2024年1月2日，她在该医院因左髋关节盂唇损伤行左髋关节手术治疗。
她称，手术后至今，每天只能靠拄拐杖走路，“现在两条腿肌肉萎缩，根本支撑不住上半身，出行只得靠拐杖。”“更焦心的是，手术之后不能久坐，哪怕坐30分钟都难受，平时要用护腰和护腿器具作固定。”
维权——
起诉后法院曾调解，第二次起诉后判培训机构担责八成
王女士介绍说，手术之前她曾向成都市金牛区法院起诉“晓苏牛公司”，要求全额退还8300元学费，并支付医药费、交通费、误工费、营养费等共计1万余元。
后经该法院调解，双方达成的协议是，该公司于2022年7月28日前一次性向她支付2989元，她自愿放弃其他诉讼请求，“当初调解时我曾问对方律师，如果保守治疗没用，后续产生的手术费和医药费可以再找该公司么，得到对方肯定答复后我才同意调解的。”
手术后，2024年2月18日，“晓苏牛公司”向王女士支付10万元医疗费，她出具收条载明，“剩余的医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院期间伙食补助费、营养费等费用待双方确认后另行支付。”
王女士说，事后她算了一下，当初医疗费和律师费等花了12万多元，那10万元根本不够，况且后期还需要康复治疗费。
同年3月，王女士将“晓苏牛公司”和“单色公司”一起推向被告席，她向成都市金牛区法院提出的诉求是判决两被告支付她康复治疗费5万元、住院伙食补助费2000元、误工费16万元、护理费1.95万元、精神抚慰金2万元、二次手术费5万元以及相应的残疾赔偿金等，共计33万余元。
据悉，成都市金牛区法院曾3次公开开庭审理此案。
庭审时，两被告共同辩称，现有证据无法证明王女士损伤结果、因延误治疗而扩大的损害结果与他们具备因果关系，王女士也未就其主张事实提供充分证据，他们先行赔偿的行为不构成对全部侵权责任及赔偿义务的自认，他们对王女士身体损伤不负任何法律责任，且她应当退还两被告先行赔付的那10万元中与他们行为无关部分。
成都市金牛区法院审理后称，综合认定王女士在医院现诊断查明的伤情与“晓苏牛公司”和“单色公司”的公司行为具有直接的因果关系。
对于现已查明的王女士的伤情，该法院酌定由王女士承担20%的责任，“晓苏牛公司”和“单色公司”自认王女士系其公司会员，在两公司服务场所接受教学，故两被告应共同承担80%的责任。
针对王女士的诉求，该法院认定她目前的损失共计约7.47万元，按照责任比例，两被告应当承担约6万元，而此前“晓苏牛公司”转账支付王女士10万元，抵扣后尚有剩余。因两被告目前已经赔偿王女士现有认定的项目，故她的诉讼请求应当予以驳回。鉴于该案中两公司并未提起反诉且双方可能后续还涉及费用的折抵，“晓苏牛公司”要求返还费用的抗辩在该案中不予支持。
2025年10月31日，成都市金牛区法院一审宣判称，驳回王女士的诉讼请求。
回应——
课程结束半年后她才说受伤，后续治疗费用由法院判决执行
今年3月14日上午，王女士从成都前往北京，寻找康复治疗机构。
她伤心地说，最近以来，她曾多次到成都与“晓苏牛公司”沟通，希望垫付后期的康复治疗费用，但对方一直没有理她。
“晓苏牛公司”相关负责人回应华商报大风新闻记者称，王女士是事发半年后才告诉他们说自己当初学习舞蹈时受伤了，他们本着人道主义至今已支付王女士10.29万余元费用，后期“她再次治疗的费用，只要获得法院判决，该我们承担的我们就承担。”
该负责人补充说，他们那些舞蹈老师全都是科班专业毕业且持证上岗的。
华商报大风新闻记者 黄平 编辑 刘梦雨
| 
[复制链接]
雷达卡
发表于
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
