|
深夜，数辆摩托车在一条尚未通车的道路上聚集，其中一辆撞上路面水泥墩，骑手倒地受伤。伤者几天后报警、把该路段的建设、管理等多家单位起诉到法院索赔十余万元。 4月16日，湖南省衡阳市珠晖区人民法院通报了该案，法院驳回受伤司机的全部诉讼请求。
事发现场 通讯员供图 男子骑车进入未通车路段，撞上水泥墩受伤 2024年10月一个深夜，多辆摩托车出现在衡阳市珠晖区一处尚未通车的封闭路段，该路段设置了大型隔离水泥墩。 龙某是当晚的骑行者之一，他驾驶二轮摩托车行驶时，不慎与路面设置的大型隔离水泥墩发生碰撞，导致自身受伤、车辆受损。事发后，龙某并没有第一时间报警。 经鉴定，龙某构成两处十级伤残。事后，龙某以路段建设、管理单位未履行安全管理义务为由，将多家相关单位一并诉至法院，要求赔偿医疗费、车辆损失等各项费用共计十余万元。 法院：受伤骑手自行承担不利后果 法院经审理认为，事发路段处于未通车封闭状态，路面设置的水泥墩是管理人设置的物理隔离设施，目的是阻止社会车辆随意进入，属于合法合规的安全管控措施。同时，事发当晚该路段照明充足，水泥墩体积庞大、位置固定，在正常视线范围内清晰可见。被告设置水泥墩的行为具有正当性，已尽到合理限度的提示义务，其安全保障义务并非无限责任。 骑手龙某自身存在重大过错，明知路段未对外开放，仍强行闯入封闭管控区域，且未履行基本的路况观察与安全避让义务。此外，事发时多辆摩托车聚集该路段，疑似开展非交通性高风险骑行活动；而龙某在事发后一周才报警，导致现场无法勘验、关键事实无法核实，需自行承担不利后果。 综上，法院认为，龙某自身的重大过失是损害发生的直接、主要原因，被告的管理行为与原告受伤之间不具备法律上的直接因果关系，依法判决驳回原告龙某的全部诉讼请求。 法官提醒广大市民、骑行爱好者：热爱从不等于放纵，骑行自由不能凌驾于规则之上。出行路上，务必时刻绷紧安全弦，严格遵守交通规则和各类安全禁令，主动规避风险、规范自身行为。唯有懂边界、守规则、知敬畏，才是对生命最大的尊重，才是对热爱最长久的守护。 来源 | 三湘都市报
| 
雷达卡
发表于
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
