|
5月6日，河南的贾先生投诉称，此前，家人带着7个月大的儿子到商丘市民权县疾控中心接种疫苗，由于医务人员的疏忽，孩子错误接种了两针此前已经接种过的疫苗。事后，他带儿子到医院检查，发现部分指标偏高，目前仍在服用药物治疗。民权县疾控中心相关负责人就此事回应新京报记者称，已对相关问题作出处罚并整改，关于当事人的赔偿诉求，商丘市医患纠纷调解处理中心已介入处理。 贾先生称，3月12日，他的儿子本应接种手足口疫苗，疫苗本“接种预约表”中也有记录，但接种当天，工作人员并未认真核对信息，让孩子接种了此前已经接种过的乙肝疫苗和流脑疫苗。 
贾先生儿子的疫苗本，红框内为民权县疾控中心重复接种的两针疫苗信息。受访者供图 疫苗本“接种记录”一页显示，贾先生儿子应当接种的3针乙肝疫苗，已接种完毕，接种日期、产品批号等信息均有登记。3月12日，民权县疾控中心工作人员又在第三针登记信息后手写了新的接种信息。“流脑（疫苗）”一栏显示，贾先生的儿子于今年2月26日接种了第一剂，3月12日，再次接种流脑疫苗第一剂。 “这个错误太低级了。”贾先生称，根据疫苗接种“三查七对一验证”的规定，接种人员要同受种人的监护人核对接种疫苗的品名、规格等信息。但直到接种完毕，他的父亲翻看疫苗本发现疑似错误后询问医务人员，对方再次核对才发现问题。 民权县疾控中心出具的一份落款日期为3月13日的“处理意见”提到，贾先生儿子的疫苗登记本是在上海办理的，此前乙肝疫苗、流脑疫苗均在上海接种，因为预防接种系统不是实时更新，工作人员通过电子系统查看时未发现此前在上海接种的疫苗信息。调取监控查看发现，工作人员在查看电子系统的同时也翻阅了疫苗本，但因工作不认真，未仔细审核接种内容，导致重复接种。 贾先生透露，事发次日，民权县疾控中心虽然对主管副主任、门诊部主任及主要责任人等多人分别做出扣除绩效工资、停职等相应处分，但并未就重复接种可能对孩子造成的影响与家人协商处理。4月9日和5月3日，他两次带儿子到河南省儿童医院，检查了心肌酶、肝功、乙肝五项等，发现儿子心肌酶有两项指标偏高，目前正因此服药。此外，在接种疫苗一月后，他的儿子还出现了嘴歪的情况，因年龄太小、做核磁共振检查需要服用镇定药物，暂未做相关检查。就这些问题，他已向商丘市医患纠纷调解处理中心投诉，目前双方未能就赔偿问题达成一致。 贾先生向新京报记者提供的调解处理中心此前出具的专家评估意见显示，患儿接种的乙肝疫苗是灭活疫苗，不含活病毒，虽然两次接种时间较短，从药物代谢动力学上讲，不会损伤肝脏肾脏或免疫系统，也不会伤害身体其他部位。A群流脑疫苗是多糖灭活疫苗，不含活病菌，不会导致受种者得流脑，也不会损伤大脑、神经。医务人员在接种疫苗前未能认真审查患者接种记录，属于工作中明显的过失过错行为，给患儿本人及家属造成损害后果与医务人员的过失有一定因果关系，建议疾控中心依法依规给予赔偿（补偿）。 5月6日，民权县疾控中心相关负责人就此事回应新京报记者称，已对多名责任人作出处罚，并对相关问题做出整改，详细情况会在此事处理结束后向当事人通报。关于当事人的赔偿诉求，目前商丘市医患纠纷调解处理中心已介入处理。6日下午，新京报记者尝试电话联系调解处理中心相关工作人员，未能接通。 来源：新京报 D21
| 
雷达卡
发表于
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
