|
最近几个月，宋女士害怕睡觉，她说，睡着后会反复梦到被伤害的场景…… 宋女士是浙江省瑞安市一小学的英语老师。2026年1月7日，她在课间劝阻两名六年级学生打架后，被打架的女生用金属镊子戳伤右眼。经法医鉴定为轻伤二级，宋女士先后接受两次眼部手术后，仍面临外伤性白内障、青光眼等多重并发症，同时确诊创伤后应激障碍。 
两学生课间起冲突，教师劝架后右眼受伤
被伤害的老师姓宋，今年42岁。华商报大风新闻记者了解到，2009年，宋女士从其他学校调入瑞安市这所小学，在该校担任英语教师已有17年。 据宋女士回忆，2026年1月7日上午，课间时分，她刚在六年级某班上完英语课，课后在讲台上批改作业时，看到两名六年级学生（一男一女）发生冲突，先后在教室、走廊、再返回教室三次争执。 宋女士说，两孩子在第一次冲突时她上前拉架，本以为冲突平息，不料两人又到外面的走廊争吵，她出去安慰男生后，并未批评女生，便返回教室。 随后二人再次打斗并摔门，女生回到座位后，宋女士说她上前跟女生说“打架解决不了问题”，“但女生当时情绪很激动，站起来就打了我的手，我当时说她，‘你还敢打老师啊’，女生嘟囔着说‘就打’，还要扑过来时，我便将女生直接按到桌上，看其不再反抗，才松手。”宋女士说，她转身往讲台上走，再转过来时，就看到学校的一名男老师已经抱住冲向她的女生，男老师等女生平静后，才松开走出去。“那个时候女生就站在我右手边，看着我，她个子不高，双手背在身后，我看着她，也没说话，想着过一会儿就没事儿了，没想到她突然扬起手朝我的右眼挥过来，我毫无防备，根本不知道她拿的什么东西，右眼瞬间啥也看不到了，感觉眼眶里往外流东西，用手擦了一把，才知道流的是血。”宋女士说，在同事陪同下，她到医院检查，“我以为是被拳头打伤的，也是这么跟医生说的，但经过医生的检查，说是被异物穿入眼球所导致的眼球破裂伤，当即就做了手术。” 
两次手术治疗，眼部损伤达轻伤二级
宋女士的病历显示，其先后被诊断为“右眼眼球破裂伤、右眼前房积血、右眼眼睑裂伤、右眼创伤性玻璃体嵌顿、右眼继发性青光眼、右眼外伤性玻璃体积血。” 
2026年1月7日事发当天，宋女士接受了“右眼眼球破裂修补术”；1月22日，再次接受了“右眼后入路玻璃体切除术、右眼视网膜光凝术、右眼前房冲洗术”。宋女士说，“医生说，我的情况，还需要做第三次手术。” 
当天晚上，宋女士从同事处得知，女生袭击她并非用的拳头，而是一把金属质地的镊子。事发次日，宋女士向瑞安市公安局安阳派出所报了警。 警方认定该行为构成故意伤害，法医鉴定结果为轻伤二级。落款时间为2026年2月11日的《鉴定意见通知书》，宋女士直到5月18日下午才拿到手，“家属支付了前两次的手术费，不到两万块钱。”宋女士说，“鉴定结果是民警口头告知的，大约在今年3月前后，民警把我们叫到一起进行调解，调解了两次，没能成功，后来警察给我出了一份《不予处罚决定书》，说是涉事女生未成年，没办法处罚，让我自己去法院走民事诉讼的路子维权。我需要鉴定意见书，5月18日下午跑到派出所去要，民警才给我的。”宋女士说，她看了《鉴定意见书》上说对鉴定结果不满的，三日内可提出重新鉴定的申请，“可这都过去三个月了，民警说他帮我问问看怎样可以重新鉴定。” 
警方：伤人者系未成年，决定不予行政处罚
华商报大风新闻记者看到，瑞安市公安局出具的这份生效于4月18日的《不予行政处罚决定书》显示，警方查明：2026年1月7日10时许，宋老师在处理学生间矛盾时与学生小番（化名）发生冲突，小番被其他老师拉开后，手持金属镊子将宋老师的右眼刺伤。经伤势鉴定，宋老师目前损伤程度属轻伤二级。小番未满14周岁。以上事实有小番的陈述和申辩、宋老师的陈述、证人证言、证据保全清单、鉴定意见、身份信息等证据证实。 同时，《决定书》上注明，该处罚决定依据的是《治安管理处罚法》第五十一条第一款、第十二条、第二十四条、《预防未成年人犯罪法》第四十一条第（一）项、第（三）项之规定，决定不予行政处罚，并予以训诫，责令其具结悔过。 宋女士无法接受该结果，已申请行政复议。
反复梦见事发时场景，确诊创伤后应激障碍
现在的宋女士身心都备受折磨，她说：“两次手术了，现在右眼依旧模糊，一遇阴雨天，就持续疼痛，就是大晴天里，坐车遇到颠簸了，右眼也会跟着疼，还易发炎，时不时就红肿起来。难入睡，也害怕睡着，因为睡着后会做梦，梦到事发时的场景，害怕尖锐的物品，害怕回学校……” 4月30日，宋女士前往瑞安市人民医院精神科就诊，被诊断为创伤后应激障碍和焦虑状态。 身心煎熬的日子里，让宋女士感到欣慰的是，有些家长带着孩子来医院看望她，有的学生自己跑到医院来安慰她，“从我内心来讲，我不愿让学生们来，当时这样的场景，对他们来讲，也是一种伤害。” 记者联系了几位学生家长，有家长说，只能让自己的孩子远离伤人的孩子；还有的说，“很震惊，后来听说这个孩子此后也没来上学。” 记者随后联系涉事女生的家长，该家长对事发经过未作过多回应，对孩子伤到老师这件事情，该家长多次表达了歉意。她说，事情发生后，她从未推卸过身为家长的责任，真心想把老师的眼睛看好，让老师尽快好起来。 目前，瑞安市人力资源和社会保障局就此已认定宋女士为工伤。 5月19日，记者从安阳派出所获悉，此案正在办理中。
律师观点： 未成年学生伤人免罚，学校与监护人均需担责
北京市天元（西安）律师事务所权益合伙人胡超奇律师认为：涉事女学生系小学六年级学生，不满十四周岁。依照刑法规定，不负刑事责任。但是其家长作为监护人，应当赔偿受伤老师的医药费、护理费、误工费等民事损失，如果构成伤残的，还应当赔偿伤残赔偿金。 同时公安机关依照《治安处罚法》的规定，做出不予行政处罚的行政决定，也是适当的。但是应当责令家长严加管教女学生。 陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善认为：从刑事与行政责任层面来看，警方对未成年伤人学生作出不予处罚的实体结论合法，但办案程序存在明显瑕疵。公安机关迟延三个月送达《鉴定意见通知书》，未依法及时告知当事人三日内申请重新鉴定的法定权利，违反公安机关办理伤害案件的法定程序，宋女士就此提起行政复议具备充分法律依据，可要求纠正程序违法问题。 赵良善表示，从民事侵权责任角度，学生监护人应当承担全额赔偿责任，学校未尽管理义务需承担相应过错责任。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案学生故意伤人，其家长作为法定监护人，须赔偿宋女士医疗费、手术费、误工费、后续治疗费、伤残赔偿金以及创伤后应激障碍对应的精神损害抚慰金。同时，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百条规定，限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，或致人损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。事发前两名学生课间三次持续冲突，学校未能及时有效制止，亦未管控学生携带尖锐危险物品，存在明显管理疏漏，学校应当承担相应补充赔偿责任。
华商报大风新闻记者 苗巧颖 编辑 刘梦雨
| 
[复制链接]
雷达卡
发表于
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
