“江苏一女子状告68岁丈夫向90后女子转账近4800万”一案开庭，被告女子律师庭审辩称系公司转账与本案无关

包心客

“江苏一女子状告68岁丈夫向90后女子转账近4800万”一案开庭，被告女子律师庭审辩称系公司转账与本案无关

5月25日，“妻子状告68岁丈夫向90后女子转账近4800万”一案开庭。

红星新闻记者从原告李女士方获悉，该赠与合同纠纷案开庭庭审持续4小时，被告男子王某和被告女子成某均委托律师出庭，本人均未露面，成某的律师指出，钱款系公司的转账与本案没有关系。江苏省扬州市江都区人民法院未当庭宣判，将择日宣判。



开完庭后李女士和周兆成律师走出法院。图源：红星新闻

女子起诉丈夫及第三者

请求判令返还近4800万元钱款

李女士和丈夫王先生均是50后，她将68岁的丈夫和90后的第三者成某诉至法院，请求法院判令王先生转给成某的近4800万元无效，成某应返还这笔款项。

李女士提供的起诉书显示，她和王先生1986年9月3日登记结婚，双方婚姻关系存续至今。王先生在婚姻存续期间与成某存在不正当男女关系，并于2020年2月育有一双儿女。近日，李女士发现王先生近5年时间，擅自将夫妻共同财产共计4790.451万元转给成某，李女士认为这应该无效。

李女士方向红星新闻记者提供的司法鉴定意见书显示，王某甲、王某乙2020年2月出生。为证实亲子关系，王先生、李女士委托南京医科大学司法鉴定所进行亲子关系的鉴定。2024年12月6日做出的鉴定意见为：支持王先生与王某甲、王某乙之间存在生物学亲子关系。



司法鉴定意见显示王先生与两个孩子均存在生物学亲子关系。图源：红星新闻

红星新闻记者从李女士方获取的部分转账材料显示，相关转账单备注信息为“来往款”“报销”等，成某一天之内常接收到好几笔款项，单笔大都为10万元、20万元、30万元、50万元的大额款项。

两名被告均委托律师出庭

案件将择日宣判

5月25日，红星新闻记者从李女士方了解到，王先生和成某当日均委托律师出庭，本人均未出庭。庭审从下午2点半开到6点半，法庭宣布择日宣判。庭审中，李女士当庭提交11组证据，以证明夫妻共同财产和男方公司账户高度混同，李女士和王先生的婚生女儿也出庭作证。李女士还拿出男方在公安机关的笔录，男方亲口承认，给第三者通过公司转了巨额钱款。

李女士称，她最开始发现的是1300多万元的转账记录，后来通过律师申请调查令，法院调取流水后，发现实际金额达4790.451万元。她表示，不排除实际金额可能比现在更多。

红星新闻记者还从李女士方获悉，庭审时，被告一男方律师否认存在给第三者转账赠与的行为。被告二女方律师则提到，收到的涉事公司转账钱款与本案没有关系，不在本案审理范围。红星新闻记者多次尝试致电成某，电话提示音均告知已关机。（文章人名除周兆成之外均为化名）

此前报道>>>

江苏一女子发现68岁丈夫出轨90后女子并育有一对双胞胎、5年转账近4800万元，将两人告上法庭；男子反称妻子是知情同意的，从没想过离婚

来源 | 华龙网综合红星新闻、此前报道

包心客

哎这也太强了。。

你最好别惹我

这个观点我认同哈哈

文竹的一天

有没有人知道后续怎么样了

今天上班了吗？

这信息挺及时的

加加加加油呀

卧槽这金额也太夸张了 4800万？律师说跟公司转账有关，这案子肯定有猫腻啊

太极

这剧情也太离谱了，4800万啊，还说公司转账不相关？

天天干饭

厉害了！

宁飘飘

有点用

吃鸡爱好者

支持

你最好别惹我

先码住哈哈

文竹的一天

有人试过吗

小黄鸭呀

这也太强了

吃鸡爱好者

后续呢？蹲一个

包心客

确实