 
- 积分
- 9095
- 威望
- 1417 点
- 铜板
- 4818 枚
- 西秦金币
- 0 个
- 鲜花
- 0 朵
- 在线时间
- 46 小时
- 注册时间
- 2023-6-25
|
七旬老人撕碎20万现金拼贴出26万？银行回应
七旬老人撕碎20万现金拼贴出26万？银行回应：残币兑换需遵循国家标准
（新闻调查·社会民生）
近日，一则关于“四川某地七旬老人因与家人赌气，撕碎20万元现金，后又自行拼贴，最终拼出26万元”的消息在社交平台引发广泛热议。该话题迅速登上热搜，不少网友惊叹于老人“碎钞拼贴”的神奇技艺，也有人质疑事件的真实性。针对这一网络传言，多家涉事金融机构及监管部门于今日正式作出回应，澄清事件细节，并详细解释了残损人民币兑换的法定标准与流程。
事件缘起：一则“拼钱”视频引爆网络
事件发酵始于一段短视频。视频中，一位满头白发的老人坐在堆满碎钞的桌前，手持镊子与胶水，小心翼翼地拼接着被撕成细条或碎块的人民币。视频配文称：“老人因和家人生气，一怒之下撕了20万现金，冷静后后悔不已，开始一张张拼。结果因为拼错张数，20万竟然拼出了26万。”这一颠覆常识的说法迅速引发网友讨论，部分人认为“银行可能认错”，也有人调侃“这是新型理财方式”。
然而，记者通过调查发现，该视频最初发布于多个不同账号，且未提供具体时间、地点及涉事老人身份信息。部分视频在传播过程中已被标记为“剧情演绎”或“虚构内容”。为进一步核实情况，记者致电了四川、重庆等地多家银行网点及中国人民银行分支机构。
银行正式回应：残币兑换严格依据《中国人民银行残缺污损人民币兑换办法》
今日，中国人民银行某市中心支行货币金银科负责人在接受记者采访时明确表示，截至目前，该行未接到任何关于“老人撕碎20万拼出26万”的兑换申请或相关咨询。该负责人强调，网络上流传的说法“缺乏事实依据”，并指出，人民币的残损兑换有着严格、科学的国家标准，不可能出现“多拼多兑”的情况。
“根据《中国人民银行残缺污损人民币兑换办法》，残损人民币的兑换标准只有‘全额兑换’、‘半额兑换’和‘不予兑换’三种情况，不存在因拼接错误而产生额外面额的可能。”该负责人详细解释道，“能辨别面额，票面剩余四分之三（含四分之三）以上，且图案、文字能按原样连接的，按原面额全额兑换。能辨别面额，票面剩余二分之一（含二分之一）至四分之三以下的，按原面额的一半兑换。而如果票面剩余面积小于二分之一，则不予兑换。”
针对视频中“拼出26万”的说法，银行工作人员指出，这从根本上违背了金融逻辑。每一张人民币都有固定的冠字号码和面额标记，且纸币的防伪特征、安全线、水印等是整体设计的一部分。如果一张100元纸币被撕碎后拼错，例如将两张不同的百元钞部分碎片拼在一起，由于图案不匹配、冠字号码不一致，或者缺乏完整的安全线，这张拼合的纸币将被认定为“不符合流通标准”或“变造币”，银行不仅不会按任何面额兑换，甚至可能根据相关规定进行收缴。
“关键问题不在于‘拼出了几张’，而在于‘能确认是哪几张’。”某国有大型商业银行成都分行的营业部经理向记者表示，“即便是老人自己保存的同一沓钞票，在撕碎后，碎片之间也往往会有细微的缺失。如果拼贴时出现了错位、重叠、缺失，或者将A和B的碎片混拼，就无法形成一张完整的、可识别的真币。银行的工作人员会逐张进行鉴定，用放大镜观察冠字号码是否连续、水印是否完整、磁性油墨是否对应，这绝非普通拼图游戏。”
专家解读：拼贴行为可能构成“故意损坏人民币”
针对这一事件，湖北某大学金融法研究中心的一位教授指出，即便这起“20万变26万”的事件被证实为虚构，其背后反映出的社会现象——部分公众对人民币管理的法制观念淡薄——值得警惕。
“根据《中华人民共和国人民币管理条例》，故意毁损人民币是违法行为。虽然个人因生气撕毁自己的人民币，在司法实践中很少被追究刑事责任，但如果是为了‘博眼球’、‘赚流量’而故意制作、传播此类内容，则可能涉及扰乱金融秩序、传播不实信息。更严重的是，如果拼接后的残币试图流入市场，或者明知是拼凑币仍进行兑换，就可能触及《刑法》中关于‘变造货币’的规定。”
专家进一步解释，所谓的“变造币”，是指对真币采用剪贴、挖补、揭层、拼凑、涂改等方法进行加工处理，改变其形态、价值的行为。根据最高人民法院的司法解释，变造货币的总面额在2000元以上的，即构成“变造货币罪”。虽然在本案假设的老人“拼凑自己钱”的场景中，主观上可能没有谋利意图，但若其拼凑出的“26万”中包含了错拼的、无法识别面额的部分，银行工作人员有权拒绝兑换，并可能要求公安机关介入调查残币来源。
网点实例：残币兑换现状与市民误区
记者在走访北京、上海等地多家银行网点时了解到，近年来，类似的“碎钞求助”并不少见。由于部分老年人和儿童对人民币的认知有限，或因情绪激动、保管不当，导致人民币受损的情况时有发生。北京西城区某银行网点的大堂经理告诉记者，他们曾处理过一位老人将10万元现金误放入洗衣机搅拌的案例。最终，经过总行专家数小时的细致拼接和鉴定，最终确认并兑换了约8.5万元，但仍有1.5万元因碎片过于细小或信息缺失，无法确认面额而未能兑换。
“那次是纯粹物理损坏，每一张碎片都能大致对应原张，所以兑换比例较高。”该经理回忆道，“但如果像网上视频那样，把几十张钞票撕碎后混在一起再随意拼接，鉴定的难度会指数级上升。银行不可能根据一张‘拼出的图’来判定面额，必须遵循‘一张一验’的原则。除非你能准确证明每一个碎片是从哪一张完整纸币上撕下来的，否则银行只能按其最小的可确认票面价值兑换，甚至不予兑换。”
多位银行工作人员向记者强调，网络流传的“拼出26万”是一种法律和金融常识的错误示范。事实上，碎片拼合后，由于纸张延展性、撕扯导致的边缘损耗，实际可用于识别的票面面积往往会小于原币。即便完美拼合，若缺失了哪怕微小的一个防伪特征，银行也不会给予全额兑换。因此，将“20万拼成26万”完全是一个数学和逻辑上的“悖论”，绝无可能实现。
最新进展：网传视频当事人现身辟谣
在舆论发酵近两天后，一位自称是该视频拍摄者家属的网友在某平台发布澄清声明。声明称，视频中的老人是其家中长辈，当时只是因为对家里废旧纸币如何处理感到困惑，在整理家中旧物时，发现了一些已经破损、粘连的旧版纸币（非新版第五套人民币），于是尝试玩“拼图游戏”。视频标题和文案中的“撕碎20万”“拼出26万”系其年轻家属为增加“趣味性”和“流量”而杜撰的夸张说法，并非真实事件。目前，该视频已被发布者自行删除。
至此，这一“玄学级”的财经谣言基本得到澄清。银行方面再次提醒广大市民：爱护人民币是每个公民的义务。如果不慎导致人民币破损，切勿自行随意拼接或尝试使用，应尽最大可能收集所有碎片，带到任意一家商业银行网点，由专业人员进行鉴定和兑换。切勿听信或传播“拼钱能增值”的谣言，以免造成不必要的财产损失或承担法律责任。 |
|
雷达卡
发表于
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
