借出4万后失踪28年，遗骨竟在商场楼顶：借钱的女人早已改名换脸

大白熊吃草

借出4万后失踪28年，遗骨竟在商场楼顶：借钱的女人早已改名换脸

资料来源与核验说明：本文按纪实方式写作，案件经过依据警方披露、起诉内容及媒体采访重组叙述；家属经历以本人及亲友回忆为限。未添加无来源的对话、心理活动或作案细节。涉及被告人的刑事责任，以法院裁判为准。核验日期：2026年9月18日。

儿子找了母亲28年，最后才知道，她一直就在当年那栋商场里。

二楼，是她做生意的门市。

四楼，是她遇害的地方。

九楼，是埋着她的花坛。

1997年春节前，四川泸州的女老板吴某萍吃过午饭，去收一笔别人欠她的钱。儿子还在商场里，等着妈妈回来。

此后的28年，她没有再出现。

亲人报警、登报、四处打听。直到2025年6月，商场楼顶漏水，施工人员翻修时敲开花坛，才发现泥土下面藏着一具遗骨。

更让人难以接受的是：当年把她叫走的女人，早已离开泸州。她改了名字，改动了户籍，还改变了容貌，在上海生活多年。

一个人的去向，被压在楼顶的泥土下面；另一个人的过去，被藏进了新名字和新面孔之中。

可那次原本为解决漏水而进行的施工，把两段相隔28年的往事，重新接在了一起。

花坛下面，为什么会有人

2025年6月7日清晨，泸州市龙马潭区，公交商城。



工人上楼，是来干维修活的。楼顶漏水，需要翻修，原有花坛得拆除。谁也没有料到，这项寻常工程会牵出一桩命案。

花坛外侧的瓷砖被敲破，泥土之下露出了人的骸骨。

遗骨蜷在花坛底部。那个地方很小，长约一米五，宽约一米，上面覆盖着泥土，旁边还残留着衣物。

施工现场很快成了刑事案件现场。泸州公安组织刑侦、技侦力量赶来，对楼顶展开勘查。

先摆在民警面前的，是两个最基本的问题：死者是谁？什么时候被埋进去的？

这座商城建于上世纪90年代初，曾有不少服装商户在这里经营。楼下是做买卖的地方，楼顶却是另一回事：通往那里的区域设有铁门，钥匙有人管理，平时很少有人上去。

这使藏尸地点本身成了一条线索。

把一个人从楼下转移到九楼，再埋进花坛，意味着作案者得知道上面的环境。一个从未进过商城的陌生人，很难凭空想到那块地方。

法医的判断又将时间向前推了一大截：遗体埋藏已超过20年，残留衣物属于冬季穿着。警方还判断，转移和掩埋遗体很可能有不止一人参与。

眼前发现的是2025年的白骨，民警要找的，却可能是上世纪失踪的人。

最初的DNA数据库比对没有找到匹配对象。名字没有出来，身份就无法落定，接下来的走访也只能从这栋老商城一点点向外展开。

商场里的人员早已更替。民警需要找到的，是记得这里过去的人，尤其是记得某个冬天、某位突然不见了的商户的人。

就在这样的查访中，吴某萍的名字重新出现了。

她曾在商城二楼做服装批发生意，失踪日期可以具体到一天：1997年2月1日。

她的家人还保存着照片。

一张照片里，吴某萍搂着年幼的儿子，穿着红色呢子大衣。那件衣服，与花坛中留下的衣物对上了。另一张照片里，她左手戴着两枚戒指，现场却没有找到对应的首饰。

照片提供了方向，后续亲缘DNA比对确认了身份。

花坛里的人，正是消失了28年的吴某萍。

失踪案由此有了最残酷的答案。接下来，警方必须回到她离开门市的那个中午，找到最后见过她的人。

她出门时，儿子还在等她

1997年的吴某萍，已经靠做生意撑起了自己和儿子的生活。

她与丈夫分开后，带着孩子在泸州经营服装。对儿子黄平来说，母亲的门市也是生活的中心：放学往这里来，母亲忙生意，也照顾他的吃住和功课。

那时他还在读小学。母亲失踪之前，他并不需要操心明天住在哪里、吃什么。只要找到那间门市，就能找到妈妈。

在儿子的记忆里，母亲一天的忙碌从早饭开始。清晨六七点，她就起来张罗，到了晚上，还要看着他写完作业。羊毛衫生意和孩子的生活挤在同一个空间里，她都得顾上。



所以，这间门市留给黄平的记忆，远不止一块招牌和一些货物。母亲生活的节奏就在这里：开门，忙生意，吃饭，写作业，再过到第二天。只要这个节奏还在，一个孩子便能安稳地长大。

陈某芬也在这座商城里。

吴某萍的一位老友后来回忆，陈最初替妹妹守店，之后想自己开门市。她和吴某萍都是泸县人，店铺又离得近，往来日渐熟悉。

这层关系很重要。吴某萍借给钱的，并非突然上门的陌生人，而是抬头低头能见到、知道姓名和经营地点的同行。

后来公开的起诉书写明，1996年左右，陈某芬向吴某萍借了4万元。

做服装生意的人，钱要用来进货，也要用来周转。吴某萍把钱交出去，陈某芬的生意因此得到帮助。到了该结账的时候，一次约见，本来只需要把钱款说清楚。

1997年2月1日，距离春节已经很近。

黄平多年后仍记得，那天中午，他和母亲吃了饭。母亲告诉他，有人要还钱，她过去拿一下。

他还记得母亲穿着红色呢子大衣，带着账本和装钱的包，手上戴着金戒指。这些在当时再平常不过的东西，后来却成了他向警方描述母亲时，能够说得清清楚楚的细节。

账本、钱袋、收款的约定，都指向一件事：她是带着明确目的出门办事的。办完了，就该回来。孩子当时不可能为这次短暂分别准备什么告别。

对孩子而言，这与妈妈平时处理一笔生意没有多大区别。人还在熟悉的商场里，找她的是熟人，没有什么迹象告诉他，这会是最后一次见面。

母亲出去了。

等到门市员要下班，她仍没有回来。孩子被送到舅舅家，最初大家还以为，吴某萍只是临时有事耽搁。

可接下来，她的门市没有照常迎来主人，家里也等不到消息。

对于一个独自带孩子、天天守着生意的人，这种消失太反常了。吴某萍可以晚归，却没有理由把孩子一放，连去向都不交代。

家人开始找人，也找到了陈某芬及其当时的丈夫杨某根。

陈某芬给出的说法，把自己从吴某萍的去向里摘了出去：钱已经还了，吴某萍拿到钱之后自行离开，她不知道后来去了哪里。

这句话，成了当时最难突破的一道坎。

如果还钱之后人确实离开了，那么接下来就得去找她离开后的去向；如果这句话是假的，那么危险就发生在那次见面之中。两个方向之间，差的是能够验证的证据。家属越是着急，越需要知道她究竟走到了哪一步。

谁能证明吴某萍收钱后没有走？谁看见她在那间屋子里出了事？人没有找到，遗体没有出现，仅凭她最后去见过陈某芬，还不足以把怀疑变成完整证据。

黄平在后来的采访中说，相关人员当年接受过警方问询，但案件始终没有取得突破。亲人再去找陈、杨二人时，两人也已没了踪影。

从此，家人面对两个问号：吴某萍究竟去了哪里？陈某芬夫妇为什么又不见了？

一个孩子等母亲回家的几小时，变成了几天；几天，又变成了一个再也等不来团圆的春节。

但当时没有人知道，寻找的方向从一开始就与真相错开了。

他们在外面找人，吴某萍却还在楼上。

叫走她的人，也“查无此人”

2025年，遗骨确认了吴某萍的死亡。警方重新调查旧人旧事，过去那句“拿了钱就走了”，需要接受完全不同的检验。

死者的去向已经明确，接下来要追的是她离开二楼之后的行踪。

距案发28年，商场里的人散落各处。民警查访曾在这里工作、经商的人，寻找还能记起当年情况的证人。

一个名字在走访中被提了出来：小周。

她是吴某萍当年的门市员。对寻找失踪者的家属而言，她曾照看过等母亲的孩子；对重新侦办的警察而言，她是能够把时间拉回那个中午的人。

找到小周后，民警得到了一条关键证言：吴某萍失踪当天，叫走她的，正是陈某芬。

这与家属多年来的怀疑指向同一个人。不过，找到一个名字和找到这个人，仍然是两回事。

警方在户籍系统中查询陈某芬，没有找到能顺利追踪其现状的有效信息。

吴某萍被埋在花坛里，没人知道她在哪里；陈某芬没有藏在花坛里，却同样让这个名字失去了着落。

民警于是前往陈某芬的老家泸县。电子查询接不上的地方，得靠现实中的亲属关系继续往下找。

一次走访中，一名男子提到，自己的妹妹去了上海，很多年没有回来。进一步核实，他正是陈某芬的哥哥。

上海，成了新的方向。



顺着这条亲属线索，警方注意到一个叫陈某宇的女人。她在上海生活多年，使用的姓名，与泸州旧案里的陈某芬不同。

难题随之变得更具体：陈某宇与陈某芬，是不是同一个人？

亲属联系让两个人有了交集，但侦查不能到这里就停下。民警还要解释，一个1997年在泸州做服装生意的女人，怎样在另一座城市成了另一个名字。

户籍资料开始被重新梳理。

在那些迁入、迁出和身份变更的记录背后，警方看到的不是一次普通改名。陈某芬曾利用户籍信息尚未联网时的漏洞，通过虚假资料等方式变动身份，一步步切断旧名字与现实生活之间的联系。

她甚至遇到过身份证号码与别人重复的情况。按照警方披露，最终修改号码的却是另一名女子，陈某宇得以继续使用原来的号码。

二十多年过去，这个名字有了越来越长的使用记录。再拿陈某芬三个字去查，自然不能像查一个始终使用原身份的人那样，沿途找到清晰的足迹。

而她改变的，还不止证件。

脸变了，旧照片还在

陈某宇有多次前往韩国的记录。警方调查发现，她的容貌已经发生明显变化。

这让辨认工作又多了一重困难。

当年的商户记得的是陈某芬。隔了28年，让他们面对一张已经改变的脸，单凭印象去认人，本就不能当作全部依据。

警方需要找到一张更早的照片。

不是看她现在像不像，而是去看：她开始使用陈某宇这个身份的时候，到底长什么样。

民警再次进入户籍档案室，在陈年的材料中翻找。最终，一张20多年前的证件照被找了出来。

这张照片的价值，恰恰在于它旧。

新的容貌可以让熟人迟疑，旧档案却保留了当年那个女人的样子。照片交给公交商城的老员工辨认后，警方对两重身份的判断得到了进一步印证。

此前，家属与证人指向的是陈某芬；亲属关系把查访带到了上海；户籍记录和旧照片，则把上海的陈某宇与泸州的陈某芬接到了一起。

到这一步，案件才真正越过了“找到一个可疑的人”，进入对这个人的具体调查。

2025年9月12日，警方对陈某宇采取限制出境措施。

11天后，一条短信发到了办案民警的手机上。陈某宇主动表示，自己准备在9月29日飞回泸州，说明情况。

一个多年未回的人，突然提出回来。专案组需要研判：她知道了多少，又准备解释什么？

警方继续推进调查。

与此同时，陈某宇的一段婚姻关系进入调查视野。她的前夫叫杨某根，上海人，两人婚姻存续的时间，覆盖了吴某萍遇害的1997年。

陈某芬当年并非独自一人在泸州。那个需要核实的丈夫，如今也有了明确身份。

28年前的同伴关系，就这样重新回到侦查人员面前。

9月26日，距离她在短信中提出的返程日期还有三天，泸州民警来到上海，在当地警方配合下将她带走调查。随后，杨某根也被抓获。

到案后，杨某根供述了犯罪事实，陈某芬随后也作出有罪供述。吴某萍最后去过哪里、为何再没有回来，终于有了可以与现场和其他证据核对的叙述。



后来披露的办案数据，让这段侦查有了另一个尺度：15名民警，113天，查阅近5万份档案材料。

报纸上的几行案情，背后是一份份老户籍、旧记录和跨地区核查。照片能指认人，却不能独自解释全部经过；亲属能指出去向，还需要资料把身份接牢。那些看似琐碎的工作，最后才让陈某芬不能仅靠一个新名字，继续停留在旧案之外。

供述将时间重新拉回1997年2月1日。

那天，吴某萍确实是去收钱的。

可对方为她准备的，根本不是一次正常的还款。

钱拿出来了，她却没能离开

根据后来公开的起诉内容，陈某芬因无力归还借款，与当时的丈夫杨某根共同实施了这起犯罪。

案发中午，她用还钱的名义，将吴某萍从门市叫到了四楼仓库。

这个理由无需费力解释。

钱原本就是吴某萍借出去的，她自然有理由来取；借款人又是熟悉的同行，在同一座商场里碰面，表面上看，只是年前处理一笔旧账。

来到四楼后，陈某芬做出还款的样子。

吴某萍开始数钱。

就在这时，杨某根对她动手，将她掐死。随后，二人拿走她佩戴的戒指等财物。

照片中的戒指为何没有出现在骸骨旁，到这里有了对应的解释。借款之外，吴某萍随身佩戴的财物，也被拿走了。

同样，家属当年听到的“钱已经还了”，也呈现出另一层含义：还钱这件事，恰恰被用来解释她为什么来到这里，又被用来声称她为什么离开。

吴某萍已经无法反驳。

接下来的细节，比一句“杀人埋尸”更令人发冷。

庭审报道披露，二人将遗体装进编织袋，先放在仓库墙边。陈某芬随后离开仓库，回到门市继续做生意。

她回去了。

那个把吴某萍叫来收钱的人，又出现在原本的经营场所。四楼发生的事，被留在了仓库里。

这也意味着，吴某萍的“失踪”，与陈某芬当天下午继续营业，可以发生在同一栋楼里。仅凭楼下看起来如常，无法推知楼上刚刚发生了什么。

杨某根则为藏匿遗体作准备。等到天黑，二人把遗体转移到九楼，埋入楼顶花坛。

从二楼门市到四楼仓库，再到九楼花坛，吴某萍最后的行踪始终没有离开公交商城。她没有带着还回来的钱去了远方，没有突然抛下孩子开始另一种生活。

她是在收回自己借款的过程中，被夺去了生命。

而家属对她的寻找，才刚刚开始。

吴某萍的朋友后来回忆，当时许多人就怀疑她的失踪与陈某芬夫妇有关，却怎么也想不到，遗体会在商城楼顶。

九楼的隐蔽环境，让真相长期没有被发现。家人一次次追问的去向，竟与日常做生意的地方近在咫尺。



楼顶那道平时很少有人经过的门，在故事的两端有着不同意义。对日常经营的人，它隔开了一个不用去的地方；对寻找吴某萍的家属，它背后却藏着一直未被发现的答案。

他们知道商场，知道她的店，也知道最后见她的是谁。可知道这些，与发现花坛里的遗体之间，还隔着漫长的28年。

陈某芬夫妇离开之后，追查难度又被时间不断拉大。老店员换了地方，老商户不再经营，孩子也慢慢长大。唯一始终没有挪动的，是埋在花坛里的吴某萍。

直至28年后，楼顶漏水，需要维修。

当年用来藏住遗体的那座花坛，终于被敲开了。

她跪下的地方，儿子找了28年

2025年9月28日，陈某芬被带回泸州指认现场。

她又来到那栋商场，又面对楼顶的花坛。现场指认结束后，她朝花坛方向跪下磕头，表达忏悔。

此时，她已经有了另一个名字，容貌也与旧照片不同。可指认的地点，仍然是28年前的地点；被害人的身份，仍然是那个曾经借钱给她的同行。

这次下跪后来进入公众视野。但对于吴某萍的儿子，28年的重量，远不是一个现场画面能够说明的。

母亲不见以后，黄平曾跟着亲人生活，后来到了父亲身边。他很长时间都无法接受那个没有答案的空缺。

小时候，他四处走，盼着能碰到妈妈。那不是成年人拿着线索、制定路线的寻找，一个孩子只是觉得，自己多走一些地方，也许就能见到她。

等到成年，他仍会回泸州，到母亲原先做生意的地方打听。门市与街道是他能够找到的旧坐标，可沿着这些坐标走，始终没有母亲的消息。

对旁人来说，这是一个很多年前失踪的人。对儿子来说，缺席却会在不同年纪重新发生。

小时候是放学以后找不到妈妈，长大后是遇到难处再也没法回去和她说。后来自己有了孩子，知道一个父母能在孩子的成长中做些什么，那些错过的日子又有了更具体的形状。

时间没有停在1997年，缺失却一直跟着他。

寻人的岁月里，“没有找到”始终还给家人留下一个念头：她也许仍然活着。孩子可以把陌生街道上的一次寻找，当作下一次重逢的可能；亲人可以带着同样的期待，继续追问与她有过联系的人。

这也是失踪最折磨人的地方。没有消息，既让人害怕，又让人不肯停止。对吴某萍的家人来说，死亡的结论到得太晚，而寻找她的生活，已经过了大半辈子。

2025年夏天，亲人发来的消息终于打破了长久的沉默。吴某萍有了下落，黄平却要面对一件此前始终无法确认的事：母亲早已遇害。

这次不用再猜她是不是去了别的城市。DNA鉴定可以回答身份，警方调查可以回答案情，可那些答案不能把当年离开门市的母亲送回来。

她只上了楼，儿子却等到自己也成为父亲，才知道那段路的终点。

2025年12月25日，黄平和父亲回到泸州，认领吴某萍的遗骸。后来，他们将她带回浙江安葬。

家人终于可以去一个确定的地方看她，不必再对着一条不知真假的消息出发，不必再追问她是不是在某座陌生城市。

但寻母的终点，还不是这桩案件的终点。

黄平要等的下一步，是法庭审理。

到了法庭，她又否认了部分经过

2026年7月10日上午，泸州市中级人民法院。



黄平带着母亲的遗像来到这里。陈某芬与杨某根，坐上了被告席。

从1997年2月1日算起，此时已经过去29年。人们所说的“失踪28年”，指的是从失踪到2025年遗骨被发现的时间；到了开庭这一天，家属又等过了一个年头。

黄平以刑事附带民事诉讼原告人的身份参加庭审。对他来说，今天需要面对的不再是模糊的传闻，也不只是当年一句无法验证的解释，而是两名被告人对案件事实的回答。

但庭审中的态度，并没有完全延续现场指认时的忏悔。

庭后，黄平向媒体介绍，杨某根认罪认罚，陈某芬则推翻了此前关于作案过程的部分供述，对一些证据和细节不予承认。

这里有一个必须说清楚的区别：她不是在法庭上全面否认吴某萍被二人杀害，而是承认共同杀人的事实，同时对具体经过作出不同于此前的陈述。

这也是黄平无法接受的地方。母亲如何遇害的每一个细节，对他来说都与失去的那一天相连。他在采访中形容，听到陈某芬争辩作案过程时，自己连呼吸都觉得难受。

被告人在庭上道歉，他没有接受。

道歉发生在2026年，伤害却从1997年延续至今。一个曾经在门市等妈妈的孩子，要用整个成长过程承担后果。对于这样的家属，是否原谅，本就没有旁人可以代答的标准答案。

到了法庭上，楼顶的发现、旧商户的记忆、被告人的供述，都要回到证据本身接受审查。黄平等待的，是对母亲之死作出正式裁判。

庭审从上午持续到下午，当天没有宣判，案件将择日宣判。

截至本文核验时，尚未检索到可核实的后续判决报道。黄平希望被告人受到严惩，是家属的诉求；法院最后判什么，仍须以正式裁判为准。

但有些曾经困住这个家庭的问题，已经获得了答案。

母亲去了哪里？就在商城楼顶。

那个说她拿钱走了的女人去了哪里？去了上海，换了身份，也改变了容貌。

又是什么把两段被隔开的往事重新接上？是被发现的遗骨，是家属保存的照片，是旧店员记得的人，是档案里没有随岁月消失的记录，也是警方沿着这些线索继续查下去的工作。

吴某萍离开门市时，原本只需要完成一件很普通的事：收回借出去的钱，然后回到儿子身边。

她没有回来。

28年后，儿子终于把母亲接走了。

这一次，她离开了那座花坛。

小黄鸭呀

哦核验日期蹲后续哈哈

文竹的一天

支持，核验日期挺重要

文竹的一天

有没有原文链接，核验日期

包心客

核验日期这事说得挺清楚。～

多喝开水

支持关注遗骨竟在商场楼顶

一颗火星子

现场感挺强，核验日期

多喝开水

遗骨竟在有后续吗，蹲一个

文竹的一天

嗯，借出4万后失踪2了解了

文竹的一天

爱了爱了，核验日期。。

平凡可贵h

遗骨竟在商场楼顶希望能落实到位

太极

嗯看完遗骨竟在商场楼顶心里有数了哈哈

多喝开水

遗骨竟在商场楼顶这事说得挺清楚

天天干饭

嗯先码住，回头再看借出4万后失踪2

包心客

哎官方回复了吗，核验日期