不宣而战？美军开火击沉船只，船上全员身亡，特朗普开始转移目标

落日航班

不宣而战？美军开火击沉船只，船上全员身亡，特朗普开始转移目标

设想这么个场面：一条马路上，交警远远瞧见一辆车，觉得这车＂看着像＂运私货的，既不拦下来查，也不问一句，直接架起炮筒把车连人一块儿轰了。

事后只撂下一句＂我认定它有问题＂，便扬长而去。

任谁听了都得倒吸一口凉气——哪有这样办事的？

可把场景从马路挪到大海，把交警换成一支航母舰队，这荒唐的一幕，偏偏就成了某个超级大国眼下正干着的营生。

它盯上一条船，一声招呼都不打，导弹说来就来，船碎了，人没了，连个申辩的机会都不给。

这套逻辑要是也能叫＂执法＂，那这世上恐怕就没有讲不通的道理了。

而这般叫人脊背发凉的戏码，最近又在加勒比海上真真切切地演了一回。



先把事情说明白。

美军南方司令部发了个声明，说手下一支特遣部队在加勒比海盯上一艘快艇，一口咬定这是条＂运毒船＂，接着就开了火，把船打沉。

船上四个人，一个没剩，全数丧命。

军方还挺得意，把打击画面往网上一挂，视频里那小船正在海面上跑着，猛地一道白光，就没了踪影。

这次行动被冠了个威风凛凛的名号，叫＂南方之矛＂缉毒行动。

可要是把日子往前数一数，就晓得这压根不是头一遭。

打前年九月起，美军就在加勒比海和东太平洋这一带上了瘾似的动手，专挑那些他们看着＂像毒贩＂的小船开刀。

到眼下，这类摆到台面上的打击已经攒了七十来次，加起来送掉了两百三十多条人命。

数字冷冰冰地摆在那儿，看得人心里发堵。

最叫人想不通的是，打了这么多回，死了这么多人，美方却从头到尾拿不出一份像样的凭据，证明被炸的那些船就真是运毒的。

每次都是一句轻飘飘的＂情报显示＂，然后就真刀真枪地上了。

这就好比有人指着街坊说＂我觉得他是贼＂，不容分说抬手就把人给结果了。



搁在任何一个讲规矩的地界儿，这都天理难容。

也难怪，美国这套打法一亮相，国际上的质疑声就没断过。

不少人直言不讳，这种＂打完就撤、片甲不留＂的做派，八成沾着＂法外处决＂的边。

更值得琢磨的是，美方自己也心虚。

眼下这做法连本国立法机构里都有人看不下去，接连提出议案想给这类军事行动套个笼头，虽说都被否了，可这吵吵闹闹的动静本身，就够说明问题了。

再说被打死的那些人，身份也大有蹊跷。

有遇难者的家里人站出来喊冤，说自家亲人明明就是个老实巴交的渔民，一辈子跟贩毒不沾边，怎么眨眼就成了要被就地正法的＂毒品恐怖分子＂？

哥伦比亚那边也有渔民家属把状子递到了人权机构，非要讨个说法。

笔者以为，这些哭喊声恰恰戳到了最痛的地方。

军方嘴上说得斩钉截铁，可打死的到底是穷凶极恶的毒枭，还是海上讨口饭吃的苦命人，谁又能拍着胸脯保证一点没弄错？

导弹一响，人也没了，船也沉了，能说话的证据全跟着葬进了海底，死无对证。

这买卖怎么算都是稳赚不赔——蒙对了记大功，蒙错了也无人能翻案。

退一万步讲，就算被炸的里头真混着运毒的，这法子顶用吗？

连着打了快满一年，美军还在加勒比海上撵着＂运毒船＂炸，这本身就说明问题了：光靠军舰导弹，压根堵不住毒品的口子。



更有意思的是，连美方自家的缉毒部门都出来泼了盆冷水，评估说这么一通狂轰滥炸，流进美国的可卡因一点没见少，倒是把贩毒的逼得换了花样，反把过去积累的那套侦查门道给搅黄了。

船炸沉一条，还有下一条；人打死一批，转头又冒出一批。

毒品这毛病，病根在需求、在穷困、在治理跟不上，指望几发导弹在海上＂点名＂就药到病除，那真是缘木求鱼。

这一幕，很容易让人想起当年美国举着＂反恐＂大旗满世界扔炸弹的旧账。

在中东那几个地方狂炸了十几年，结果呢？

极端组织该在还在，当地老百姓的日子反倒被搅得稀碎。

历史转了一圈，无非把＂反恐＂俩字换成了＂缉毒＂，剧本几乎照抄。

说到底，无论当年的反恐还是眼下的缉毒，怕都只是个由头。

真正的算盘，是借着这么个听着冠冕堂皇的名义，把军事力量的手伸到别人家门口，顺道把该捞的好处一并揣进兜里，把那套＂美国优先＂的算盘珠子拨得噼啪响。

还有个信号值得留神：这波打击几乎全扎堆在拉美。

这透着美国的战略心思正一门心思往美洲这块自留地上收。

而且不光是海上开火。

今年一月初，美军干脆动了真格，直接把委内瑞拉的马杜罗给掳走带出了国；六月里，又跟当地新上台的政府联手，除掉了一个大毒枭头目。

海上、陆上、政权更迭，一环扣一环，绝非什么零打碎敲的巧合。

笔者琢磨着，美军眼下在加勒比海折腾得这么欢，背后至少揣着几层心思。

头一层，是拿＂缉毒＂当敲门砖，继续在委内瑞拉搅局。

那地方攥着全球数一数二的石油家底，这块肥肉，某些人盯了可不是一天两天。



第二层，是靠一次次的高调打击，把自个儿塑造成缉毒这行当里说一不二的＂话事人＂，好为往后拿同样的借口去收拾墨西哥、哥伦比亚这些邻居铺路，把手伸得更长、势力摊得更开。

第三层，则是打给国内看的。

眼瞅着质疑越来越大，白宫索性把打击视频往外一甩，摆出副强硬到骨子里的架势，既想堵住外头的悠悠众口，也想在自家选民跟前立个＂敢作敢当＂的人设，为往后的选情攒点本钱。

顺着这思路往下想，这类行动八成不会消停，说不定越玩越野。

可打得越勤、下手越狠，外头心里的问号也就攒得越多。

真要是问心无愧，凭啥连留个活口审一审、当面对质的机会都不肯给？

一炸了之、寸草不留，瞧着威风凛凛，细品倒更像是心里没底的遮掩。

这么一来，行动搞得越频繁，看着在缉毒这行越有＂权威＂，实则是给自个儿埋的雷越攒越多。

还有一层更叫人后怕的东西。

今天能凭一句＂怀疑＂就在公海上朝一条船开火，那明天呢？

这套＂我觉得你可疑、所以我就能动手＂的歪理要是成了通行规矩，往后但凡看谁不顺眼，是不是都能照葫芦画瓢？

真到那步田地，这世道岂不是要乱了套。

海洋是各国共用的通道，不是哪一家的私人靶场。

对这种苗头，国际社会真该多留个心眼，该发声时得发声，别等火烧到自个儿眉毛上才追悔莫及。

反观中国一贯的主张，讲的是彼此尊重、和平共处，有话摊开来好好说，靠对话把疙瘩解开，而不是动不动就拔刀相向。

这两种处世的门道摆到一块儿，谁高谁低，明眼人扫一眼就清楚。



真正的大国气度，从来不在于比谁拳头硬、谁导弹准，而在于能不能给这个世界多添一分安稳踏实。

海上那道刺眼的白光过后，四条人命归于沉寂，可留下的问号却越堆越高。

一个国家倘若习惯了拿武力替野心开路，拿＂正义＂的幌子给扩张裹上外衣，那它嘴里的和平，不过是要旁人乖乖闭嘴的另一种说辞罢了。

多行不义，终归有清账的那一天。

想真正堵住天下人的嘴，靠的从来不是更响的炮声，而是拿得出手的真凭实据和站得住脚的公道。

这道理，某些人心里未必不透亮，无非是揣着明白装糊涂。

可这世界，早不是能任人随意拿捏的那个世界了。