主播说新闻丨35厘米成禁养门槛？部分城市养犬新规引热议，治理不能只看个头

文竹的一天

主播说新闻丨35厘米成禁养门槛？部分城市养犬新规引热议，治理不能只看个头

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

35厘米，就能决定一只狗能不能在重点管理区合法饲养？

近期，部分城市在重点管理区调整养犬规定，将成年犬肩高超过35厘米作为大型犬认定标准之一，并据此限制饲养；也有城市设45厘米、60厘米等标准。一些常见犬种可能因此被归入大型犬，政策引发热议。

公共安全是底线，对依法认定并确需禁养的高危犬只，必须严格执行，不能含糊。但只以肩高划红线，既难精准防风险，也容易误伤文明养犬人。

体型大小，不能和攻击性简单画等号。犬只风险，取决于品种、行为训练和主人管理；大型犬一旦失控，伤害后果往往更重，更需严格约束，但约束不等于一概禁养。只看肩高、不看行为和主人，容易跑偏。各地标准存在差异，跨区域衔接也需加强。

城市养犬治理，不能“一刀切”。应科学分类分级，综合品种、体型、行为记录、攻击史等评估风险，对确需禁养的高危犬只依法禁养。更要把重点放在“管人”：落实登记免疫、牵绳，重点犬只戴嘴套，推广芯片溯源，鼓励责任保险；对不牵绳、弃养、违规养犬者依法严管，社区、物业配合公安、城管等部门联动共治。

说到底，禁养标准不能只看肩高，管理责任更要落到人。这不是否定体型分类，而是不能唯体型论。大型犬管好了，可以是文明伙伴；任何犬只放任不管，都可能带来隐患。治理目标不是简单“禁大”，而是依法“管好”。少一些简单划线，多一些精准施策，才能让养犬人与非养犬人更好共处，让城市既有温度又有秩序。具体标准，以当地最新养犬规定为准。

文案、剪辑：杨洁规

出镜：王依睿

摄像：赵瞳铱

责编：王柯沣

一审：王柯沣

二审：秦慧英

三审：张权

小黄鸭呀

35厘米信息挺及时

落日航班

太棒了吧，部分城市

扎染呀

部分城市了解了

加加加加油呀

原来部分城市是这样

吃鸡爱好者

嗯，政策引发热议了解了

恐龙高新呀h

哎关于治理不能，本地人还是关心的嗯

大白熊吃草

部分城市希望能落实到位

多喝开水

关注下部分城市

天天干饭

60厘米等标准这事说得挺清楚

包心客

35厘米写得还行

恐龙高新呀h

60厘米等标准多来点这种通报

太极

嗯，治理不能只看个头了解了

一颗火星子

35厘米这块再跟进就好

宁飘飘

身边人也会关心35厘米