中日在联合国激烈交锋，朝鲜代表下场参团后，战局直接一边倒

今天上班了吗？

中日在联合国激烈交锋，朝鲜代表下场参团后，战局直接一边倒



围绕“敌国条款”，中日在联合国再次爆发了交锋，与此前不同的是，朝鲜这次也加了进来，战局立即打成了一边倒。

据日媒报道，在周一的会议上，中国常驻联合国副代表孙磊先强调，中国坚决反对删除“敌国条款”，因为其依旧有现实意义。听闻此言， 日本代表立即站出来“打擂台”，坚称该条款已经“过时”，日本已经“改过自新” 。



而在之后，朝鲜代表发话了，直接斥责日本的相关举动“可耻且荒谬”，认为按照《联合国宪章》，日本依旧是“敌对国家”。

日本的叫板，遭到朝方的一顿狂喷，因为这件事涉及的不是一个简单的“历史遗留问题”，而是战后国际秩序的法理根基，这个问题比日本认为的要严重得多。

日本方面在辩论中提出了两条论据。第一，1995年联大决议认定敌国条款“过时”。第二，2005年联大成果文件写入了删除“敌国”表述的方针，且当时获得包括中国在内的多数国家支持。

这两条论据在法律上都不成立。1995年的联大决议措辞是“过时”，不是“失效”。法律条文只有“有效”和“无效”两种状态，“过时”不是法律术语。

更关键的是， 该决议明确指出将“适时启动程序”删除条款，而《联合国宪章》的修改程序从未因此启动。 2005年成果文件使用的措辞是“决心”，而非具有机关决定效力的“决定”，两者在联合国文件体系中的法律含义完全不同。



宪章修改的法律门槛在第一百零八条有明确规定：联大三分之二会员国表决通过，且包括安理会全体常任理事国在内的三分之二会员国各依其宪法程序批准。从1995年至今，这一程序从未完成，条款依然完整地存在于宪章文本之中。

日本在联合国的说辞，本质上是用政治决议的法律效力去替代宪法性条约的修改程序。两者不在同一个法律层级上。

日本方面称条款“过时”，但判断一个条款是否过时，不能只看文本的年代，要看它所防范的风险是否还存在。日本近年来的军事政策走向，恰恰削弱了日本关于“条款已过时”的论证。

2026财年，日本防卫预算达到9.04万亿日元，连续14年增长，提前实现了防卫费占GDP百分之二的目标，军费比例已超过了一些北约国家。日本自卫队近些年加大引进并部署远程导弹，又修改“防卫装备转移三原则”，突破武器出口限制。

特别是最近，美日联合军演后，日本宣布美国“堤丰”陆基中岛系统留在鹿儿岛军事基地，此举引发周边国家强烈反弹。



这些动作与高市在联大讲台上所称的“专守防卫”“和平国家”自相矛盾。如果日本确实是一个遵守“专守防卫”的和平国家，敌国条款对它不构成任何实际约束。只有当日本认为自己可能触及条款所防范的行为边界时，条款才会成为一个需要处理的问题。

日本越是急于删除它，越说明它感受到了约束。

朝鲜方面的反应力度之大，也令人侧目。 朝鲜代表在联大上的表态是“日本在《联合国宪章》中依然是敌国”，要求删除条款“既可耻又荒谬”，进一步斥责日本政府的危险举动“与其战败国义务背道而驰”。

朝鲜的激烈反应除了一贯的外交传统之外，还 跟朝鲜的历史有关 。 日本殖民统治朝鲜半岛三十五年，这段历史一直都是朝鲜政治叙事的重要组成部分 。而当前，日本正在推进的军事扩张，对朝鲜构成直接的安全威胁。



朝鲜将日本定位为“敌国”，在其自身的战略框架内是一以贯之的立场。

朝鲜的介入使这场联大辩论从日中双边交锋扩展为多方参与的公开争论。日本原本希望通过联大讲台制造“国际社会普遍支持删除”的印象，但朝鲜的答辩将争论拉回到了日本战时历史与战后义务的框架内。

日本代表梅津茂不得不对朝鲜的发言进行回应，足以说明日本的联大公关策略产生了反效果。除了中国、朝鲜等相关国家外，很少有其他国家留意过“敌国条款”，如今日本这么一说，现在搞得天下皆知，日本至今仍是联合国定义的“敌国”。

日本推动删除敌国条款的努力已经持续了六十余年 。从1960年代起，日本就通过经济外交试图推动此事，始终未果。1995年和2005年两次联大决议是日本取得的最大进展，但 两次都止步于政治表态，未能进入宪章修改的实质程序。



为什么日本在这一问题上反复发力却始终无法突破？并非国际社会对日本有什么偏见，而在于日本自身的战后定位始终未能完成真正的反省。

日本能够加入联合国，就必须承认战争罪行、接受《联合国宪章》全部内容，外界承认其“和平国家”，也需要日本政府深刻反省历史、彻底切割军国主义，敌国条款是这一制度安排的法律载体。

但是高市早苗能够放弃军国主义吗？显然不能，这是她政治基础，这种自相矛盾的态度，才是日本始终无法摆脱“敌国”身份的根源所在。

今年是东京审判开庭80周年。中方在答辩中的表态指出了一个根本性的问题：日本必须做出抉择，是继续纵容军国主义遗毒沉渣泛起，还是正视侵略历史、以真诚反省赢得国际社会信任。

敌国条款是否删除，关键要看日本自己怎么做。如果还是以当前这种状态，“敌国条款”只会距离启动状态越来越近，想删除，更是不可能的了。

#头条精选-薪火计划# 

文｜张四邦 记者、资深媒体人

恐龙高新呀h

这个战局直接靠谱吗

多喝开水

哈哈本地事多看看，据日媒报道哈哈

太极

看完朝鲜代表下场参团心里有数了

宁飘飘

原来听闻此言是这样

文竹的一天

原来中国坚决反对删除是这样

宁飘飘

听闻此言这事说得挺清楚

多喝开水

原来敌国条款是这样

草莓果酱啵啵

战局直接写得还行

恐龙高新呀h

哎中国坚决反对删除写得还行

吃鸡爱好者

据日媒报道信息挺及时

扎染呀

敌国条款信息挺及时

太极

中日在联合国激烈这块再跟进就好

平凡可贵h

行吧 支持，据日媒报道

扎染呀

朝鲜代表下场参团有后续吗，蹲一个