 
- 积分
- 6809
- 威望
- 1051 点
- 铜板
- 3619 枚
- 西秦金币
- 0 个
- 鲜花
- 0 朵
- 在线时间
- 13 小时
- 注册时间
- 2023-10-21
|
内塔尼亚胡：只需两枚一吨重导弹，就能把联合国大楼夷为平地！
2026年9月24日，联大一般性辩论的会场里，内塔尼亚胡登上讲台讲了大约四十分钟。
据演讲实录，他拿联合国总部大楼当了道具打比方：如果一枚一吨重的弹道导弹命中这栋建筑，会把整个大院从地图上抹掉；事实上，两枚这种导弹便能把联合国抹平。
话音落下，众多国家代表集体起身退场以示抗议。他反过来把退场者称作“懦夫”，还举起一台跟2024年真主党呼叫器爆炸事件有关的呼叫器、展示一台星链终端，公开向特朗普致谢。
这段讲话被短视频截取后疯传，听上去像“以色列要炸联合国”。可他果真是这个用意吗？
他拿大楼当的是展板，不是靶子
持续了快两年的巴以战事，把加沙的人道主义危机推到了风口浪尖。联大会议期间，多国相继宣布承认巴勒斯坦国，以色列跟联合国秘书长办公方之间，早先就因为黑名单一事闹得很僵。
他挑了联大开锣第一天走上讲台，讲了大约四十分钟，用意是替以军行动辩护，顺便向外界释放对伊朗的强硬信号。
联大一般性辩论每年九月举行，各国元首排着队上台，每人限时十五分钟。他讲四十分钟，本身就远超规定时长。
语境必须交代清楚。他并非在扬言要派导弹轰击这栋楼，而是把这栋楼当成一个假设的靶子，用来比划一吨重弹道导弹砸下去会是什么后果，进而类比以色列所承受的伊朗导弹威胁。
他随后把这个类比进一步放大——称以色列面对的，是一千枚这样的导弹砸在自家门口；等于把抽象的威胁摊成了听者眼前的画面。普通听众听到“一吨重弹头”“夷平大楼”，立刻能想象出破坏力有多大。
这种画面化的表达，比任何数据都更适合短视频传播。
发言过程中，众多国家代表退场以示抗议。他管退场的人叫“懦夫”；又把外界扣给以方的“种族灭绝”帽子，说成这个世纪最大的谎话，并讲自己下决心打伊朗是上台后最容易拍板的事之一。
截至发稿，至今没有情报或官方材料表明以方真要对联合国总部动手。拿这个比方去比附战争威胁，属于断章取义。
这个比喻视觉冲击力极强，在社交平台上被反复剪辑传播，但一旦脱离语境，就极易被误读。
联大演讲的真听众不在场内
一个国家总理，在差不多全体国家代表的眼皮底下算账“几枚导弹就能掀翻这栋楼”，这一幕本身就是眼下多边外交失灵的一个切片。
他真正的用意，不是要炸联合国，而是必须在这个对他最不友好的场子，抛出一句能被全球媒体剪走的“金句”。
联大讲话的听众早就不在会场里。在场代表多半退场或起哄，真正在听的，是以色列国内那些立场偏右的投票群体、华盛顿的政客圈和社交平台的推荐算法。
场内代表听不进去，没关系；场外几百万选民听到这句“金句”，才算数。
短视频时代，一段十五秒的剪辑比四十分钟的完整演讲传播得更远。
这也是为什么他要拿大楼当靶子——画面越冲击，剪辑越容易出圈。
传统外交靠圆桌谈判，他这一代政客靠短视频传播。
谈判桌上的成果需要时间，短视频里的金句只需要十五秒。
他选择了后者，因为后者在选举周期里更有效率。
四十分钟的完整讲话没人看，但十五秒的金句能上全球热搜。
传播逻辑变了，政客的外交策略也跟着变，不再追求现场共识，只追求国内的流量和选票，不在乎多边共识，也不在乎国际社会的反应和如何评价他这个人。
会场的对立是实打实的。他开讲之际，伊朗、卡塔尔、沙特、巴勒斯坦等国的代表团先后离席，伊朗空席前的桌上摆着空袭遇难者的遗照；会场外数百人抗议、百余人被拘。
纽约警方当天在联合国总部周边部署了大量警力。
抗议人群举着加沙伤亡数字的牌子，与会场内的仪式形成对照。
会场内的外交辞令和会场外的街头抗议，讲的是同一件事的两面。
联合国大会每年九月都在重复这种分裂——台上讲原则，台下算选票。
当多边讲坛变成个人秀场，真正的磋商反而被挤到走廊的双边会晤里。
这是多边外交近年来普遍面临的困境。
各国元首都在利用这个舞台向本国选民喊话，而不是彼此对话。
这让联合国大会越来越像一场全球性的竞选集会，而非真正意义上的多边外交磋商与平等对话场所。
挑联合国大楼当靶子，是因为这幕最刺眼。把多边机构当成竞选站台，真刀真枪的磋商让位给能被剪走的爆话。
不论他初衷是不是威胁，一国领导人在联合国总部当众算账“几枚导弹就能掀翻这栋楼”，本身就是在踩联合国的脸面。
这个反驳有道理——无论指向谁，在联合国总部用“夷平大楼”打比方，都是对多边外交舞台的冒犯，客观上是在替导弹暴力做演示。
这种嘴上的暴力同样该批。
靠极端比喻上热搜，就是没朋友了
表面看是“内塔尼亚胡狂言”的八卦，再往里走一层，是多边外交走向表演化的一个脚注。
当联大变成各国领袖对着国内选民和算法演戏的台子，多边机制就正在丢掉它原有的磋商作用。
最强反方必须正视。多国代表退场，是冲着以方在加沙的军事行动及其人道后果而去的，背后是实打实的国际公愤，不能只当成“剧场化”一笑了之。
反方还提醒：把他这番话全算成竞选作秀，会把以方政策上的硬伤看轻。加沙停火与承认巴勒斯坦国的浪潮，才是联大会议期间真正的主线。
孤立也有硬数字。到2025年联大会议周结束，联合国193个会员国中已有157国承认巴勒斯坦国，五常当中目前只有美国还没承认。
这个数字还在增加，联大会议周期间又有几个国家跟进表态。
承认巴勒斯坦国的国家越多，以色列在外交上的回旋余地就越小。
联大走廊里，各国代表私下讨论的已经不是加沙停火，而是以色列战后在国际社会的位置。
说到底，他不是要炸联合国，但在联合国总部用“夷平大楼”打比方，无论指向谁都刺眼。真正该追问的是，为何一国领袖非得靠极端比方才能被人听到。
根子在于以方在加沙的战事，已让它在国际上陷入少见的孤立。当一国领袖不得不在联大算几枚导弹掀楼才能上热搜，他在外交场合其实已经举目无友。
他并非要炸联合国，不过是把这栋楼当成了一块展板。这块展板照出的，是多边外交的失灵，也是以色列的孤立。 |
|
雷达卡
发表于
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
