 
- 积分
- 13313
- 威望
- 1940 点
- 铜板
- 7151 枚
- 西秦金币
- 0 个
- 鲜花
- 11 朵
- 在线时间
- 335 小时
- 注册时间
- 2021-8-3
|
不认识何超琼，却敢要2000万：一纸永久禁制令，揭开“精准骚扰”的套路
来源：企业上市
当“金融专业人士”变成“精准猎手”：何超琼案背后的骚扰新形态
2026年9月30日，香港高等法院暂委法官周昭雯颁下一纸永久禁制令。被告陈芃余，一位曾持有香港证监会牌照的金融从业者，因持续骚扰和恐吓信德集团行政主席、美高梅中国董事长何超琼长达一年，被法庭永久禁止靠近何超琼本人及其旗下公司办公场所30米范围内，禁止以任何方式联络何超琼，禁止发布任何涉及何超琼的虚假或诽谤材料。
资料图：中新社记者 田雨昊 摄
很多人看到这条新闻，第一反应是：连何超琼都有人敢骚扰？何超琼是谁——已故赌王何鸿燊二房长女，信德集团掌门人，2026年《财富》中国最具影响力商界女性之一。她掌控澳门核心博彩和地产版图，2026年初刚以北京市政协常委身份建言会展经济，这样的商界顶级人物遭遇骚扰恐吓，确实令人意外。
但这件事真正值得细看的，不是“谁骚扰了谁”，而是这场骚扰是怎么运作的。
这不是普通的“精神异常”，而是一场有方法论的系统性施压
先看陈芃余做了什么。2025年3月起，她多次向美高梅管理层群发邮件，声称何超琼曾在2024年末给她一个“美高梅债券融资主管”的职位，后来因为何超琼的胞妹何超凤阻挠才未能入职。紧接着2025年4月，她递交了一份伪造的账单，索要2000万港元的所谓“商业顾问服务费”。
这只是开头。陈芃余随后通过律师发出催款函，扬言要对何超琼及其家人、商业伙伴提起法律诉讼；同时公开散布虚假陈述，以胁迫付款。她还向何超琼的办公地点和私人住所递送法律文件，甚至亲自跑到信德集团澳门办公室要求会面。
把这些动作拆开来看：群发邮件是制造“既定事实”——让美高梅管理层产生何超琼确实和这个人有过交往的印象；伪造账单是搭建“经济纠纷”的框架——一旦有了纠纷，后续一切行为都可以包装成“维权”；发律师函和威胁起诉是“法律施压”——用合法的法律程序来达到恐吓目的；而堵办公室、递文件到私人住所，是“物理升级”——把骚扰从线上逼到线下。
这不是一个情绪失控的人在发泄，这是一套有节奏、有层次、有战术的施压组合拳。
最关键的是，陈芃余根本不是普通的路人甲。公开资料显示，她在2015年至2018年间担任建银国际金融有限公司企业融资顾问代表及证券交易代表，持有香港证监会牌照，2018年因违规被证监会除牌。她深谙金融行业的运作逻辑，了解企业高管的软肋所在，也知道法律程序可以被用作什么武器。
说白了，这是一位“专业选手”在用她的专业能力对付一个比她强大得多的人。何超琼不缺资源、不缺律师、不缺人脉，但正因为她站在金字塔顶端，任何“负面纠纷”都可能被放大、被误读、被利用——陈芃余赌的就是这一点。
香港法律的一道裂缝：民事侵权之外，缺少刑事震慑
法庭认定，何超琼因陈芃余的行为承受了精神痛苦、焦虑和经济损失。法官接纳她蒙受约22.9万美元的损失，但何超琼一方主动放弃了追讨赔偿，法院仅颁下永久禁制令，并要求陈芃余支付讼费。
何超琼为什么不追钱？22.9万美元对她来说可能只是一天的收入。她真正要的不是钱，是确定性——一个永久禁制令意味着陈芃余如果再有骚扰行为，就直接构成藐视法庭，面临刑事追责。这比要钱有用得多。这个选择恰恰说明何超琼的团队非常清醒：钱解决不了骚扰，只有法律边界才能解决问题。
但这条新闻也让香港法律体系的一个空白被暴露出来。香港法律改革委员会早在2002年就发表过《规管收债手法报告书》，建议订立一项骚扰债务人的刑事罪行，明确将“假称若未能支付所申索的款项便须面对刑事法律程序”列为犯罪行为。二十多年过去了，这条建议至今没有落地。
这意味着什么呢？意味着像陈芃余这样的行为，目前只能通过民事途径追索——你得自己请律师、自己举证、自己承受时间和精神的消耗。对于何超琼这样有资源的人来说，这不是问题。但如果换成一个普通的企业高管，甚至一个普通白领，面对同样有金融专业背景的人用同样手法施压，结果会完全不同。骚扰成本极低，被骚扰者维权成本极高——这是法律体系留给“精准骚扰者”的一道裂缝。
一个值得所有人警醒的信号
这起案件最让人后背发凉的地方在于：何超琼和陳芃余互不相识。
没有恩怨，没有前史，没有任何可追溯的纠纷。陈芃余完全是凭空编造了一个“何超琼曾答应给她职位”的故事，然后围绕这个故事搭建了一整套施压体系。
法官在判词中提到一个关键判断：被告有反复联络何超琼及其亲友、商业机构并作出虚假指控的倾向，如不加约束极可能继续实施侵权，因此批出永久禁制令。这说明法庭认定陈芃余的行为模式是系统性的、有预谋的，而非偶发的失控。
从公开信息来看，陈芃余的动机尚不完全清楚——是单纯想要钱，还是有更深层的商业目的？目前没有更多信息披露。但无论是哪种，这个案例都传递出一个信号：掌握金融专业知识的人，一旦把技能用在骚扰和勒索上，杀伤力远超普通人。他们知道怎么让一个虚假故事看起来像真的，知道怎么用法律程序制造压力，也知道怎么精准打击高净值人士最在意的东西——声誉和商业秩序。
对于何超琼来说，禁制令是一道法律屏障，但它禁不了一个人脑子里的念头。真正的安全感，可能还需要法律体系在刑事层面补上那块缺了二十多年的拼图。 |
|
雷达卡
发表于
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
楼主
