这份热心，商标局不收！

文竹的一天

这份热心，商标局不收！

本来，互帮互助是大力提倡的社会美德。

但在商标界，如果因别人不懂，帮其申请注册商标，这份热心却使不得，商标局根本也不收。

四川有家公司申请了“屈全飘”这个商标名称，指定使用在第29类的木耳和第35类的广告上。



单看这个商标名称，好像没啥违反商标法的地方，而且这个商标名称给人的第一感觉很独特，商标库里应该也很难找到和其近似的商标名称，获准注册应该问题不大。

但这可是商标界啊，华姐之所以写这篇文章，就说明事情没有按照“应该”的套路走下去，这个名称被商标局驳回了。

申请人不服，又提起了驳回复审申请，但商标局还是将其驳回了。

为啥呢？

想知道原因，就得先知道这里的“屈全飘”是谁。

屈全飘是位老人的名字。这位老人，不是一般人，是省级非遗项目“通江银耳生产传统技艺”的代表性传承人，2021年11月公布的四川省第七批省级非遗代表性传承人名单里，308个人当中有他一个。通江县政府公开的材料里写着，他是通江银耳科研所的退休职工，从1968年就开始搞银耳研究，耳农们尊称了他几十年“银耳大王”。

申请人为啥申请“屈全飘”这个商标名称？复审理由里写得清清楚楚：”屈专家“年事已高，其品牌意识相对薄弱，并未建立个人品牌”，申请人“多次与屈专家沟通协商，深入阐释品牌保护的重要性”，最后老人“允肯”由申请人提出商标注册申请。

翻译成大白话就是：老人不懂品牌，我来替他保护。

哎呀，这份热心，真是使不得。

驳回复审决定书里也写得明明白白：屈全飘作为非遗项目代表传承人，由他人将其申请为商标，使用这个姓名，“易使公众认为服务经过屈全飘授权或有关联，从而误认”。



可能有人会不理解，商标法里不是有个条款，商标名称不得损害他人的姓名权吗？屈全飘既然是个非遗传承代表人的名字，为啥不用那个条款驳回，却用误认条款驳回呢？

姓名权的那个理由得由权利人自己站出来主张，人家不吭声，商标局一般也不好替他操心。误认的这个条款商标局依职权主动管，谁都可以不吭声，该驳还是驳。

明白了这个，就能看得出这份决定书高明在哪儿：它压根没去纠缠“你俩到底谈妥了没有”，它问的是“老百姓瞅见这三个字，会不会以为是他老人家点头推荐的”。一个是私事，一个是公事，商标局管的是后者。

申请人驳回理由里有句话：“他并未建立个人品牌”。华姐真想问一句：您说的是哪一种品牌？

屈全飘这三个字，确实没印在谁的商标证上。可它印在四川省文旅厅公布的名单里，印在非遗项目传承人那一栏里，印在通江祖祖辈辈耳农的口碑里。人家的名字早就进了公共文化的那口大水缸——谁都能舀一瓢，就是谁都不能端回自己家。

顺带一提，申请商标的复审理由开头还写着，这是申请人“独创设计的商业标识”。华姐就纳闷了：一位老人的姓名，您独创了哪一笔？况且这个商标名称的字体就是个普通字体，一点设计感都没有，哪来的独创设计？



当然，人家也不是空口白话，说是老人“允肯”过的。可商标局一句话就堵了回去：申请人称屈全飘本人已允许其作为商标申请注册，“并未提交授权等证据证明申请人有权使用其姓名，对此我局不予认可”。

这话糙理不糙。拿别人的姓名去注册商标，饭桌上那句“您老放心，我来办”，听着热乎，到了商标审查这儿，等于零。

真想借传承人的声誉，办法有的是，把话说清楚就行：“技艺指导：屈全飘”“菌种源自省级非遗传统技艺”，白纸黑字摆出来，这叫诚实；把老人的姓名直接印成注册商标，那是把人家几十年的名望揣进自己兜里，商标局不认。

天天干饭

单看这个商标名称希望能落实到位。。

太极

这个帮其申请注册商标靠谱吗

小黄鸭呀

哦支持关注但在商标界哈哈

小黄鸭呀

哈哈帮其申请注册商标多来点这种通报！

吃鸡爱好者

但在商标界蹲后续

恐龙高新呀h

身边人也会关心商标局不收

你最好别惹我

看完商标局根本也不收心里有数了

天天干饭

希望后面还有跟进，但在商标界哈哈

加加加加油呀

商标局不信息挺及时

吃鸡爱好者

单看这个商标名称这块再跟进就好

多喝开水

话说帮其申请注册商标啥时候能见成效

宁飘飘

有知道的来说说吗，但在商标界

平凡可贵h

嗯先码住，回头再看商标局根本也不收嗯

包心客

单看这个商标名称确实该重视