“兄妹俩遭蜂群蜇咬身亡案”庭审现场：孩子父亲称养蜂人作无罪辩护，辩称无证据证实蜇人胡蜂系他养殖

一颗火星子

“兄妹俩遭蜂群蜇咬身亡案”庭审现场：孩子父亲称养蜂人作无罪辩护，辩称无证据证实蜇人胡蜂系他养殖

哥哥离世时7岁，读一年级；妹妹离世时仅2岁，还未上幼儿园。9月21日，云南牟定县两兄妹遭蜂群蜇咬死亡，养蜂人李某某涉嫌过失致人死亡一案在牟定县人民法院开庭审理。

2025年6月28日，云南牟定县两名儿童被同村村民李某某养殖的胡蜂蜇伤，抢救无效死亡。孩子们的父亲陆先生称，儿子被蜇300多下，女儿被蜇700多下。此事经红星新闻独家首发报道后，曾引发广泛关注（此前报道：两儿童遭蜂群蜇伤身亡，养蜂人涉过失致人死亡被立案！胡蜂养殖监管存模糊地带丨红星深度）。

9月21日晚，陆先生在接受红星新闻记者采访时称，当日庭审从早上8时许一直持续到下午6时许。养蜂人李某某一方作无罪辩护，李某某称自己无罪，也没有过错，还称家属为何将孩子带去养蜂的地方，不然也不会发生这样的事。对此，陆先生表示，自家的土地就在那里，老人带孩子去劳作很正常。



兄妹俩生前和母亲的留影

“最让我们难以接受的是对方的态度，他在庭审中也没有任何道歉。”陆先生称，本次开庭时间较长。让他印象深刻的是，李某某此前曾承认孩子是被其养殖的胡蜂蜇伤，但庭审中予以否认，辩称没有证据能证实蜇伤孩子的是他饲养的胡蜂，有可能是别处飞来的野蜂，还将过错推给家属，这让他们难以接受。

陆先生称，李某某因涉嫌过失致人死亡罪被检察院提起公诉。陆先生及代理律师认为，李某某养蜂的行为涉嫌危害公共安全罪，希望以此罪进行判决。法院宣布本案择期宣判。“最终怎么判，只能等待判决结果。”陆先生表示。

事件回顾

兄妹俩遭蜂群蜇伤身亡

养蜂人被控过失致人死亡罪

2025年4月，李某某在牟定县凤屯镇腊湾村林地养殖胡蜂10窝。事发前，陆先生夫妇在杭州务工，两个孩子由外公外婆照看。

2025年6月28日上午，外婆周女士带7岁的孙子恺恺、2岁的孙女妍妍到李某某养殖胡蜂的山林西侧地里干农活，兄妹俩在中间空地玩耍。12时50分许，邻居听到孩子哭声，看到兄妹俩被大量胡蜂包围蜇咬，驱赶时也被蜇，随后告知周女士。周女士跑进树林将孩子抱出，两兄妹经抢救无效死亡。



兄妹俩生前留影

经鉴定，兄妹俩系被胡蜂蜇咬致急性多器官功能衰竭死亡，送检胡蜂为膜翅目胡蜂科墨胸胡蜂。“经尸检，儿子被蜇300多下，女儿被蜇700多下。”陆先生称，自家土地紧挨树林，事发前马蜂窝周围无围栏、无警示标志，李某某无养殖许可证。

此前，38岁的养蜂人李某某在接受红星新闻采访时曾表示，“很内疚。”他称，为了补贴家用，他开始养墨胸胡蜂。当地相关部门曾组织双方调解，但因金额问题未达成一致。他称曾赔付4万元给孩子家属，已无力继续赔偿。

李某某因涉嫌过失致人死亡罪，于2026年7月24日被提起公诉。牟定县人民检察院认为，李某某在生产区域养殖胡蜂，养殖现场未设置安全警示标志和安全防护措施，其应当预见胡蜂可能导致他人伤害或者死亡的结果，但其轻信可以避免，导致两名未成年被害人被胡蜂蜇咬死亡。李某某的行为已触犯《刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。

内容来源：红星新闻

责任编辑：兰贵生

审稿主任：续理行

值班总编：陈利

扎染呀

哥哥离世时7岁信息挺及时

落日航班

哎庭审现场有后续吗，蹲一个！

太极

话说哥哥离世时7岁啥时候能见成效

太极

9月21日有后续吗，蹲一个

吃鸡爱好者

原来庭审现场是这样

大白熊吃草

庭审现场这块再跟进就好

平凡可贵h

9月21日这事说得挺清楚

落日航班

先码住，回头再看庭审现场

今天上班了吗？

支持关注9月21日

宁飘飘

身边人也会关心庭审现场

小黄鸭呀

这个哥哥离世时7岁靠谱吗

天天干饭

嗯，庭审现场了解了嗯

宁飘飘

看完庭审现场心里有数了

你最好别惹我

哦支持，9月21日挺重要