上海开出脑机接口首张处方，花40万在大脑里装个“芯片”

落日航班

上海开出脑机接口首张处方，花40万在大脑里装个“芯片”







未来五年，是脑机接口承上启下的关键窗口期，关键看谁跑得最快、做得最好

文｜《财经》研究员 丁宁

编 | 王小

2026年，全球首款侵入式脑机接口产品在中国获批上市，很多患者已经急不可待。

每周三上午，首都医科大学附属北京天坛医院（下称“天坛医院”）的脑机接口咨询评估门诊，30个号源，雷打不动，几乎次次约满。

该院神经外科主任医师杨艺准时出诊，门外等待的不少是外地赶来的患者和家属，只为咨询是否有机会进行脑机接口的植入手术。

7月，上海复旦大学附属华山医院开出全国首张脑机治疗处方，定价约40万元。脑机接口，像是在人的大脑和机器之间拉一根“专线”，将大脑的想法翻译成机器能懂的信号，机器再反馈回去，让大脑和机器直接对话。

万里之外，这一幕在美国硅谷同样上演。科技狂人埃隆·马斯克的脑机接口公司Neuralink无疑是这场风暴的中心，它的PRIME临床试验（人体试验），随着早期试验取得阶段性突破，计划逐步扩大临床试验规模，将更多具有四肢瘫痪或肌萎缩侧索硬化症（ALS）等运动功能障碍的患者纳入测试中。

在对资本的叙事中，脑机接口被赋予人脑与机器的“终极接口”，从帮助瘫痪患者恢复运动、失语者能够交流，到未来实现“超人”，承载着人类对能力边界的想象。

然而，当下脑机接口还处于正在证明自己能不能长期、稳定、安全、低成本地做到的阶段，而这恰恰是技术真正落地最难的一步。



医院门诊挤满希望，但入组者寥寥

天坛医院正在开展一项临床试验，通过脑机接口手术，帮助脊髓损伤四肢瘫痪的患者恢复运动功能。

前来门诊咨询的患者很多，然而能进入详细评估阶段的只有约10%。真正能入组的患者更是寥寥。

首先需要一个各项功能都正常的大脑。来咨询的患者中，有进行过颅骨修补手术的患者、有脑结构大面积缺失的患者，这些都不适合植入脑机。

因车祸做了高位截瘫手术的王木（化名），是少数被选中入组的患者之一。像他这样运动失能的脊髓损伤患者，是现阶段大部分医疗脑机接口主攻的方向。

4月底，他在天坛医院接受了脑机接口植入手术。在手术中，医生切开他的头皮，在他的颅骨上预留出一个可放置电极的骨窗，随后在硬脑膜表面植入电极，固定好微型主机。然后医生测试信号通路，确保可以实时读取脑电信号。一切就绪，医生才缝合了创口。

完成手术只是第一步，王木发现，更大的挑战是学会如何使用这些高技术产品。他每天需要在电脑前进行数个小时的训练，如视觉光标追踪训练，以获得对神经信号的精准控制能力。另一项康复训练是通过练习手臂和手的抓握、抬举，重建肌肉记忆与控制力。

现在王木已经可以尝试握住水杯。他的愿望是将来的某一天，可以自己换纸尿裤、穿衣服，不再拖累家人。

7月15日，《财经》在天坛医院脑机接口门诊观察到，杨艺需要一遍遍告诉患者，脑机接口目前本质上仍是患者通过恢复训练给机器“积累经验”，主要目的是让患者提供信号以供算法解码和编码训练，而非机器主动服务于患者的康复治疗。

当日，一位中风后无法正常言语交流的患者找到杨艺，希望能通过脑机接口恢复言语功能。杨艺只能耐心向他解释：虽然目前也有语言类脑机接口，但主要针对的是严重失语、渐冻症和闭锁综合征等病症。而这位患者还能很清晰地说出自己的姓名，用脑机接口可以说是“大炮打蚊子”。

在杨艺的评估中，适合脑机接口手术的患者年龄一般在18岁至60岁之间，病情稳定超过六个月；存在运动或交流障碍，但认知功能良好，且身体情况能适应训练强度。

尽管脑机接口在临床应用中仍处于非常初级的起步阶段，但在医疗领域还是出现了爆发式增长。根据《全国脑机接口病房调研报告》，截至2026年5月，约58家医院已有完整的脑机接口病房、中心或门诊，分布于20余个省市，涉及综合医院、康复专科医院、中西医结合医院等多种类型。

三个月前，某省医院神经内科的医生们到天坛医院做了一个月调研，学习从门诊筛选、入组评估、手术实施到术后康复，以及效果评估全流程管理模式，他们想把这套模式带回地方。



哪个技术路线更能读懂大脑？

“中国超过85%的人知道脑机接口是因为埃隆·马斯克。实际上清华大学脑电研究已有40年的历史，那就是今天说的脑机接口 。”清华大学长聘教授高小榕说，这是一个少有的中美并跑的前沿技术赛道，没有代差。

两国在侵入式、半侵入式和非侵入式三条明晰的技术路径中，各自都有布局。

王木植入的“北脑一号”，属半侵入式，通过微创手术，将极薄的柔性电极贴片附于硬脑膜外，不穿刺脑组织，铺设在大脑皮层表面采集脑信号。它由北京脑科学与类脑研究所（下称“北京脑所”）与芯智达联合研发。

北京脑所与芯智达同时在研发的“北脑二号”，则选择了技术难度更高的侵入式路线，电极直接植入脑组织，可获取更高质量的神经信号。“相比‘北脑一号’，它的解码潜力更强，但手术侵入程度也相对更高。”北京脑所技术平台主任、芯智达总经理张垒向《财经》介绍。

侵入式，不仅面临脑组织损伤与免疫排异风险，还要把海量原始数据实时传出来，带宽压力大，且植入器件的寿命会比较短。不过，信号质量高。非侵入式，信号质量较低，胜在安全、易推广；半侵入，则是在“高信号质量”与“安全性”中找平衡。

在张垒看来，半侵入式，是为了让技术更快地跑进医院，服务患者；侵入式，则是为了跑向极限，探索脑机接口的物理边界。

美国在半侵入式的研发主要由顶尖科研机构和几家标志性创新企业驱动，形成了两大主流技术路线。一是位于纽约的Synchron公司掌握的血管内/血管支架电极路线，其核心产品Stentrode是一种网状支架电极。医生通过微创介入手术，将支架从患者颈静脉导入，电极在血管内贴附于血管壁，隔着血管壁采集大脑皮层的神经信号。它是全球最早获得美国食品和药品监督管理局（FDA）批准开展人体试验的公司之一，甚至早于马斯克的Neuralink。

另一个是硬膜外/硬膜下薄膜阵列路线，和“北脑一号”相仿。代表团队是加州大学旧金山分校（UCSF），利用皮层电图（ECoG）半侵入式阵列，在语言解码方面取得突破。

上述技术路线都属于电极路线，中美在电极植入上的方向是一致的：更柔的电极、更多的通道、更小的体积、更智能的解码，以及更微创、更“手术友好”。

但脑机接口的技术革命并未止步于此。美国人工智能公司OpenAI参与投资的脑机接口公司Merge Labs带火了超声技术。

超声能经过声窗探测血流变化，信号质量超非侵入电极技术，又无需植入。在中国，也涌现出了一批超声脑机接口公司。2026年1月，原脑虎科技首席执行官（CEO）彭雷与盛大集团陈天桥联合成立格式塔科技，还有华超神控、思昇科技、脑器时代等都是资本关注的热门标的。

不过，超声的短板同样鲜明，血流响应比电信号慢半拍，实时解码如语言之类的高速任务，尚力不从心。截至目前，国内尚无任何一家超声脑机接口企业进入大规模临床试验，能否在真实临床场景中稳定实现疗效，尚需要数据验证。

在高小榕看来，每一条路径都值得探索，现在远未到下结论的时候。

技术的探索，并没有影响医疗领域明确脑机接口的应用路线：将一步步解决运动失能、感知失能、认知失能、情感失能，并有望被应用至阿尔茨海默症、抑郁症等疾病领域，最终从辅助康复走向治疗。



20%市场是刚需，80%靠想象

2026年3月，脱胎于清华神经工程实验室科研成果的博睿康，拿到侵入式脑机接口医疗器械注册证，即业内所称的全球首张“入场券”。

博睿康获批上市的NEO-ONE SCI，适用于颈段脊髓损伤所致的四肢瘫患者。国家医保局很快为其完成医保编码赋码。不过，具体是否纳入医保报销、报销比例及支付类别，由各省市自行制定政策。

上海通过绿色通道将NEO-ONE SCI纳入本市医用耗材目录，7月，开出全国首张处方，定价约40万元。依托上海医保支付，个人自费约30余万元。

北京、湖北、浙江等地的侵入式脑机接口置入费政府指导价约为7000元/次，非侵入式脑机接口置入费约1000元/次。具体哪些项目报销，各地又有不同，如北京，脑机接口的置入费全额报销；在宁波，被纳入医保乙类，要先行自付10%。

然而即便是距离商业化最近的博睿康，目前也未能盈利。博睿康招股书显示，2025年营收1.08亿元，归母净利润-2.3亿元。

美国的NeuroPace已上市，其专注于治疗难治性癫痫的闭环脑机调控系统，2025年营收约1亿美元，算是在美国医院医疗结算体系（Medicare/商险报销）中商业变现最顺畅的非/半侵入式公司之一。

“没有别的产品能替代脑机接口这种独特功能。只要产品功能扎实、寿命够长、能够落地，一定会有市场。”一家脑机接口企业创始人认为，全中国适用这一技术的患者约300万人，而真正愿意接受植入的，可能不足50万人，未来争夺的是这50万人的市场。

“脑机接口真正的想象力，在医疗之外，在无创。”高小榕分析。这是消费级的赛道。

目前已有消费级的健康类产品，用于冥想训练、睡眠检测、疲劳提醒等；医疗康复类，主要用于神经损伤、中风康复、神经调控等。

一家脑机接口企业创始人告诉《财经》，他一直想做的是人体增强。他的构想十分具象：把脑机接口设备做成一个轻便头盔或头环，读取大脑的运动意图、语言意图，直接控制无人机、机器人或外骨骼，甚至与AI Agent（人工智能体）进行“思维对话”。他预计，这类产品有望在五年内落地。

张垒对此持保留态度，“五年到十年内，脑机接口的主要落地场景应该还是医疗与健康。”

其实，中美脑机接口仍处于从临床前研发向商业化初期过渡阶段。因此，绝大多数公司当前的收入主要来自科研工具销售与临床合作结算，而非终端医疗产品的规模化销售。

美国国防高级研究计划局（DARPA）和美国国立卫生研究院（NIH），是美国脑机接口技术最大的“政府金主”。获得DARPA或NIH的资助，意味着项目通过了美国顶尖学术与国防专家的严格评审，能极大地帮助公司后续吸引风险投资。

从全球看，绝大多数的脑机接口公司并未实现真正的净利润盈利，仍处于依赖融资/烧钱扩张，或仅能勉强收支平衡的状态。



产品还待商业化，资本已滚烫

“脑机接口真的可以用热得发烫来形容。”君联资本投资副总裁黄静露在一场论坛上感叹。

成立仅半年的格式塔科技拿下两轮共5.7亿元融资，主动科技3.3亿元天使轮创下国内脑机最大天使轮纪录。热钱，正以前所未有的速度涌入这个仍处于商业化早期的赛道。

公开数据显示，上半年，中国脑机接口公布的融资近50起，融资额超53.8亿元，远超2025年全年融资额。

有投资人为了坐下来和脑机公司谈一谈，“要付费见人”。有公开报道称，微灵医疗创始人李骁健一般不见投资人，若见，每小时收费5000元。

2026年，脑机接口首次写入中国政府工作报告，被列为未来产业。脑机接口公司如雨后春笋般涌现。据《脑机接口产业研究报告（2026）》，中国核心脑机接口企业已接近200家，约占全球22%。

以合盈脑机基金为例，其两年内对接了约360家脑机接口概念企业。其中，满足商业自洽和实现产业预期的不过30%–40%，其余远未到技术可实现、商业可复现的程度，部分企业存续以及融资都存在难度。

整个行业呈现“哑铃型”：一端是刚刚孵化出来，或通过概念验证的早期公司，另一端是博睿康、强脑科技等已跑出的龙头，中间那些成长型企业，需要从实验室走向完成工程化以及商业化，这一阶段最具挑战。

上市融资的竞赛已打响。9月4日，术理创新正式启动科创板IPO（首次公开募股）辅导。而此前，手握目前唯一侵入式脑机接口的医疗器械证的博睿康，已走到科创板IPO问询阶段。另据媒体报道，非侵入龙头强脑科技已于年初以保密形式递表港交所。

合盈脑机基金合伙人张宇涛回忆，2024年左右，没有什么投资机构或者产业机构愿意参加脑科学相关的学术论坛，场上甚至可能都坐不满。现在，这类学术论坛座无虚席，场场爆满，并且参与机构呈现多元化。

在中国，侵入式路线发生的融资数量最多，单笔融资中位数也最高。在张宇涛看来，中国资本市场更支持侵入式的企业上市，这是中美竞争的核心，更具有硬科技属性。

多地政府入局，像是往灶里添了一把火。

北京脑所、上海临港实验室、天津脑机海河实验室、江苏脑机接口研究院、深圳脑创中心等一批专项平台相继落成，串联起京津、长三角、珠三角及川渝等核心城市群。“地方政府着眼点是能不能在地方形成产能、招采，能不能对当地就业、税收、产业链等产生影响。”张宇涛对《财经》分析。

当前下场的资金，地方政府占比最大。目前，国资及产业基金占比约60%以上，市场化基金约20%–30%，纯市场化投资人仅占10%左右。

“从产业维度上这条路能跑通，从财务和宏观叙事上，也有很大空间。”张宇涛观察到，大家不约而同地涌向那些最符合优质标的的企业。“未来将经历赛道迁移和流动性收缩，逐渐回归以终为始的商业冷静，也正是我们一直呼吁的‘用生意的眼光看待’。”

张宇涛给他所管理的基金留出的退出时间是：半侵入/侵入式的公司，从设立到具备退出路径，约需七年至十年；非侵入式公司约五年。“脑机接口的产业发展，一定是上升的，不过不是直线上升的，而是波浪形上升的。从时间上、从产业结合上都需要一定的容忍度。”



不缺捧场者，缺“大模型”

高小榕直言，脑机接口热起来后，想“开作坊”的人越来越多。脑机接口要从“作坊”走向“产业”，目前“最大的短板是没有通用工具链，基座尚没有建出来”。

提供基座硬件的一些上游公司——专门为高校、药企、医院提供研究工具，如百莱克神经科技（Blackrock Neurotech）、Ripple Neuro已实现了稳定且持续的商业销售收入。

百莱克神经科技被视为“卖铲人”——它是第一家获得美国许可用于人类短期脑电监测、并在IDE（研究性器械豁免）框架下支持人类长期植入科研的硬件商，全球超过千家科研机构、高校及医院实验室使用其信号采集设备和电极系统，年收入约4000万至6000万美元，在科研级侵入式电极这一细分品类，它具有近乎垄断的地位。

站在上游的硬件提供者能挣到的钱是可预计的，而脑机产品未来的市场则充满想象力，其版图约80%属于非侵入产品。

从国内上半年的融资情况来看，非侵入式在金额上已领先，强脑科技一笔20亿元融资撑起半边天。

高小榕分析，马斯克进场之前，脑机接口的驱动力是医疗需求。马斯克带来了第二股力量，那就是AI平台，让人脑与AI真正高效交互。

在高小榕看来，任何一个产业都必须有通用的工具链，就像AI的大模型一样。而脑机接口突破的油门，更大程度上取决于AI。

高小榕向行业抛出一个问题：怎么用AI造出脑机接口的工具链？

AI的核心是数据和算力，脑电模型需要的“饲料”是脑电图数据。“一个基座的诞生，大约需要100万个脑电图。”高小榕给出一个保守数字。

采集海量脑电数据，靠侵入式技术几乎走不通，因为数据量太少。第三方数据显示，截至2026年5月，全球侵入/半侵入植入者约110人。在中国，约40至60例。

非侵入式技术可采集海量数据。“获取规范、可信的脑电数据，挺迫切的。”高小榕说，脑电图数据生成技术尚未成熟，但恰恰要在这个窗口期，抓紧采集真实数据。因为一旦生成技术成熟，训练模型将大量依赖生成数据。而研究已证明，用生成数据训练模型效率极低，必须用真实世界的数据。

高小榕希望，“脑机接口是一个高度交叉的复杂系统，需要依托公共平台来打破学科壁垒与信息孤岛”，用五年左右把通用模型做出来。那时，就是脑机接口的“ChatGPT时刻”。

国内有一些团队正在做这件事。依托于清华大学的灵犀云正在做的“神经动力学大模型”，算是脑机接口的DeepSeek，据其披露，使用超过100万人的脑电数据进行神经动力学建模，已将3小时的人工脑电图判读时间压缩至10分钟。

在投资人张宇涛看来，商业化可行性是根本前提。像联影、翔宇等传统龙头与脑机接口存在紧密上下游协同，未来有望成为优质标的的整合主体。

《财经》采访的多位专家都认为，未来五年，是脑机接口承上启下的关键五年窗口，成功上市企业的数量在五家到十家之间。

可以预见，竞争会越来越激烈。黄静露在前述论坛上表示，对于企业来说，最重要的是跑得足够快，做得足够好。

扎染呀

嗯，每周三上午了解了

今天上班了吗？

未来五年确实该重视

多喝开水

花40万在大脑里这事说得挺清楚。。

一颗火星子

花40万在大脑里这块再跟进就好

文竹的一天

支持关注天坛医院

天天干饭

身边人也会关心2026年

小黄鸭呀

2026年希望能落实到位！

太极

2026年希望能落实到位

落日航班

原来花40万在大脑里是这样

大白熊吃草

天坛医院这事说得挺清楚

今天上班了吗？

哈哈官方回复了吗，天坛医院～

宁飘飘

天坛医院这块再跟进就好

小黄鸭呀

天坛医院多来点这种通报

小黄鸭呀

每周三上午信息挺及时