 
- 积分
- 108923
- 威望
- 1785 点
- 铜板
- 51789 枚
- 西秦金币
- 0 个
- 鲜花
- 537 朵
- 邮编
- 643000
- 在线时间
- 13920 小时
- 注册时间
- 2009-12-2
|
经济发展这玩意不是靠一个文件一个命令就能完全咋子咋子如何如何的,不可预料的变数很大很多,人算不如天算。把所有的鸡蛋都放一个篮子里面,篮子底底穿了怎么办?矛和盾永远是2个冤家,以汝之矛击汝之盾,何如?以汝之盾挡汝之矛,何如?我认为盾永远干不过矛,因为盾是别动的,是固定,是有区域限制的,是不灵活的,技术上是滞后的。而矛就不同了,只要够锋利,没有击不穿的盾。何况怎么击,如何击,走哪里击,何时击等等都不是盾能知晓的。再坚固的堡垒都有攻破的一天。一旦击穿盾牌,持盾的死翘翘。未来的军事斗争必然是空天为主导,精确点穴式打击。高,快,准,狠,一击必杀是未来必然趋势。一旦形成关门打狗,一个都跑不了。是靠命令计划还是市场调节,是以资源为中心还是以市场为导向,一直都存在极大的争议,各有各的说法,都认为自己对。从英国一百多年的实践经验看,以市场为导向相对而言更有效一些,特别是在和平环境下,市场经济的优势更大一些。当发生重大灾害和战事的时候政府的命令计划则显得更为有效,更能快速调动资源投入战事中去。非战略性的普通工业品还是以市场为导向更妥当一些。涉及国家命脉的战略性工厂则以资源为中心,命令计划为主导。形成市场中有计划,计划中有市场。分散中的集中,集中中的分散,走中庸之道,过右和过左都是不水是最佳选择。
|
|