切换到宽版
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

西秦会馆

爆料、咨询:18909006163
广告、合作:13990030637
查看: 1001 | 回复: 5

[盐都杂谈] 以汝之矛击汝之盾,何如?

[复制链接]

2297

主题

4万

帖子

34

听众

Rank: 12Rank: 12

积分
108923
威望
1785 点
铜板
51789 枚
西秦金币
0 个
鲜花
537 朵

邮编
643000
在线时间
13920 小时
注册时间
2009-12-2
发表于 2024-10-20 08:59:15 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 来自四川
经济发展这玩意不是靠一个文件一个命令就能完全咋子咋子如何如何的,不可预料的变数很大很多,人算不如天算。把所有的鸡蛋都放一个篮子里面,篮子底底穿了怎么办?矛和盾永远是2个冤家,以汝之矛击汝之盾,何如?以汝之盾挡汝之矛,何如?我认为盾永远干不过矛,因为盾是别动的,是固定,是有区域限制的,是不灵活的,技术上是滞后的。而矛就不同了,只要够锋利,没有击不穿的盾。何况怎么击,如何击,走哪里击,何时击等等都不是盾能知晓的。再坚固的堡垒都有攻破的一天。一旦击穿盾牌,持盾的死翘翘。未来的军事斗争必然是空天为主导,精确点穴式打击。高,快,准,狠,一击必杀是未来必然趋势。一旦形成关门打狗,一个都跑不了。是靠命令计划还是市场调节,是以资源为中心还是以市场为导向,一直都存在极大的争议,各有各的说法,都认为自己对。从英国一百多年的实践经验看,以市场为导向相对而言更有效一些,特别是在和平环境下,市场经济的优势更大一些。当发生重大灾害和战事的时候政府的命令计划则显得更为有效,更能快速调动资源投入战事中去。非战略性的普通工业品还是以市场为导向更妥当一些。涉及国家命脉的战略性工厂则以资源为中心,命令计划为主导。形成市场中有计划,计划中有市场。分散中的集中,集中中的分散,走中庸之道,过右和过左都是不水是最佳选择。
广告

393

主题

4万

帖子

13

听众

Rank: 12Rank: 12

积分
87780
威望
393 点
铜板
46242 枚
西秦金币
0 个
鲜花
0 朵

在线时间
6643 小时
注册时间
2018-9-22
发表于 2024-10-20 09:34:47 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自四川
讲得好。
回复

使用道具 举报

6

主题

3万

帖子

3

听众

Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
79458
威望
6 点
铜板
41182 枚
西秦金币
0 个
鲜花
45 朵

在线时间
4172 小时
注册时间
2020-10-31
发表于 2024-10-20 10:00:53 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自四川
看看
回复

使用道具 举报

104

主题

8840

帖子

8

听众

Rank: 9

积分
19931
威望
63 点
铜板
10955 枚
西秦金币
0 个
鲜花
1 朵

在线时间
1577 小时
注册时间
2008-4-30
发表于 2024-10-20 19:34:24 来自手机 | 显示全部楼层 | 来自四川
明天周一来发改局报到
回复

使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表