恳请自贡市公安局督察部门介入调查：自贡网信办工作人员拒收国家赔偿证据及编外人...

咱老百姓啊11

恳请自贡市公安局督察部门介入调查：自贡网信办工作人员拒收国家赔偿证据及编外人员违规履职问题

2018年2月6日，本人曾向自贡市网信办递交国家赔偿申请。依据《国家赔偿法》第十二条，赔偿义务机关当面接收申请时应出具加盖印章的书面凭证。但八年后的今天，2026年8月3日自贡网信办章某轩科长却要求本人"证明"当年确实递交过申请，并指令本人将相关证据刻盘打印后提交。
2026年8月4日，本人携刻录光盘、打印文稿至自贡网信办会议室，章科长未出面，委派一名自称为下级事业单位编外人员的男子到场。该人员对本人提交的录音证据当场宣称"听不清楚"，即便播放也拒绝认可。在公安出警民警的见证下，该编外人员离开会议室回避——因其并非网信办工作人员，无权接收国家赔偿证据。
章科长到场后，对本人口头指令提交的证据翻脸拒收，称"这不是证据"。然而，本人提交的录音证据清楚记载了2018年2月6日徐科长收取国家赔偿申请并转交李部长的全过程。
疑问有三：
一、《国家赔偿法》明确规定赔偿义务机关当面接收申请应出具书面凭证。2018年2月6日本人当面递交时，网信办为何未出具凭证？是机关未履行法定程序，还是接收事实确凿存在？
二、八年后机关要求申请人"自证"当年递交事实，本人依指令提交了录音证据，机关却拒绝接收和认定。这种"既要马儿跑，又要马儿不吃草"的做法，是否符合《国家赔偿法》的立法本意？
三、录音证据是否清晰，应当提交有资质的司法鉴定机构进行声像资料鉴定，而非由一名编外人员口头认定。自贡网信办是否愿意共同委托鉴定，以正视听？
诉求：
恳请自贡市公安局督察部门介入调查，调取2018年2月6日网信办的接待登记、监控录像、签收记录等客观证据，对"当年是否递交过国家赔偿申请"这一事实进行客观还原。总有一方在陈述不实，唯有调查，才能还事实以真相，还法治以尊严。

卖布头

有理有利有据

笨拉登2

花开两朵朵

看看

咱老百姓啊11

卖布头 发表于 2026-8-4 20:03
有理有利有据

谢谢

7758

看看