雷达卡
发表于
2023-2-4 14:14:52
四川开风气之先，出台了个新政策，取消结婚证限制，取消生育数量限制，全面鼓励大家多生孩子。
以前生孩子之前，要拿着结婚证去计生部门先办理准生证（生育登记），孩子出生后，再凭着准生证和出生医学证明去给孩子上户口，有了户口，孩子才能顺利地上学。
要是没有那个准生证，孩子想要上个户口麻烦至极。
三个男人和两个女人在一起聊这个事儿：
A男：这是大好事啊，以后想生几个就生几个，这才叫实现了生育自由，我生了三个都是女儿，就想生个儿子，但老婆不愿意再生，现在不用结婚证也能生，那我岂不是可以悄悄跟别的女人生一个，户口可以上在孩子妈妈那边，反正只要我承担抚养责任就行。
B男：别高兴得太早了，生这么多孩子拿什么养？现在我养两个孩子已经是耗尽全部力气了，除非你家有矿。
C男：这明明就是坏事，不用结婚证，想跟谁生就跟谁生，那女人凭什么要跟我们这种没钱的男人生？人家不会找有钱男人生？只怕到时个穷男人更找不到老婆，全国的光棍更多了。
D女：哼，真要这么干，以后哪个女人跟你们结婚？因为结了婚也没保障，更没女人愿意生孩子了。
E女：我是不婚主义者，但就是想要个自己的孩子，我觉得这个政策挺好的，对我们单身女青年是项重大利好，我经济独立，精神独立，生个孩子自己养，还不用伺候男人和他们一大家子，男人也不能来跟我抢孩子，男人可以不要，婚可以不结，但孩子一定要一个，这才叫生育平权。
反正这个事情出来之后，大家吵翻了。
已婚女性大多不支持这个政策，因为这意味着一夫一妻制受到严重挑战，当生育失去婚姻的约束，有钱的男人真的可以表面上一个老婆，私底下多个女人，只要他财力雄厚，就会有女人愿意给他生孩子，当婚生子和非婚生子女完全平权，那已婚女性的利益拿什么来保障？
说白了，这个政策是在以降低道德成本的方式鼓励生育，如此操作，无异于鼓励非婚生育，婚姻制度将名存实亡。
更大的隐患还在于，一个男人私下和多个女人生孩子，当这些同父异母的孩子长大成人之后，万一互相谈起了恋爱引发近亲繁殖怎么办?难道以后的年轻人恋爱之前都要去验下DNA？
还有，当生育这件事没有任何约束，一定会催生“出租子宫”现象，贫穷的女性为了改善生活，将会把子宫当成商品，明码标价给人生孩子赚钱维持生计，这将对女性造成巨大的身心摧残。
当然，这些年我国的生育率确实持续负增长，人口老龄化严重，从国家层面来讲，人口上不去，发展无动力，以前是坚决不让多生，现在是恨不能一对夫妻生三胎四胎，国家统计局1月17日发布了一组数据：
2022年我国全年出生人口956万人，死亡人口1041万人，人口自然增长率为-0.60‰。
说实话，如果生育率一直降降降，我们以后的养老都成问题。
因为我们现在努力工作缴纳的社保费用是在给已经退休的人填空的，等我们年老之后，没有那么多年轻人就业创造社会财富，那谁来给我们填补社保账户的亏空？
但是要想提升生育率，最重要的是降低生育成本，而非一味降低道德成本。
只有老百姓在工作就业、育儿、生活压力等方面得到全面缓解，生了养得起，孩子有一个好的未来，大家自然会想生多生。
还有，若女性的切身利益能得到充分保障，男性的育儿责任意识全面提升，才能激发育龄女性的生育意愿。
现在的婚姻法对女性并无多少保障，男性婚前买房跟女人无关，男性婚后父母出钱给他买的房也跟女人无关，女人婚后既要承担共同养家糊口的重任，也要承担生育抚养、家务重任，一旦离婚，很多女人什么也得不到，不少男方还会跟女方抢夺孩子的抚养权，没拿到抚养权的男方，有的离婚后一毛钱也不出，女方怎么可能有多生的意愿？
以及，一个职场女性接连生孩子，哪个企业会接收？女性的就业歧视将更严重，一个家庭总是丧偶式育儿，哪个女人会有生育冲动？生一个就够呛了。
为什么现在有的地方已经开始给多生孩子的家庭发钱，在生育率的提升上面却依然收效甚微？
其实谁都清楚，这不过是短期的利诱，长期看，育儿的经济压力和精神压力最后还不是全部要自己承担。
一切政策的出发点，都要从根源上解决现实存在的问题，才能收到好的效果，不然就是在糊弄。
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
