- 积分
- 95024
- 威望
- 1393 点
- 铜板
- 44471 枚
- 西秦金币
- 0 个
- 鲜花
- 501 朵
- 邮编
- 643000
- 在线时间
- 13735 小时
- 注册时间
- 2009-12-2
|
发表于
2023-2-17 18:05:45
|
显示全部楼层
| 来自四川
说哈我的不同看法,首先中国法律不承认所谓的假结婚和假离婚,只要是在民政部门领取了相应证件即认定为合法。此女与该农民领取了结婚证就属于合法夫妻,履行义务属于夫妻正当权益。强奸在司法实践中有过婚内强奸的案例,根据刑法的规定,凡是违背妇女意志发生的性行为都属于强奸。很明显该农民违背了该女子之意愿,有强奸的嫌疑。所以一审法院认定其有罪。单纯按照刑法来说,一审判决没有错。检察机关抗诉的理由应该是在查明了该女子之不法企图(假结婚和其真实目的)之后依据民法典关于婚姻关系的规定以及传统婚姻道德,和该女子有欺诈之行为提起抗诉。从婚姻关系,夫妻权益的角度认为该农民无罪,二审采纳了该意见。
|
|