5月4日，一则“女子刷直播刷到老公与小三约会”的信息登上多个社交平台上的热搜，录屏视频仅在微博上就产生1000多万观看量，话题讨论量超过3.4亿。不少网友质疑事件疑似剧本炒作的同时，又不断有网友扒出视频中男女的姓名、照片、工作等信息，引起是否侵权的争论。
事件登上热搜，话题讨论3.4亿（网络截图）
5月6日，当事人李女士接受封面新闻记者采访时介绍，事件属实并非剧本炒作，此前丈夫已经在跟她闹离婚，发布视频时自己的账号只有几十个粉丝，没考虑到侵权问题，但没想到会成为热点事件，“我没发布他们任何隐私信息，网上那些个人信息是网友自己找出来的。”
律师认为，李女士发布公共视频不构成侵权，但视频引发巨大关注，如果视频中的信息足以让与当事人熟悉的人定位出具体的个人，李女士可能也要承担侵权责任。
“刷直播刷到老公约会小三”登热搜 当事人回应网友质疑
李女士介绍，五六年前她与丈夫是同事，看中对方踏实、上进的品质，没办婚礼就结婚了。两人生育一个孩子之后，李女士在家全职带了一年的孩子，之后才重回职场。
“他成长为管理层，经常提到哪个客户有小三，我还提醒他守好自己的底线。但是今年1月，他突然摊牌说要离婚，爱上了另外的人。”李女士称，在婆家人劝阻、斥责下，丈夫没有离婚成功，声称与那名女子再无联系。
“今年五一考虑到人太多，我没有带孩子出去玩，就想刷刷直播看看哪里好玩。无意中刷到珠海某个景区的直播，排队人员中有一个熟悉的身影。”李女士称，丈夫的衣服很特殊，虽然戴着口罩，但细细观察还是能认出来是他。
“原以为他独自出去散心，后来看到他前边有个女性，就是他出轨的对象。我曾经看过她的照片。于是就开始了录制，直到他们排队结束，正面走向镜头去坐索道。”李女士解释，她是提前就在录屏，并不是网友质疑的“那么巧合刚好在他们出来就开始录屏”。
网传视频截图（来源网络）
李女士表示，发布录屏片段时自己的账号从未发布过作品，只有几十个粉丝，没想到会成为热点事件。事件登上热搜之后，很多两人的同事联系她询问情况，也再次确认了视频中的人物。
涉事男女个人信息被扒出传播 律师称视频发布者或许也要担责
封面新闻记者注意到，截至6日中午，有媒体账号截取了14秒的录屏视频，在微博平台已产生3.4亿话题讨论，视频播放超过1000万。
在李女士的社交账号下，数千条评论中，从最初的质疑摆拍、演剧本，演变为对视频中男女的声讨，并不断将两人的姓名、照片、工作信息晒出来。也有网友留言疑问，这样是不是有侵权风险。
网友质疑事件是剧本演绎（网络截图）
李女士称，她发布时未考虑到侵权问题，现在视频广泛传播，也没办法删除处理。“我咨询了法律人士，他们认为我是截取了公共视频发布，并且未透露个人信息，不属于侵权。网上那些照片，我从未泄露过，都是网友自己找的。”
李女士的丈夫回应封面新闻记者称，不愿对事件进行回应，“隐私的问题该怎么处理就怎么处理”。
网友晒出涉事男女信息（网络截图）
河南泽槿律师事务所主任付建认为，只是发布公共直播视频的录屏并不构成侵权，由于视频内容包含他人肖像，一旦浏览点击量达到一定程度，或者上升为热点事件后，就会引起广泛的社会关注，对于不愿意透漏个人行踪的当事人来说，有权要求发布者删除视频，否则构成侵犯隐私权。
“李女士可以发布丈夫出轨的信息，这属于她个人的言论自由。如果出轨不属实，就涉嫌诽谤。她不能发布另一名涉事女性的个人信息。鉴于视频中的女性戴着口罩，是否达到侵犯隐私程度，还需要讨论。”付建表示，其他网友将涉事男女的照片、姓名等信息在网上公布，侵犯了两人的隐私权，李女士未透露两人的隐私信息，但视频引发巨大关注，足以让与当事人熟悉的人定位到具体的个人，李女士可能也要承担一定侵权责任。
[复制链接]
雷达卡
发表于
2023-5-6 14:53:14
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
