吴中区一高楼上，一名青年男子在边缘徘徊，想要跳楼轻生。有路人不仅未劝阻，还起哄喊“不跳不是人”。爆料称，几小时后男子从高楼跳下不幸身亡。据时间视频报道，30日，吴中区委宣传部回应，男子是因家庭琐事轻生的。木渎派出所民警称，“会依法处理起哄者，或进行口头教育。”
应该说，在这名男子欲跳楼轻生紧要关头，有人劝导施救，有人在一旁干着急，甚至有人抱有看热闹的心态，这些都很正常，也是社会现象的真实反映。毕竟，人的素质良莠不齐。然而，有围观者居然起哄高喊“不跳不是人”，就不仅仅是人的素质问题了。说轻点，他这是幸灾乐祸，是人性冷漠；说重点，他这是见危不救，是间接杀人。可见，对于这种围观起哄者，仅进行舆论谴责和口头教育，显然是不够的。
不可否认，在物欲横流的当今社会，我们的一些道德标准发生了偏离。以至于，在现实生活中，一个个冷漠的镜头时有闪现：有人在街上与劫匪搏斗，没人挺身相助，没人报警，看热闹的人倒是不少；有人不幸落水了，上百人站在岸上观看而无人搭救；有人要跳楼自杀，围观者非但不想方设法施救，反而起哄“鼓励”跳楼者“快跳”；马路上，有人出车祸倒在血泊中，无人救助，任其鲜红的血液悲怆地流淌……这些丑陋的场景，令文明社会蒙羞。
事实上，早在几十年前，鲁迅先生就把围观心态刻画得淋漓尽致：“在中国，尤其是在都市里，倘使路上有暴病倒地，或翻车摔伤的人，路人围观或甚至高兴的人尽有，有肯伸手来扶助一下的人却是极少的。”然而，时至今日，这种围观现象不但没有消失，反而有愈演愈烈的趋势。特别是，一人两人围观并不可怕，可怕的是由此引起的连锁反应，它会带来整个社会的冷漠麻木。不敢想象，一个没有正义和爱心的社会，会变成什么样子。当人人都习惯了冷漠围观，当人人都对他人视而不见的时候，它引起的不仅仅是人人自危的恐慌，还有对这个社会价值取向的追问。
可见，男子跳楼遭围观起哄，要道德谴责，更要依法追责。围观起哄现象，说到底是一种见危不救行为。然而，见危不救事件屡屡发生一再表明，这个社会问题，仅靠道德的约束和有限的行政处罚，是远远不够的，唯有施以全面的法律手段，方能惩治这种具有极大社会危害性质的冷漠和失责行为。也就是说，每个公民应当对自己义务范围内的危险情势，负有义不容辞的救助义务，这种责任也可以强制提到法律的层面上。比如，不妨将“见危不救”和“见死不救”入罪，立法内容应包括犯罪行为的法律界定和惩治条款等；量罪依据，可以参考造成事情后果的轻重、事情发生时当事人的处置态度等等。
作者：张西流
发布于：山东
[复制链接]
雷达卡
发表于
2023-6-30 22:34:14
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
