|
在社会中，我们期望公共场所是安全、尊重和公正的环境，而性侵和性骚扰等不法行为则对这种期望构成了严重的挑战。邓某娇案是一个引人关注的案例，它涉及一名女子在面对官员的强迫要求时采取了激烈的自卫行动。这个案件引发了广泛的讨论，涉及到法律、道德、社会舆论等多个层面的考量。法院最终对邓某娇作出了故意伤害罪的判决，这一结果引发了人们对于正当防卫与法律裁判之间的平衡以及对受害者心理状况的关注。
事件叙述 湖北省某地的政府人员邓某大、黄某智、邓某佳等人到雄峰宾馆的休闲中心“梦幻城”进行消费，而当时邓某娇作为梦幻城的一名修脚女工，被主管安排为他们提供服务。邓某娇拥有清秀无比的面容，在修脚过程中，她的美貌吸引了邓某大和黄某智的注意。他们提出了要求，希望邓某娇为他们提供“异性洗浴服务”。邓某娇以自己是临时工的身份，委婉地拒绝了他们的要求，并打算离开包间。然而，邓某大对邓某娇的态度感到十分不满，他也站了起来，从包里掏出一沓钱，直接扔在邓某娇的脸上，并恶语相向。其他几位服务员也站了起来，向邓某大两人解释道：“她还是个孩子，刚来这里没多久，请不要为难她了。”
然而，邓某大和黄某智对这些劝说置若罔闻，径直推开服务员，朝着邓某娇所坐的沙发走去。他毫不顾忌地抓住邓某娇，并试图强奸她。与此同时，邓某大并没有阻止黄某智的行为，反而拿出一沓钞票，羞辱地拍打着邓某娇的肩膀、脸部和臀部。邓某娇使出全身力气挣扎，但面对两个成年男子的强大力量，她无法摆脱他们的控制。在混乱中，邓某娇不慎将邓某大刺死，并刺伤了黄某智。她积极呼叫其他工作人员，并迅速将他们送往医院急救。紧接着，她主动拨打了110报警电话自首。当晚，邓某娇被野三关派出所逮捕并带回接受调查。第二天，她被当地县公安局刑事拘留。随后，巴东县人民检察院以故意伤害罪将邓某娇起诉至巴东县人民法院。 争议点 本案的争议点主要在于邓某娇的行为是否构成正当防卫，以及法院对邓某娇的判决是否合理。一方面，有人认为邓某娇是在遭受性侵的危险时采取的自卫行为，符合正当防卫的要件，不应该受到刑事处罚；另一方面，有人认为邓某娇的反击行为明显超过了必要限度，造成了重大损害，应该负刑事责任。
法律分析 根据我国《刑法》第二十条的规定，正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人采取的制止不法侵害的行为，不需要负刑事责任；而防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，需要负刑事责任。在本案中，邓某大和黄某智对邓某娇进行了动手动脚的骚扰，并没有对她的生命安全构成直接威胁。因此，邓某娇在情急之下将邓某大刺死的行为显然是防卫过当。
根据《最高人民法院关于审理正当防卫案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，防卫过当应当减轻或者免除处罚；但是，在以下情形之一的，不减轻或者不免除处罚：（一）被侵害人明知对方已经停止不法侵害而继续实施防卫行为的；
（二）被侵害人明知对方已经丧失反抗能力而继续实施防卫行为的；（三）被侵害人明知对方已经逃跑或者躲藏而继续实施防卫行为的；（四）被侵害人明知对方已经向公安机关投案或者自首而继续实施防卫行为的；（五）被侵害人明知对方已经死亡而继续实施防卫行为的；（六）其他情形下被侵害人故意或者恶意实施严重超过必要限度的防卫行为的。在本案中，邓某娇在混乱中连续刺了几刀，并不清楚对方的伤势情况。她并没有在上述情形之一中继续实施防卫行为。因此，在本案中，邓某娇可以减轻或者免除处罚。
邓某娇涉及的第二个犯罪行为是故意伤害罪。根据我国《刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，故意伤害他人身体的，构成故意伤害罪，依照其情节轻重，分别处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节较重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。在本案中，邓某娇持刀捅伤了黄某智，并致使邓某大死亡，这些客观事实是确凿的。因此，法院对邓某娇判处故意伤害罪是符合法律规定的。根据故意伤害罪的量刑标准，邓某娇的行为最低应该被判处三年以上、十年以下的有期徒刑。然而，最终法院决定免予对邓某娇的刑事处罚。这引发了公众的疑问，为什么法院做出了这样的判决呢？ 邓某娇之所以最终被免予刑事处罚，有两个主要原因。第一个原因是邓某娇在案发后主动向公安机关投案、如实陈述罪行，并悔罪认错。根据我国《刑法》第六十七条的规定，自首是指犯罪分子在公安机关、人民检察院或者人民法院没有掌握其犯罪事实之前主动交代自己的犯罪事实或者供认自己参与他人所犯的犯罪事实。自首可以从轻或者减轻处罚；如系重大案件，可以免除死刑。在本案中，邓某娇在案发后立即拨打了110报警电话，并向警察交代了自己的行为。她没有隐瞒或者抵赖任何事实，并表达了对受害者和家属的歉意和赔偿意愿。这些都表明她具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。 
第二个原因是邓某娇在案发时患有情感性精神障碍（双相障碍），这是一种精神疾病。根据我国《刑法》第十八条的规定，精神障碍是指由于精神因素引起的精神活动异常状态，导致认识能力和行为控制能力降低或者丧失。精神障碍分为完全精神障碍和部分精神障碍。完全精神障碍是指在作案时完全丧失认识能力或者行为控制能力；部分精神障碍是指在作案时部分丧失认识能力或者行为控制能力。完全精神障碍不负刑事责任；部分精神障碍可以减轻或者免除处罚。
在本案中，邓某娇经过法医鉴定，被确诊为情感性精神障碍（双相障碍）。这种疾病会导致患者在情绪上出现极端的波动，从极度兴奋到极度抑郁，甚至出现幻觉、妄想等症状。这种疾病会影响患者的认识能力和行为控制能力，使其在遭受刺激或者压力时做出过激或者冲动的行为。因此，在本案中，邓某娇可以认定为部分精神障碍，可以减轻或者免除处罚。 综合考虑了邓某娇的自首情节和精神障碍情况，法院最终作出了对邓某娇免予刑事处罚的决定。这个决定既体现了对公众声音的尊重，又考虑到了邓某娇的精神健康问题。在这个案件的最终结果中，法院以人为本，实现了法律与人性的和谐。 
结论 综上所述，在本案中，邓某娇虽然是在遭受性侵的危险时采取的自卫行为，但由于防卫过当，导致了他人死亡和伤害，因此构成了故意伤害罪。然而，在考虑到她在案发后主动投案、如实陈述罪行，并悔罪认错以及她在案发时患有情感性精神障碍（双相障碍）等情节后，法院决定对她免予刑事处罚。这个判决既符合法律规定，又体现了人道主义精神。在这个案件中，我们可以看到法院对于正当防卫与法律裁判之间的平衡以及对受害者心理状况的关注。我们也可以从中反思我们如何保护自己和他人的合法权益，如何预防和应对性侵和性骚扰等不法行为，以及如何提高我们的法律意识和素养。 
| 
[复制链接]
雷达卡
发表于
2023-7-17 10:05:46
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
