|
“没天理啊！我就一开车的，她在车上吃东西我也没办法顾着啊，凭什么让我赔钱？”面对王女士家人的咄咄逼人，气愤的王德民（化名）嘶吼道。 明明自己只是正常正常的驾驶着公交车，却未曾想到乘客意外身亡，对方家属却要让他背负上110万赔偿款！ 这谁受得了？ 
案情回顾这天，公交司机王德民如往常一样正常的发车前往各个站点，在到达一个站点时，一对年迈的老夫妻上了车，王德民也没过多在意。 不过，由于这段线路路面稍微不平整，王德民还专门将车速略微降低了许多，没想到，尽管他如此小心，意外还是发生了。 真是应了那句话，人要倒霉了喝凉水都塞牙。
就在车公交车开过此段路面之后，王德民突然听到一阵剧烈的咳嗽声，王德民顺着后视镜看了过去，只见刚刚那对老夫妻中的妻子正卡着自己喉咙剧烈咳嗽，她的丈夫在一旁用力的拍打其后背。 王德民起初因为老人有什么咳嗽的病历，便也没想太多，但随着老人咳嗽声音的愈发奇怪，王德民也察觉到了事情的不对劲，因为那名奶奶已经出现了大喘气的行为，眼看就要不行了。 司机怀疑老人出了问题，于是很快便将公交车靠边停了下来。
离开驾驶位的王德民走到了老人的跟前，发现这名奶奶的状态十分不好，此时她的脸已经完全变成了紫色，可以看出来呼吸十分困。 难尽管一旁的爷爷再如何拍击其后背，老人的情况丝毫都没有好转。 
王德民立即让老人整个头朝下，然后自己用手指抠一下喉咙，在这个过程中，王德民还发现了老人脚本剩下半块的红糖糍粑。 王德民一开始打算使用海姆立克法，但由于面前这个老人年事，他怕自己一用力不小心就把老人的骨头给按折了。 再加上红糖糍粑属于比较黏的食物，一旦卡到喉咙，就很难取出来，很多人吃红糖糍粑都会遇到噎着的情况。 
过了一会，老人的情况越来越不妙，好在这时候车外边传来救护车的警铃声，原来在停下车的时候，经验丰富的王德民便已经拨通了120说明了情况。 可惜的是，当救护车到来时老人已经挺不过去了，经过医生的一系列抢救，老人还是没能挺过去，一个大活人，竟然被活生生给噎死了。 王德民感到很是心痛，但是他认为，自己已经把力所能及的事情都做了。
可没想到过了没几天，王德民竟然被死去的老人家属找上了门。 起初，王德民以为对方只是来要监控录像，看看老人是怎么被噎死的，没想到，对方来了便指着王德民破口大骂，认为他害死老人家。 
王德民对此感到很冤枉，尽管他竭力解释，但对方还是对他进行各种辱骂，并且还扬言要把王德民告上法庭，让他赔偿他们家110万人民币。 王德民一个公交车司机，哪有这么多钱，再者老人的死又和他没什么关系，他凭什么要给？ 
这起事件中，我们可以了解到的基本情况是王女士在公交车上吃红糖糍粑，在路过崎岖不平的地面时，不小心把自己噎死了。 而王家人则把王女士的死亡归咎于司机师傅王德民的身上，认为是他的疏忽才导致的。 那我们结合法律来分析一下这起事件，到底是谁的责任。 
首先，我们必须先明白，我国法律其实是有明文规定的，在公交车上是不可以吃东西。 根据法律依据:《城市轨道交通客运组织与服务管理 办法》第三十六条 乘客不得有下列影响城市轨 道交通运营秩序的行为: 第四条中，乘客不得车中进食。（婴儿，病人除外）。
而王奶奶虽然年纪颇大，但她的身体十分硬朗健康，尽管已经年过70，但牙口还是很好的，所以她这种情况，并没有在公交车上进食的特殊性。 所以首先来说，王奶奶是不可以公交车上吃东西的。 
那有人就会说，司机师傅王德民并没有向乘客说这些，虽然王德民确实没说，但公交车上的循环播报和滚动电子屏，一直都有在显示说不可以在公交车上吃东西，否则后果自负。 我们根据上面的条件可以知道，王女士的家人认为王德民并没有对王女士的健康起到作用。 并且王奶奶是死在王德民的车上，所以按道理他应该对王奶奶的死亡负责，但事实并非如此。 根据《民法典》第一千一百九十一条 用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。
并且，公交车事故公交车司机是否要承担责任，这个还需要根据现场的实际情况来确定，即使要赔偿，也应当由公交公司进行赔偿，公司赔偿之后可以向有故意或者重大过失的司机追偿。 但这起事件中王德民并没有什么过失，他一直处于正常的行驶过程，完全正常的在履行他的司机责任。 而王奶奶的死亡也属于突发情况，这种事件算不到司机王德民身上。 
所以根据最后法院的判决，法院方面认为，王德民并不需要进行赔款，驳回原告人王奶奶一家的赔偿条件。 对于王德民的遭遇相信不少人看到最后都是感到庆幸的，为王德民不用背负巨额债务而松了一口气。 为公正的法律判决点赞！
| 
[复制链接]
雷达卡
发表于
2023-7-23 13:15:44
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
