|
大家都应该做过“天降之财”的白日梦吧？ 若你的卡中多了50万，对于普通人来说那可谓是解决生活中99%的问题啊！搁谁都会笑醒吧？ 
就在前几日，有一位王某人就遇到了这笔“财富”，卡里莫名其妙多出了50万，由于信用卡欠款而将这50万自动划扣，还清了信用卡债务，可是他却皱眉苦脸，焦急万分，日夜难眠。 难不成有钱解决不了的事情吗？ 
«——【·案情回顾·】——» 一、卡里多出50万，却被信用卡扣走大千世界，姿态各异的事情尤其之多。近日，一位姓王的先生，接到了一个银行的来电，要求他归还50万巨款。 王某人一开始态度坚定：我没有收到这钱啊！？他十分疑惑，他什么也没做为什么就需要归还银行50万呢？ 
银行来电说明，因为工作人员的操作失误，不慎将50万元金额打入了王某人的账户之中，要求立即归还这笔钱财。 王某人恍惚了，银行都可以打错这么大一笔钱吗？而且他并未发现卡中有50万呀？ 
王某人挂掉电话之后，立马查看了自己的手机，发现确实有一笔50万的金额转账的提示，顷刻之间他心中一惊。 但是信息已是之前的，他当时并未查看信息，直接忽略了，导致对这笔款项毫无知悉。
可是王某人发现，这笔50万已经被自己的信用卡自动划扣还款了。 银行打的这笔钱，倒是帮他还了债务，可是他怎么跟银行交代呢？ 这下，王某人更懵了，就在他手足无措的时候，银行那边再次来电，态度苛刻严厉，明确告知若不立刻归还这50万，即将构成不当得利，追究王某人所有责任！ 
二、“双面夹击”，自己却是“冤桶”王某人着急了，赶忙跟信用卡中心联系，协商将款项退还，电话过去，信用卡中心态度坚决，表示拒绝退还欠款。 本身就是卡里有钱就会自动划扣，至于这笔钱的来历跟信用卡中心毫无关系，划扣是他们的正常工作范围之内，凭什么说是他们的责任？
王某人瞬间觉得自己就是个冤桶，银行催款，信用卡中心不愿退款，导致王某人在中间两边都不是。 突如其来的重金“砸”向他，致使王某人无故背上50万，并且还要求立马就要一次还清。 这叫他“消防龙头打不开——干着急”，不知该向谁求救，毕竟谁会遇上这种事？
面对这种“双面夹击”，左右为难的事情，王某人最终选择报警，寻求警察的帮助。 警方得知此事之后，经过调查取证，王某人确实已经构成不当得利。 但是银行要求王某人立马返还这笔款项是不对的，根据法律条例王某人并不需要返还这笔款，这是为什么呢？ 
三、无辜不当得利，但不需要承担所有责任其实在之前也有过这类事情的发生，一般情况下，银行和客户之间的关系十分的微妙。 若银行转账给客户转少了，需要客户拿出很多证据证明。 但是银行若转多了钱给客户，就需要客户立即返还，若不返还，便给予不当得利的警告或起诉客户。 
但是这件事中，虽然王某人已经构成不当得利，由于是信用卡中心自动扣款，王某人是在不知情的情况下，没有主动支配这笔余额的使用权，所以王某人也可以不承担所有的责任。 
又有人说，那这件事究竟是谁的责任呢，双方方都觉得自己没错，到底是谁的错？ 银行确实转了这笔钱在王某人的卡中，王某人也确实没有主动使用这50万，难道是信用卡中心的责任，不该划扣？ 
其实，信用卡中心是自动划扣的，只要王某人卡里有钱，就会被信用卡自动还款，所以对于信用卡中心来说，并没有任何责任，他只负责划扣款项。 
信用卡中心的行为是合理的，即使需要信用卡中心出面，也只能做个证明而已。 况且，客户和信用卡中心之间是有签订合同，账户余额就会被自动划扣，所以信用卡中心不构成不当得利，也并未从中受益。 
虽然王某人在这件事中，是个受益者。 但是不当得利的指得是：在没有任何法律根据的情况下使他人受到损害，从而让自己得到利益。 王某人在这件事中确实受益，但不是故意受益，而是被动受益。 
很显然，王某人本身就是无辜的，即使这笔款项解决了他的债务，但是在他不知情的情况下，也不是他主动使用这笔款项，是不需要承担归还的。 这让王某人心里的大石头总算落了下来，整个事件的过程就像过山车，让人难以平复。 
在法院的判决下，虽然所有的金融案件中，银行总是占有合理地位，但是这件事，银行才是唯一的过错方，法院也不会偏袒谁，站在公平的角度上考虑，银行是需要承担所有责任的。 让双方私下协商，如果协商不成，银行是可以继续起诉，但耗费的时间精力太久，也对银行本身的声誉不太友好，所以协商公平才是最好的解决方法。 
«——【·以案释法·】——» 根据中国《中华人民共和国民法典》第九百八十五条 ：【不当得利定义】得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。
王某人确实构成不当得利，需要依法承担所有责任。但是这事儿本身是有异议的，从50万打到王某人的卡中，到刚好被信用卡中心划扣整个过程中，王某人都是不知道情况的状态下。 银行才是唯一的过错方，所以王某人并不需要立即返还，可以通过协商将款项转换成王某人的贷款，进行分期还款等解决方法。 
举个例子，早在2014年的时候，有一起不当得利的案件，孙某将刘某告上了法庭，孙某声称，从09年到11年三年的生活补贴等费用一直没有领取，而经过核实，孙某的补贴款项是被刘某领走的。 
刘某为自己辩解道：林补款本身就是打到农保卡上的，但是孙某没有农保卡呀。 这就巧了，这刘某是他们村的村主任，这不就打在了刘某的卡上，替孙某领取了这份补贴，但是自己老婆保管了补贴之后并不想还给孙某了。 
孙某一气之下将刘某告上法庭，刘某还在狡辩，觉得自己不是故意的，但是种种迹象都证明来他和他老婆是故意拿取这笔钱，故刘某被定为不当得利。 因为他明知道这笔补贴不是自己的，但还是收入囊中占为己有，损害了孙某的利益，所以是很明显的不当得利。 
王某人50万案件和刘某拿走补贴款案件相比较之下，区别就是在于，两人中一个是被动性，另一个是主动性，所以不能相提并论。 王某人确实符合是不当得利，但是王某人确实是此事件中的受害者呀，而补贴案件中，刘某是获利者且明知故犯，那就直接定罪且要归还孙某所有补贴款。 
«——【·结语·】——» 千万不要相信任何馅饼，银行转错账并不多见，毕竟陷阱只是陷阱，也许会惹来祸害。 假设我们有一天也遇到了王先生这种情况，我们应该第一时间，本着“拾金不昧”的心态，将款项归还，如果不能归还，就要寻求法律的帮助。 
即使银行和客户之间有这微妙的关系，客户往往是形单影只，我们也要保持平常心态，只要我们站在法律的角度去思考问题。 我们不是过错方，就不会被忽悠，或者被套路，由此可见法律的重要性，以及及时求助，确保自身利益。 
但是话又说回来，法律不是绝对的，这个案件是个很好的证明，并不是所有的事情都必须要用法律条例来判断是非。 生活原本就问题重重，是非多，困难多，所以通常是需要人从法律角度出发，用主观意识判断，最终相结合得出合理公平的结论才可以。 
| 
[复制链接]
雷达卡
发表于
2023-7-31 15:38:41
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
