|
大妈家养的大狼狗咬死10岁小男孩，大妈不仅见死不救还毁狗灭迹，甚至在警察上门后撒谎称：是小孩先招惹狗的，咬死也活该！如今，养狗人群越来越多，因遛狗不栓绳伤人的纠纷我们也屡见不鲜。2016年10月22日中午，三个小男孩偷偷潜入云南弥勒市太平水库玩耍，由于天气炎热，几个小孩竟一头扎进下水库嬉戏玩耍，几个人又是比赛又是互相往对方身上泼水，玩的好不热闹！ 
这时，岸边突然跑出两条大狗，直冲下水向孩子们扑去，被吓到的小孩们顿时在水中四散开来，纷纷向岸边游去。一个名叫夏新豪的小男孩因离岸边较远，最终没能躲过大狗的袭击，在水里就被咬了。看到这一幕，已经上岸的两个小孩被吓呆了，不知如何是好。这时，岸边一个四五十岁的中年妇女匆匆赶来，该妇女都没有多看水库中漂浮的夏新豪一眼，只是站在岸边连唤了几声狗的名字：“莎莎”，围攻孩子的两条狗其中的一条立刻上岸和妇女离开了，可怜的夏新豪就这样因在水中被咬伤严重，最终在水库中去世。
在警察的介入和走访下，找到了这位中年妇女。面对警察的询问，家里明显有养狗痕迹的狗主人，张培兰一家竟还狡辩称家中从未养狗，直到被拘留后才老实交代：看到自家狗把人咬死了，于是连夜就将狗处理掉了。后经调查，张培兰家伤人的狗不仅属于烈性犬，还没有登记备案，所以属于违法饲养。至此，有死者，有犯罪嫌疑狗，还找到了狗主人，这个案件的证据链无疑是完整的！ 
但夏新豪父母状告张培兰一家违法饲养烈性犬并索赔26万余元却始终无法成功！原来，经法医认定，夏新豪的死并不是表面所看到的狗咬伤致死，而是被这条名为莎莎的狗咬伤气管之后，大量水进入气管造成的溺亡。得知这个结果的张培兰立马挺直了腰板说到：这都怪我的狗是不是太过分了？水库不需要承担责任吗？不仅如此，张培兰不知从哪里得知几个小孩在水中之时，对岸上的狗狗说过“进来进来”的话，就认为孩子逗狗在先，被咬更是“活该”！
张培兰这一番推托之词，我们旁观者都觉得可恨，更别说夏新豪的父母了！最终，在经过复杂的审理后，法院给出了最公正的判决！张培兰赔偿夏新豪父母15万元，精神抚慰金4.5万元，太平水库作为次要责任，赔偿2万元，精神抚慰金5000元。而直到此时，执迷不悟的张培兰依然认为自己最多只该承担20%的责任。但是，法律并不是张培兰说了算。因为我国相关法律明确规定：饲养烈性犬一旦发生纠纷，狗主人就必须承担责任，是没有任何免责事由的！
两年后，经过一次次的上诉调解，张培兰终于认识到了自己的错误，愿意承担主要责任，一次性赔偿夏新豪父母17万元，太平水库做一次性经济补偿3万元，这个事件至此彻底了结！案子虽然结束了，但留给我们的思考却很多。养狗有很多好处，但还是奉劝大家，养狗需谨慎，养大型狗、烈性狗则更需慎之又慎。好了，今天的内容就是这样，大家觉得判决公平吗？欢迎给老崔留言评论，我们下期见！
| 
[复制链接]
雷达卡
发表于
2023-8-5 10:23:16
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
