|
触目惊心！一名身强体壮的男性当街殴打女性，两人素不相识，又是因为什么引起的争端？该男子事后妄想道歉了事，女孩父母霸气发声：不接受任何道歉，一定要法律严惩！ 
【案情摘要】湖南邵阳的二十一岁女青年小张，4月8号晚上和闺蜜小邵相约一起去购物，由于路途较近，小张骑着电动车就到达了商场，随即将电动车停在商场的停车场里，就进入商场找闺蜜小邵。 
等到小张和小邵购物结束，独自准备返回家中时，小张发现自己的车上竟然坐着一名黑衣男子，该男子坐在小张的车上，一边抽着烟，一边在和站在一边的蓝衣男子聊天。 小张随后走上前表示：这是我的车，请你下来。没想到听到小张的话，该男子不仅没有下来，反而嬉皮笑脸地将自己的脚放到了车上，随即无视了小张继续和蓝衣男子聊天。 
小张走上前，又重复了一遍自己的话，这次黑衣男子打量了小张两眼，眼睛里闪烁着贼光，随即开始对小张开始口花花了起来，“小妹妹，车子能不能借给哥哥骑一骑？这小车子还蛮舒服的。” 小张此时绷着脸拒绝了黑衣男子的要求，并说自己要走了，让黑衣男子赶紧下来！ 
黑衣男子似乎是感觉在朋友面前丢了脸，下了车之后，慢慢走近小张，小张此时感觉势单力薄有点害怕，但一想自己是在商场，公共场合之下，黑衣男子还能对自己做什么不成？ 让小张没有想到的是，黑衣男子上前一边嘴上调戏着小张，一边伸出手想要摸小张的脸。小张赶忙闪到一边，黑衣男子不依不饶，又伸出来手。 
这下小张也忍不了了，一把将黑衣男子推开。没想到这个举动彻底触怒了黑衣男子，黑衣男子猛然发力将小张撞倒在地，每次小张想要起身时，就会被黑衣男子再推搡一把倒在地上。 
两人拉拉扯扯，过程当中，小张无意间抓到黑衣男子的头发，竟然一把扯了下来！顿时一个地中海发型出现在眼前，黑衣男子一愣，随即勃然大怒。 
黑衣开始破口大骂，言语粗鲁，多是对小张的侮辱。该黑衣男子不仅在口头上对小张侮辱，行为更是演变为更恶劣的暴力。 
原本的推搡变成了拳打脚踢，黑衣男子一把扯住小张的头发，将其从地面上拽起，随后猛然一脚将小张踹倒在地，趁着小张尚未起身，该男子甚至飞起一脚又落在了小张的身上。 
小张倒在地上痛苦的哀嚎，该黑衣男子此时捡起假发，戴在了头上，随后还想要对小张继续实行暴力，直到人群当中有正义感的人出来大吼一声，随即许多人都注意到了黑衣男子和倒在地上的小张。 
黑衣男人仍然不肯放过小张，依然在骂着，甚至还想再次对小张实行暴力伤害，眼见着周围人都慢慢围了过来，蓝衣男子害怕事情闹大，拉着黑衣男子不让其继续殴打小张。 蓝衣男子见事不妙，立马拉住了黑衣男子，嘴里不断地劝说着，带着黑衣男子迅速地离开了现场。直到此时小张才算是脱离了黑衣男子的魔爪。 
小张随即也被好心人送到医院救助。小张的父母在得知女儿被打的消息后，连夜赶到医院，看着小张身上的伤痕，父母怒不可遏，想要寻求警察的帮助。 小张身上多处擦伤，许多处出现了青淤，最严重的是黑衣男子飞身一脚踹到了小张的肚子上，小张感到腹痛难忍，小张父母甚至担心因此让小张丧失了生育能力。 第二天在父母的陪同下，小张来到了警局报案。由于商场中监控画面十分完整，加上小张回忆的黑衣男子的长相细节，警方很快就锁定了犯罪分子王某。 
王某初中辍学，在社会上鬼混，王某之前就已经有过案底，经常因为小偷小摸进到警局里行政拘留。前段时间刚放出来没多久，现在又回到了警局。 根据王某的交代：这天王某和同行的李某本来是在商场等人，无聊就坐在了小张的电动车上聊天消磨时间，可在小张出来后，王某发现小张还挺好看的，带着眼镜一看就是个学生样，随即萌生了戏弄小张的想法。 
王某在被警方传唤之后，其父母多次带着礼物想要给小张赔礼道歉，希望小张能够给王某出具一张谅解书。王某也表达了想要私了的意愿，他愿意赔偿小张医药费，并给小张道歉。 
小张受不了王某父母的苦苦哀求，态度有所松动，想要答应王某的道歉。小张随后告诉了父母自己的想法。 小张的父母却坚决地表示，不会接受任何道歉，也不会出具任何谅解书，自己的宝贝女儿出门一趟竟然被打进了医院，小张的父母希望王某能够得到应有的惩罚。 
【以案释法】案件一经网络报道，许多网友展开了对于王某可能触犯的罪名展开了讨论。 一部分网友认为王某的行为应该构成故意伤害罪，在小张不存在过错的前提下，王某持有故意伤人的意图，当街使用暴力对小张造成了伤害，随后小张被送往医院治疗，主客观相统一，此时王某的行为显然满足了故意伤害罪的构成要件。 
另一部分网友则认为王某的行为应该构成寻衅滋事罪，王某在公共场所，无缘无故地殴打小张，扰乱了公共秩序，在公共场所无事生非，只想着逞强耍横，显然应该以寻衅滋事罪对王某进行定罪量刑。 
关于故意伤害罪和寻衅滋事罪的共同点，在于犯罪人都实施了暴力行为，对他人进行了殴打，而关于两者的不同则在于侵犯的法益不同，寻衅滋事罪主要侵犯的是公共场所的治安管理秩序，侧重于对公众利益的侵犯，而故意伤害罪犯罪对象一般为个人的人身权。 根据案件事实来看，王某坐在小张停放在路边的电动车上，小张要求王某下车，王某此时采用语言调戏小张，在遭到小张的拒绝后，王某为了面子对小张采取了殴打行为。 
此时在商场的范围内，王某的行为无疑是在扰乱商场的治安管理秩序，造成了对公共秩序的破坏，因此对于王某的行为，编者认为最终应该以寻衅滋事罪定罪量刑。 为什么不是故意伤害罪呢？我国刑法关于故意伤害罪的规定当中，虽然也规定了使用暴力行为造成对他人人身权的侵犯，但想要成立故意伤害罪，对于当事人的伤害程度至少要达到轻伤及以上。
许多网民对于我国伤残等级认定并不清楚，误认为轻伤是指只要受到伤害都可以被认定为轻伤，实际上要达到轻伤的认定标准是十分严格的。 轻伤不轻，暴力行为致人大面积受伤，或者身体机能残缺到一定程度时才可以认定为轻伤，因此故意伤害罪的认定要求要更加高。 
但是对于寻衅滋事罪的认定就较为简单，只要在公共场所实施暴力行为扰乱公共治安管理秩序，满足以上构成要件就可以认定为寻衅滋事。 小张作为商场的顾客，商场身为公共区域，有对小张的人身权的保障义务，王某无视公共秩序，对小张造成了伤害，此时以寻衅滋事罪定罪量刑更为合适。 
王某在事后找到小张的父母，希望道歉了事，根据法律规范，如果双方私下里商定好赔偿事宜，是可以进行私了的，但小张父母对于道歉的态度是不接受，此时等待着王某的将是法院的处罚。
在一般的犯罪当中，如果犯罪者能够争取到当事人或其家属的谅解书，是可以构成法定的减刑情节，谅解书的出具在于为当事人争取减刑的机会，一般会在公诉至法庭质证环节时完成。 谅解书属于法律中的酌定情节，即当事人或受害人不再追究的态度，受害者都表示了原谅，此时法官就可以在法定刑规定的量刑范围内对犯罪人从轻发落。 
王某作为成年男子，已经是法律上的完全行为能力人，需要对自己的行为负责，在殴打小张之前，王某就应该想到自己需要承担的法律后果，从而停止犯罪。 在事后妄图争取受害人的谅解，无异于亡羊补牢。法律将会给予每一个触犯法律的人应受的惩罚。 
【编者结语】社会当中存在着许多潜藏的危险，即使是在法制完备现在，犯罪仍然是屡禁不绝，人性当中隐藏着暴力、阴暗的一面，这就提醒我们万事要留一步，给自己退路，给别人空间。 该案的涉事男子在面对柔弱的小张时，肆意展现自己的暴力，事后在面对社会大众的指责时才意识到自己的问题，想要道歉了事。任何人都要为自己的行为付出代价，支持小张用法律的武器捍卫自己的合法权益。
| 
[复制链接]
雷达卡
发表于
2023-8-7 10:43:04
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
