|
“农夫与蛇”的故事大家应该都听过，讲的就是知恩不图报，接受了别人的帮助还反咬别人一口的故事。如今社会提倡我们要乐于助人，然而很多时候我们的好心却会被当成陷害我们自己的一把刀。 前有“扶老人被讹钱”，现在又出现了“拾金不昧被告上法庭”。就在某地发生了这么一起事件，一个农民在路上捡到了失主遗落的现金，当他把钱还给失主时，失主却说钱少了，还将这位农民告上了法庭！这到底是怎么一回事？ 
【在阅读文章之前麻烦您点个“关注”既方便您接着往下看，又可以一起谈论参与，感谢您的支持！】 «——【·案情回顾·】——» 拾到现金准备交给失主，却被反咬一口：钱少了！农民黄某是一个勤劳朴实的农民，虽然挺穷，但勤勤恳恳，正直善良。某天中午，黄某干完农活准备回家吃饭，走在路上却看见许多纸片飘落在地上，黄某上前仔细一看，好家伙，这哪儿是纸片，全都是钞票啊！ 这些面值50元的钞票散落一地，足足有上百张。黄某第一反应当然首先把这些钱捡起来。捡完地上的钱，黄某一数，一共5350元。 
这么多钱，估计是刚从银行取出来就掉了。黄某心里闪过将这些钱占为己有的想法，很快又打消了这个念头。 想什么呢，万一这是人家的救命钱，要是拿了可是要遭天谴的！ 最终还是理智的想法占据了上风，黄某将这些钱用一个黑色的袋子好好包裹起来，带回了家里，准备先忙完自己的事之后，就去公安局把这些钱都上交了。 还没等黄某去公安局，警察就先找上了家门。黄某猜测他们就是为了这钱来的，估计是失主报了警，于是就拿出了准备好的钱直接交给了警察，并说自己是在马路上捡到这些纸币的，当面清点完了钱款，警察就离开了。 把钱物归原主了，黄某也算是放心了，不然钱一直放在自己这儿自己反而心虚。黄某以为这场“拾金不昧”的好人好事就这么结束了，然而令他没想到的是，几天以后这个丢钱的失主竟然找上了黄某。 
黄某还以为失主是来找他表达感谢的，可事实是，失主上来就质问黄某，自己的钱少了，一共掉了两万，为什么只还了5350元？把剩下的14650元也还回来。 这下黄某真是丈二和尚摸不着头脑了，两万？自己在大马路上就捡了这么多钱，哪儿来的两万？ 黄某反问失主，当天警察来家里拿钱的时候，都是当面清点好的，没说有两万啊？而且自己就只捡到了这么多，没有私吞半毛钱！ 然而失主却执着地认为就是黄某私吞了他的钱，一直拽着黄某要他还钱。黄某也挺生气，拾金不昧没收到回报也就算了，反而惹得一身骚，这算什么事儿啊！
黄某只好告诉失主，自己这儿没有他要找的钱，不要再纠缠自己了。 失主看黄某怎么都不给钱，狠狠地瞪了他一眼，之后就离开了。黄某的妻子看他一脸愠怒，问黄某发生什么事了。黄某就把这件事告诉了妻子。 妻子一听，黄某根本就不是私拿别人钱的人，估计是那个失主搞错了，就安慰黄某：“没关系，清者自清，没拿就是没拿。” 可这次，清者自清好像起不了作用了。就在两天后，黄某直接收到了法院的传票，通知他已经被失主给告上了法庭！ 
被判要还钱，黄某坚持上诉终于，黄某和失主还是在法庭上当面对质了。失主告诉了法官他当天丢钱的经过：原来那天，失主有事急用钱，在银行取完钱之后就搭了邻居的车回家。 车行驶到中途时有位乘客要下车，失主在给这位乘客让路时不慎将钱掉落了下去，一共四捆现金，掉下去了两捆，等到失主发现时已经来不及了。 失主表示，当他发现钱掉了的时候，他看到后视镜里的黄某正在捡钱，而且车上其他的三个人也都看见了，他们和路上的监控可以作证。
黄某面对这些人证百口莫辩，只能说自己一共就捡了这么多钱，真的没有偷拿，可始终也拿不出自己没有拿钱的证据。 因此，法院一审判决，黄某需要偿还失主丢失的剩下14650元。 这下黄某是彻底傻了，自己明明就没拿钱，怎么会被如此冤枉！黄某看了眼失主，发现他正在得意地看着自己，显然是提前做好了完全的准备一定要让黄某还钱了。 出了法院，黄某郁郁寡欢地回了家。妻子得知黄某败诉，有些惊讶。这好事做得自己亏了本，以后谁还敢拾金不昧了？ 黄某心里也难受，法院让他还钱，一方面自己拿不出这么多钱，一方面自己是被冤枉的，凭什么给钱？
黄某不愿意放弃，他听说村子里有负责法律咨询的律师，黄某向赵律师给自己辩护，进行上诉。黄某把自己的情况告诉了律师，律师马上表示自己可以帮助黄某，黄某感觉看到了希望。 等到第二次庭审时，黄某的律师对于上一次庭审时失主提供的证据进行了逐一击破。 首先，马路的监控摄像头确实记录下了黄某捡钱的录像，可是黄某到底捡了多少钱，是捡了两万还是三千，视频里根本就看不出来，怎么能作证？ 然后就是失主说的车上朋友可以作证。律师表示，他翻阅了这三个人的证词，发现这些证词惊人得相似，有串供的嫌疑。而且这些人和失主都是朋友关系，很有可能存在包庇现象，他们说的话自然也是不能轻易作数的。 
也就是说，失主提供的这些证据仅仅只能证明两件事，一是失主取完钱后丢了一部分钱，二就是黄某捡到了其中一部分钱，根本证明不了黄某捡到了两万元，更不能证明他拿钱不还。 律师的这一套辩护把失主打得猝不及防，然而又无法反驳，因为律师说的句句在理。法院进行了第二次审判，认为失主拿不出黄某拿了钱的证据，因此一审结果失效，改判黄某不需要再还钱了。 终于沉冤昭雪，黄某向律师投去了感激的目光，再看失主是一脸的不高兴。他估计也没想到，马上到手的钱就这么飞了吧。 
«——【·以案释法·】——» 为什么失主朋友的证词不能当做庭审的关键证据？《民事诉讼证据规则》第六十九条规定，下列证据不能单独作为认定案件事实的依据： (一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言; (二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言; (三)存有疑点的视听资料; (四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品; (五)无正当理由未出庭作证的证人证言。
在本案中，给失主作证的都是失主的好友，朋友之间不免有互相包庇的倾向。再加上他们的证词有大量相似片段，合理怀疑是事先串供的结果。 
事先串供的证词不仅不能作为呈堂证供，还有可能触犯法律。 《刑法》第三百零六条规定：在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
本案中失主以及朋友的行为虽然没有构成犯罪，但他们的证词肯定是没有法律效力的，因此也不能当作庭审的关键证据。 如今许多人觉得好人难做，主要还是因为部分人太过自私，只为自身利益，丝毫不懂得感恩。要是人人都畏惧做好事，那么当自己有一天遇到困难，也不会有人来帮忙。在日常生活中，我们要更加包容友善，知恩图报，这样才能构建一个和谐美好的社会。 【不知大家对此有何看法呢？欢迎到评论区留言！】 关注[url=]@刘律强法[/url] 带您更加清楚的了解法律法规！ 【免责声明】文章案例过程、图片都来源于网络，此文章旨在以案普法，无低俗等不良引导。如涉及案件版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将删除内容！特别说明，本文不存在提造事实！
| 
[复制链接]
雷达卡
发表于
2023-8-7 10:56:02
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
