据实举报四次与事实相悖的回复

牛尾 · 发表于 2023-9-6 22:02:03

莲花镇政府委托几个不同单位的“专家”，对涉乔巴河“右岸”所建房屋影响行洪论证作出了未盖单位公章的评审意见。
未盖公章的评审意见，无任何法律效力。
几个不同单位的“专家”，是单位所派，还是私下个人行为？！
背后原因是什么？！

牛尾 · 发表于 2023-9-6 22:14:05

莲花镇政府委托几个不同单位的“专家”，对涉乔巴河“右岸”所建房屋影响行洪论证作出了未盖单位公章的评审意见。
未盖公章的评审意见，无任何法律效力。
几个不同单位的“专家”，是单位所派，还是私下个人行为？！
背后原因是什么？！

牛尾 · 发表于 2023-9-6 22:20:34

几个不同单位的“专家”作出的又未盖单位公章的评审意见，显然毫无疑问几个不同单位的“专家”就是私下个人行为！

牛尾 · 发表于 2023-9-7 12:56:00

无勘察单位、无设计单位、无施工单位、无验收单位，是无资质的人所建的800平方米六层高楼。
“镇政府及社区工作人员现场查看、外观检查、风险初判、考虑该房屋合法合规等、经排查评估，未发现安全隐患”。

牛尾 · 发表于 2023-9-7 14:23:44

镇政府及社区工作员有何资质对无资质的包工头建的六层高楼评估有无安全隐患？！

牛尾 · 发表于 2023-9-7 15:52:05

镇政府及社区工作人员对六层高楼评估，作出“未发现安全隐贵”，荒谬之极！

牛尾 · 发表于 2023-9-7 18:05:30

镇政府及社区工作人员等同于有资质的检测鉴定机构，镇政府及社区工作人员做出评估意见等同于有资质的鉴定机构作出的鉴定报告？！

牛尾 · 发表于 2023-9-7 18:52:07

镇政府及社区工作人员等同于有资质的检测鉴定机构，镇政府及社区工作人员做出评估意见等同于有资质的鉴定机构作出的鉴定报告？！

牛尾 · 发表于 2023-9-7 20:23:32

镇政府及社区工作人员等同于有资质的检测鉴定机构，镇政府及社区工作人员做出评估意见等同于有资质的鉴定机构作出的鉴定报告？！

牛尾 · 发表于 2023-9-7 20:51:19

镇政府及社区工作人员认定“该房屋的合法合规性”(水利设施牛尾堰水库坝上建的六层高楼)，有何依据？！

牛尾 · 发表于 2023-9-7 20:51:43

牛尾 · 发表于 2023-9-7 22:03:48

镇政府及社区工作人员认定水利设施牛尾堰水库坝上建的六层高楼“合法合规”。背后原因:
1.认定“杨大哥”在水利设施牛尾堰水库坝上非法建的六层高楼为“合法建筑”。
2.是在为“杨大哥”在水利设施牛尾堰水库坝上非法建六层高楼非法出售开脱。
3.充当“杨大哥”的保伞！

牛尾 · 发表于 2023-9-8 07:11:51

莲花镇人民政府作出的“房屋安全情况说明”，就是莲花镇人民政府有关人员保护“杨大哥”的保护伞的证据！

牛尾 · 发表于 2023-9-8 07:30:46

莲花镇人民政府作出的“房屋安全情况说明”，就是莲花镇人民政府有关人员保护“杨大哥”的保护伞的证据！

牛尾 · 发表于 2023-9-8 08:02:34

镇政府及社区工作人员有何资质有何权力，对一栋800平方米的六层高楼作评估意见？！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[盐都杂谈] 据实举报 四次与事实相悖的回复