据实举报 四次与事实相悖的回复

牛尾

将违法犯罪人绳之以法更难！

牛尾

将违法犯罪人绳之以法更难！

四叔舞精

牛尾

    网上爆料情况

    《红星新闻》记者袁伟报道

    《退休教师举报妻兄“水坝上违规建房，涉资料造假镇政府:相关问题交纪委监委调查》

《自贡在线》发贴人:举报人

    1.《在水利设施上非法自建的高楼》。
     2.《非法建在水利设施上的高楼何时拆除》。
     3.《牛尾堰坝上的高楼一时不拆除  楼倒塌毁人亡的悲剧就不能排除》。
    4.《牛尾堰水库坝上非法建的高楼  已成为购房者不敢居住的空楼》。
    5.《据实举报 四次与事实相悖的回复》。
    6.《水利设施上建的高楼合法还是非法建筑》。
     7.《伪造身份证达约百张的过了追诉期 同乡同时期伪造仅六张的被判了刑》。
    8.《公益行政诉讼法院不受理 检察院无回音》。
    9《对建筑面积900平方米的六层高楼手续作出的认定截然相反》。
    10.《惠民水厂收取巨额户头费》。
    11.《社区主任承包惠民水厂及收取巨额户头费有后法律依据》。
    12.《披着“真情为民无私奉献”的政治外衣 却干着收取惠民水厂巨额户头费的勾当》。
    13.《社区主任购老旧房拆后建高楼非法出售牟取暴利》。
    14.《社区主任套购流转廉价土地“联建房”高价出售有何法律依据》。
    《耕林地河堤被毁坏 水土大量流失》。
    15.《牛尾河社区建的豆腐渣河道走廊工程》。
    16.《豆腐渣工程 工程款照支》。
   
    网上爆料情况

    《红星新闻》记者袁伟报道

    《退休教师举报妻兄“水坝上违规建房，涉资料造假镇政府:相关问题交纪委监委调查》

《自贡在线》发贴人:举报人

    1.《在水利设施上非法自建的高楼》。
     2.《非法建在水利设施上的高楼何时拆除》。
     3.《牛尾堰坝上的高楼一时不拆除  楼倒塌毁人亡的悲剧就不能排除》。
    4.《牛尾堰水库坝上非法建的高楼  已成为购房者不敢居住的空楼》。
    5.《据实举报 四次与事实相悖的回复》。
    6.《水利设施上建的高楼合法还是非法建筑》。
     7.《伪造身份证达约百张的过了追诉期 同乡同时期伪造仅六张的被判了刑》。
    8.《公益行政诉讼法院不受理 检察院无回音》。
    9《对建筑面积900平方米的六层高楼手续作出的认定截然相反》。
    10.《惠民水厂收取巨额户头费》。
    11.《社区主任承包惠民水厂及收取巨额户头费有后法律依据》。
    12.《披着“真情为民无私奉献”的政治外衣 却干着收取惠民水厂巨额户头费的勾当》。
    13.《社区主任购老旧房拆后建高楼非法出售牟取暴利》。
    14.《社区主任套购流转廉价土地“联建房”高价出售有何法律依据》。
    《耕林地河堤被毁坏 水土大量流失》。
    15.《牛尾河社区建的豆腐渣河道走廊工程》。
    16.《豆腐渣工程 工程款照支》。
   
    网上爆料情况

    《红星新闻》记者袁伟报道

    《退休教师举报妻兄“水坝上违规建房，涉资料造假镇政府:相关问题交纪委监委调查》

《自贡在线》发贴人:举报人

    1.《在水利设施上非法自建的高楼》。
     2.《非法建在水利设施上的高楼何时拆除》。
     3.《牛尾堰坝上的高楼一时不拆除  楼倒塌毁人亡的悲剧就不能排除》。
    4.《牛尾堰水库坝上非法建的高楼  已成为购房者不敢居住的空楼》。
    5.《据实举报 四次与事实相悖的回复》。
    6.《水利设施上建的高楼合法还是非法建筑》。
     7.《伪造身份证达约百张的过了追诉期 同乡同时期伪造仅六张的被判了刑》。
    8.《公益行政诉讼法院不受理 检察院无回音》。
    9《对建筑面积900平方米的六层高楼手续作出的认定截然相反》。
    10.《惠民水厂收取巨额户头费》。
    11.《社区主任承包惠民水厂及收取巨额户头费有后法律依据》。
    12.《披着“真情为民无私奉献”的政治外衣 却干着收取惠民水厂巨额户头费的勾当》。
    13.《社区主任购老旧房拆后建高楼非法出售牟取暴利》。
    14.《社区主任套购流转廉价土地“联建房”高价出售有何法律依据》。
    《耕林地河堤被毁坏 水土大量流失》。
    15.《牛尾河社区建的豆腐渣河道走廊工程》。
    16.《豆腐渣工程 工程款照支》。
   


   

   

   

牛尾

    牛尾河社区自主项目:河道走廊工程。
     河道走廊工程在建中就成为豆腐渣工程！
     莲花镇政府、贡井区水务局始终坚持认定为“竣工验收合格”工程。
     背后原因，是为了保证中标承建的四川博溢建设工程有限公司的利益不受损失，即25.882万元的工程款能全额支付给该公司！

牛尾

四川博溢建设工程有限公司中标承建成的豆腐渣河道走廊工程，工程款已进账约20万元！

牛尾

牛尾河社区自主的项目河道走廊工程，由四川博溢建设工程有限公司中标承建。
    河道走廊工程在建中就虽然成为豆腐渣工程，但是25.882万元的工程款牛尾河社区也要全额支付给四川博溢建设工程有限公司，早已支付约20万元了。
    建成豆腐渣工程，为什么又要全额支付工程款？因为建设方牛尾河社区、莲花镇政府、贡井区水务局不认为是豆腐渣工验，而认定为:竣工验收合格工程！

牛尾

   认定为:“竣工验收合格”工程，不确切。
  而认定为竣工验收合格的豆腐渣工程，才符合事实！
   
     

牛尾

牛尾河社区自主项目河道走廊工程，承包人是四川博溢建设工程有限公司。
    河道走廊工程在建中就成为了豆腐渣工程，但丝毫不影响发包人(牛尾河社区)将工程款全额支付给承包人(四川博溢建设工程有限公司)。
     由此可见，发包人(牛尾河社区)与承包人(四川博溢建设工程有限公司)是何等的亲密关系！！！

牛尾

    承包人(四川博溢建设工程有限公司)你把牛尾河社区的自主河道走廊工程建成豆腐渣工程，后经几次整治成扶坡，将走廊工程变成了披坡工程，建成豆腐渣工程，是发包人(牛尾河社区)自愿主动全额支付工程款给你承包人，还是承包人要求发包人全额支付工程款？！
    不管是发包人自愿主动，还是承包人要求全额支付工程款，都违常理，天下也无此道理！！！

牛尾

   承包人将发包人的工程建成豆腐渣工程，发包人仍将工程款全额支付给承包人。
    发包人与承包人之间的关糸，纪检委应查查，给牛尾人民有个明确交待！

沛沛猪

什么事

牛尾

牛尾

牛尾