据实举报 四次与事实相悖的回复

牛尾

    900平方米的六层高楼不在水利设施牛尾堰坝上吗！

牛尾

   贡井区莲花镇政府作出的《关于牛尾水利设施上自建房屋安全情况说明》。
    还要经贡井区住房和城乡建设局认定:
情况属实。
     荒唐！！！！

牛尾

     对莲花镇政府委托第三方对牛尾河已建房的行洪论证评审意见。
    律师:
    1.无法律效力，未盖受托单位公章，属个人私下行为。
     2.有资质单位委派有资质人员作出的加盖单位公章的评审意见才有法律效力。

牛尾

    为了达到早日依法拆除非法建在水利设施牛尾堰坝上900平方米的六层高楼，解除楼倒堰毁人亡的悲剧发生，人民的生命财产、水利设施的安全得保证的目的，只能继续爆料、只能继续向各级部门举报，付出再大的代价，作出再大的牺牲，也在所不惜！

牛尾

牛尾

举报爆料是为了保护居民的生命财产和水利设施牛尾堰坝的安全，更是为了保护有关官员和“杨大哥”。
     如果早日依法拆除了，非法建在水利设施牛尾堰坝上无质量保证的900平方米的六层险楼，解除了楼倒堰毁人亡的悲剧发生，这样不但水利设施牛尾堰坝保护了，而且有关官员和“杨大哥”也得到了保护，“杨大哥”即使要坐牢也要少坐几年，或免于刑事处分。
       如果不拆除非法建在水利设施牛尾堰坝上，无质量保证的900平方米的六层险楼，发生了楼倒堰毁人亡的悲剧。这样，水利设施牛尾堰坝被毁了，居住居民的生命也失去了，财产也损失了，有关官员的乌纱冒也掉了，“杨大哥”牢底也要坐穿！
      由此可见，真正在保护许多有关官员不掉鸟纱冒，“杨大哥”不坐牢成少坐牢的恰恰是举报爆料人！
   
   

牛尾

    举报爆料人付出了如此大的代价，就是不遗余力地在保护包括被举报爆料人在内的所有人，即有关官员不掉鸟纱冒、被举报爆料人不坐牢或少坐牢！

牛尾

    莲花镇政府、贡井区水务局为“杨大哥”开脱，保护“杨大哥”所付出的行政成本可想而知！

牛尾

水利设施牛尾堰坝上的非法建的900平方米的六层高楼。
    请看！
       莲花镇政府
       贡井区住房和城乡建设局
       贡井区水务局
      
       就此高楼的建址和楼层几次认定自相矛盾！

      建址:
      1.牛尾水利设施上(自建房屋安全说明)。
      2.牛尾堰打米房(回夏)。
       3.乔巴河右岸(回厦)。
       4.与水利设施牛尾堰坝相邻，但不在水利设施牛尾堰坝上(回复)。

      楼层:
       1.六层(回复)。
       2.六层(委托第三方)。
       3.四层(回复)。
       4.五层(回复)。
         

牛尾

    900平方米的六层高楼
   是建在集体土地还是建在国有土地上？
   建址在什么地方？
   是几层高楼？
   楼中5个房主是域外宜宾村民还是贡井区牛尾乡石柱村六组村民？
   最基本情况未弄清楚的情况下，莲花镇政府、贡井区水务局根据什么认定“建房手续齐全，真实合法有效”？！

牛尾

    一栋看得见摸得着的高楼的建址和层数，几岁的孩子一看都能回答的问题。
    莲花镇政府、贡井区住房和城乡建设局、贡井区水务局的官员们却长期未弄清楚！
     除了悲哀还是
     悲哀！

牛尾

    900平方米六层高楼建址:
    莲花镇政府提供的审批建房手续和贡井区水务局的回复，出现两种情况:
     1.申请人因分家无住房，申请在牛尾乡石柱村六组居在集体土地上新建自住房，经该组村民代表同意后，逐级审批(见审批表)。
    2.又是将购的牛尾堰打米房(国有土地)，危房改造。
     自相矛盾，不能自圆其说！
    造得太假！
     

表带3个

看看

龙潭初雪

恼火

牛尾

   莲花镇政府、贡井区水务局！
    是在集体土地上新建，还是在国有土地上的牛尾堰上打米房改建？