9月4日“酱香拿铁”正式开卖，引发了一场“消费狂欢”，“酱香拿铁”几乎成了晒朋友圈的标配。
瑞幸咖啡发布的“酱香拿铁”制作视频
但与此同时，关于“酱香拿铁”是否含有酒精，喝了之后能否开车等问题也引发争议。有网友指出，“酱香拿铁”的争议不只针对味道，还有“含茅量”。4日晚间，瑞幸咖啡发布关于“酱香拿铁”从运输到灌装生产的视频，对外展示了茅台酒从运输、开封到加进厚奶生产的视频。但同时，有茅台工作人员称咖啡店擅自在饮品中添加茅台售卖，即便不以此作为卖点宣传，实际上也是一种侵权行为。
既然“酱香拿铁”这么火，我们不妨采访律师，从法律角度进行一番探讨。
瑞幸咖啡发布的“酱香拿铁”制作视频
观点一：
“美酒加咖啡”是否侵权要具体分析
“是否侵权需要看情况而定。”河南泽槿律师事务所主任付建认为，从法律角度来看，在咖啡里面添加茅台售卖可能不构成侵权的情况分为合法授权、产品改造以及合理使用等：
1. 合法授权：如果咖啡店与茅台达成了合法的授权协议，获得了茅台的授权许可，那么在咖啡里添加茅台售卖是合法的。在这种情况下，咖啡店的行为是在合法授权的范围内进行，不会构成侵权。
2. 产品改造：如果咖啡店对茅台进行了合法的产品改造，例如将茅台酒进行提取、加工、调配等操作，制作成了新的产品，那么在咖啡里添加这种改造后的茅台产品售卖也是合法的。在这种情况下，咖啡店的行为是在合法的产品改造范围内进行的，不会构成侵权。
3. 合理使用：如果咖啡店在添加茅台到咖啡中的过程中，没有侵犯茅台的商标权、著作权等知识产权，并且没有损害茅台的商誉和利益，那么这种行为可能被认为是合理使用。在这种情况下，咖啡店的行为是在合理使用范围内进行的，不会构成侵权。
付建提醒，以上情况仅为可能不构成侵权的情况，具体是否构成侵权还需要根据具体的法律规定和案例判断。在实际操作中，咖啡店应当遵守相关法律法规，尊重知识产权，避免侵权行为的发生。
“酱香拿铁”咖啡
观点二：
商家擅自在产品包装上宣传有可能侵权
四川方策律师事务所律师郭刚则认为，网传的茅台工作人员表示“在咖啡中擅自添加茅台售卖，即便不以此作为卖点宣传，实际上也是侵权行为”的说法并不成立。
因为，如果商家仅将茅台作为产品原料之一，在售卖时对消费者进行合理告知，不将添加茅台作为售卖热点博取眼球，仅用以客观说明自己商品的原材料或其他本身固有属性的，不构成侵权。但如果商家擅自在自家产品包装上或宣传时使用茅台商标并以此吸引顾客，此类超出指示性合理使用范畴的行为极有可能侵犯贵州茅台公司注册商标专用权等知识产权权益。
郭刚律师指出，消费者具有知情权、选择权。由于“酱香拿铁” 是一款含酒精饮品，虽然酒精浓度低于0.5%，但为避免未成年人、孕妇、驾驶人员或酒精过敏人群误食，在消费者购买时应当充分提示该款饮品为含酒精饮料及酒精浓度，以保障消费者知情权、选择权，确保消费者在购买时能充分了解产品并结合自身情况进行选择。
[复制链接]
雷达卡
发表于
2023-9-7 12:45:57
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
