社区主任购老旧房拆后建高楼非法出售牟取暴利

牛尾

     关于举报回复与事实不符的严厉声明

   我们于近三年来就贡井区莲花镇牛尾河社区原主任共产党员杨意生系列涉嫌严重犯罪问题，进行了旷日持久据实举报，然而，我收到的莲花镇政府、贡井区水务局的回复内容，及贡井区政府的行政复议却与我们所举报的事实完全不符，即认定举报的问题“不属实”。对此，我们感到十分震惊和不解。

   我们一直秉持着诚实守信的原则，所举报的内容均基于看得见摸得着不能灭失的真实情况。然而，回复中的描述与我们所知的事实大相径庭，居然认定“不属实”。对此，我们表示愤怒，不能接受！

   我们认为，举报是公民行使监督权的重要方式，而处理举报的公正性和准确性则是维护社会公正和法治秩序的重要保障。因此，我们恳请相关部门能够重新调查我们所举报的事项，并作出与事实相符的回复。

   同时，我们也希望相关部门能够加强内部管理，提高工作人员的业务水平和责任心，确保类似的问题不再发生。我们相信，只有秉持公正、透明、负责的原则，才能真正赢得公众的信任和支持。

   最后，我们将保留进一步追究此事的权利，并期待相关部门以事实为根据法律为准绳依法作出一个合理、公正的解决方案。
   此致

    贡井区莲花镇牛尾河社区  张远述、万方根、彭作明。

                 2024年9月18日

牛尾

牛尾河社区原主任共产党员杨意生的违纪违法涉嫌犯罪问题，网上爆料情况

      《红星新闻》记者袁伟报道《退休教师举报妻兄“水坝上违规建房，涉资料造假镇政府:相关问题交纪委监委调查》

    《自贡在线》发贴人(举报人):
   1.《在水利设施上非法自建的高楼》。
   2.《非法建在水利设施上的高楼何时拆除》。
   3.《牛尾堰坝上的高楼一时不拆除楼倒塌毁人亡的悲剧就不能排除》。
   4.《牛尾堰水库坝上非法建的高楼已成为购房者不敢居住的空楼》。
   5.《据实举报四次与事实相悖的回复》。
   6.《水利设施上建的高楼合法还是非法建筑》。
   7.《伪造身份证达约百张的过了追诉期同乡同时期伪造仅六张的被判了刑》。
    8.《公益行政诉讼法院不受理检察院无回音》。
    9.《对建筑面积900平方米的六层高楼手续作出的认定截然相反》。
   10.《惠民水厂收取巨额户头费》。
   11.《社区主任承包惠民水厂及收取巨额户头费有何法律依据》。
   12.《披着“真情为民无私奉献”的政治外衣却干着收取惠民水厂巨额户头费的勾当》。
   13.《社区主任购老旧房拆后建高楼非法出售牟取暴利》。
   14.《社区主任套购流转廉价土地“联建房”高价出售有何法律依据》。
   15.《耕林地河堤被毁坏水土大量流失》。
   16.尾河社区建的豆腐渣河道走廊工程》。
   17.《豆腐渣工程工程款照支》。
   18.《“河道走廊”危及高压电杆安全》。
    19.《光滑的河道扶坡已安装安全扶栏》。
   20.《村民联建房与借“村民联建房”之名建商品房出售本质不同》。
   21.《社区主任建售的“村民联建房”外墙砖大面积掉落危及安全》。
  22.《合同 包工头 高楼》。
  23.《无资质建砖混结构六层高楼 未验收质量谁来保证》。
   24.《真实 合法  有效的建房手续》。
   25.《“杨大哥”逍遥法外的根本原因》
   26.  《社区主任套购廉价流转“联建房”耕地  成了他的桉树林》。
   27.《相对两栋高楼的不同命运。
   28.《国家法律不只是为老百姓订做》。
   29.《社区主任敛财污染河水  社区居民和水务局买单》。
   30.《套购的廉价耕地成巨桉林   贡井区自然资源局回复含糊其辞》。
   31.《水利设施主坝上建高楼出售 与水务局有直接关系》。
   32.《水坝上高楼两套建房假手续   贡井区水务局认定合法有效》。
    33.《非法建在牛尾堰主坝上的高楼   存在楼倒堰毁人亡的安全隐患》。
   34.《破坏水利设施涉嫌严重犯罪》。
   35.《伪造一百多个身份证件未过追诉期》。
    36.《第八次莲花镇政府仍坚持悖离事实的回复》。
    37.《伪造的证件过了追诉期的才立案后撤案》。