水利设施上建的高楼是合法还是非法建筑

牛尾

    不少领导们集中为牛尾河社区原主任共产党员“杨大哥”祝寿！

牛尾

     牛尾河的老百姓常说“杨大哥”逍遥法外的根本原因，有钱能使鬼推磨，与有关官员有利益关系，有严密牢固的保护伞，这次领导们集中轰轰烈烈为“杨大哥”七十祝寿，这一事实充分证明！

牛尾

     牛尾堰坝上900平方米的6层高楼，建售在前，伪造两套手续在后。
    伪造的第一套手续是集体土地新建。
    伪造的第二套手续是将国有土地堰坝上的打米房拆后重建。
    伪造的两套手续无一是建900平方米6层高楼的手续。
    自贡市委巡察组和自贡市住建局共6人一致认定和要求:
    建房手续造得太假，涉嫌犯罪，涉案人不少。
    要求举报人到公安机关报案。
     
   

牛尾

水利设施牛尾堰坝上无资质包工头所建未经验收非法建的900平方米的六层高楼，存在楼倒堰毁人亡危险的情况，爆料人电话向贡井区应急局彭局长反映，请应急局重视。
    彭局长态度恶劣，一再声称，与应急局无关，反复称为了爆料人“好”，叫爆料人向自贡市12345反映，自贡市12345会回复。
    爆料人为了居民的生命财产和水利设施安全，贡井区应急局长一再要求向自贡市12345反映，是为爆料人“好”。

    爆料人非常疑惑，向自贡市12345反映什么“好”处，“好”指的是什么？如果不向自贡市12345反映，就会有什么坏处或危险？！

牛尾

   自贡市公安局贡井分局多次口头电话告知报案人，“过追诉期，不予立案”，报案人多次当面口头和电话要求书面回复并释法被拒。报案人不服，
根据四川省纪委的要求，于2024年6月5日，向自贡市公安局提出复核申请。
    自贡市公安局于2024年 6 月 20  日，作出《不予受理刑事复核申请决定书》。自贡市公安局作出的《不予受理刑事复核申请决定书》称，“你对自贡贡市公安局贡井分局作出的自贡公(刑)撤案字【2023】13号《撤销案件决定》不服”。
    报案人从未收到此《撤销案件决定》，并不知自贡市公安局贡井分局作了立撤销案件的决定，更不知立撤案时间及原因。
   自贡市公安局贡井分局作出的《撤销案件决定》，证明自贡市公安局贡井分局已作了《立案决定》。根据《撤销案件决定》，证明“杨霸天”涉嫌伪造国家证件罪，并未过追诉期，也不受追诉期限。
   自贡市公安局贡井分局作出了《立案决定》又《撤销案件的决定》，却只是一再口头电话告知报案人“过追诉期，不予立案”，拒书面回复和释法的背后原因，“杨霸天可怕，杨霸天的保护伞更可怕”！

牛尾

    建水利设施牛尾堰坝上900平方米的六层高楼的两套自相矛盾的建房假手续。
    自贡市委巡察组和自贡市住建局共六人一致认定并要求:建房手续造得太假，涉嫌犯罪，涉案的人不少，到自贡市公安局贡井分局报案，对贡井区水务局四个自相矛盾悖离事实的回复文件，提起行政诉讼。
     建水利设施牛尾堰坝上高楼的两套自相矛盾的建房假手续，仅是社区主任共产党员杨意生伙同政府有关官员伪造一百多个国家证件中的犯罪证据之一。
    莲花镇政府、贡井水务局坚持用自相矛盾的建房假手续的犯罪证据，作为认定建房手续真实合法有效的依据。
    过去政府有关官员伙同杨意生伪造一百多个身份证，办理房产证，只是暗中参与。
     现在是公开保护杨意生及有关参与造假官员，极力为他们开脱买单！
    作为镇政府、政府的职能部门水务不能于居民行人的生命、水利设施安全于不顾！
    涉嫌犯罪的人可怕，保护伞更可怕！
   

牛尾

在水利设施牛尾堰坝上非法建900平方米的六层高楼非法出售的案子，就与职能部门荣县水务局有关人员有直接关系。
  而蒋务荣、王志勇两位“专家”又是荣县水务局工作人员，作为“第三方”所作出的未盖荣县水务局公章的评审意见。
    不仅无任何法律效力，而且他们的行为至少涉嫌违法，与本案犯罪嫌疑人有无直接利益关系，有待结案后，方能知晓！

牛尾

   水利设施牛尾堰坝上900平方米六层高楼的建房手续:
   1.造得太假。
   2.素质太低，造得太假。
   3.认定为“真实合法有效”，没有素质。
  

牛尾

    水利设施牛尾堰坝上900平方米的六层高楼。
    作地方政府的莲花镇政府对建址、楼层、建筑总面积长期都未搞清楚。
   贡井区水务局、农业农村局等职能部门多次到实地调查核实的结果:
   建址:看不清楚。
   楼层:数不清楚。
   面积:算不出来。
测量出长、宽各米，然后，长宽层数=建筑总面积。小学三、四年级学生都能解决的问题。
   

西芹的搬运工

路过看看

牛尾

莲花镇政府、贡井区水务局的领导！
   
     牛尾河社区原主任共产党员杨意生伪造一百多个身份证，办理一百多个房产证，包括在水利设施牛尾堰主坝上打灌桩非法建售900平方米的六层楼涉嫌严重犯罪，长期给社会带严重危害问题。

    我们举报爆料已坚持三年了。

    莲花镇政府、贡井区水务局也坚持认定我们举报“不属实”三年了。

    不言而喻，莲花镇政府、贡井区水务局三年的坚持认定举报“不属实”，其背后就是认定举报人“捏造”事实“诬告”。

    我们举报牛尾河社区在换届选举之际，自立自建河道走廊豆腐渣工程问题。

    同样被莲花镇政府和贡井区水务局四次认定:不属实。

    在此，恳请莲花镇政府和贡井区水务局对我们三年来的举报不属实的问题，依法作出处理意见，对依法作出的处理，我们都虚心接受！

   我们举报人不愿被不法暗算！我们举报人及亲人依法受到保护！


   见2024年7月8日，莲花镇政府代驰副镇长向12345的回复第2，3条；河道走廊工程。

牛尾

“村民建房不需要地勘、验收，对房屋质量检测的责任是房主，外观观察房屋安全”

   贡井区住建局的回复，没有最荒谬，只有更荒谬！

   建房手续中除廖利全外，其余付春兵等5人是域外的宜宾村民，域外宜宾村民建房可以在荣县的水利设施牛尾堰主坝上打灌桩，在主坝上建900平方米的六层高楼？！

   既然房屋质量检测的责任在房主，为什么又要到现场对房屋进行外观观察，认定为房屋是安全的？！

牛尾

    “心系群众  真情为民  无私奉献  优秀共产党员  厚德载物的好人”的社区主任共产党员杨意生。
    披着这些政治外衣，为敛财，干的是违法犯罪的勾当！

牛尾

牛尾

牛尾河社区原主任共产党员杨意生的违纪违法涉嫌犯罪问题，网上爆料情况

      《红星新闻》记者袁伟报道《退休教师举报妻兄“水坝上违规建房，涉资料造假镇政府:相关问题交纪委监委调查》

    《自贡在线》发贴人(举报人):
   1.《在水利设施上非法自建的高楼》。
   2.《非法建在水利设施上的高楼何时拆除》。
   3.《牛尾堰坝上的高楼一时不拆除楼倒塌毁人亡的悲剧就不能排除》。
   4.《牛尾堰水库坝上非法建的高楼已成为购房者不敢居住的空楼》。
   5.《据实举报四次与事实相悖的回复》。
   6.《水利设施上建的高楼合法还是非法建筑》。
   7.《伪造身份证达约百张的过了追诉期同乡同时期伪造仅六张的被判了刑》。
    8.《公益行政诉讼法院不受理检察院无回音》。
    9.《对建筑面积900平方米的六层高楼手续作出的认定截然相反》。
   10.《惠民水厂收取巨额户头费》。
   11.《社区主任承包惠民水厂及收取巨额户头费有何法律依据》。
   12.《披着“真情为民无私奉献”的政治外衣却干着收取惠民水厂巨额户头费的勾当》。
   13.《社区主任购老旧房拆后建高楼非法出售牟取暴利》。
   14.《社区主任套购流转廉价土地“联建房”高价出售有何法律依据》。
   15.《耕林地河堤被毁坏水土大量流失》。
   16.尾河社区建的豆腐渣河道走廊工程》。
   17.《豆腐渣工程工程款照支》。
   18.《“河道走廊”危及高压电杆安全》。
    19.《光滑的河道扶坡已安装安全扶栏》。
   20.《村民联建房与借“村民联建房”之名建商品房出售本质不同》。
   21.《社区主任建售的“村民联建房”外墙砖大面积掉落危及安全》。
  22.《合同 包工头 高楼》。
  23.《无资质建砖混结构六层高楼 未验收质量谁来保证》。
   24.《真实 合法  有效的建房手续》。
   25.《“杨大哥”逍遥法外的根本原因》
   26.  《社区主任套购廉价流转“联建房”耕地  成了他的桉树林》。
   27.《相对两栋高楼的不同命运。
   28.《国家法律不只是为老百姓订做》。
   29.《社区主任敛财污染河水  社区居民和水务局买单》。
   30.《套购的廉价耕地成巨桉林   贡井区自然资源局回复含糊其辞》。
   31《水利设施主坝上建高楼出售 与水务局有直接关系》。