水利设施上建的高楼是合法还是非法建筑

牛尾

水务局有批准建900平方米的六层高楼的职权吗？？？？

牛尾

贡井区水务局有认定，建900平方米的六层高楼的建房手续是否有效的职权吗？？？

牛尾

贡井区水务局四次认定:900平方米的六层高楼的“建房手续齐全真实合法有效”，有法律效力吗？？？

牛尾

贡井区水务局:
    荣县个人建房使用土地审批时间是2004年8月23日。
    宜宾村民取得《荣县房产管业证》的时间是2004年9月2日。
    建900平方米的六层高楼，从批准日到取得房产证仅10天时间！
    这个建房手续真实合法有效吗？？？？
    这不是建房手续造得太假吗？？？?

牛尾

    荣县个人建房使用土地审批时间是2004年8月23日。
    宜宾村民取得《荣县房产管业证》的时间是2004年9月2日。
    建900平方米的六层高楼，从批准日到取得房产证仅10天时间！
    这个建房手续真实合法有效吗？？？？
    这不是建房手续造得太假吗？？？?

牛尾

    下面就是建900平方米六层高楼的加盖有牛尾乡人民政府公章的合同！
     此合同签订的项目是不是建900平方米六层高楼的合同？？？？

牛尾

   下图是建900平方米六层高楼盖有牛尾乡人民政府公章的包工头的技术职称证。
     根据包工头的技术职称，是否有建900平方米六层高楼的资格？？？

牛尾

   下图是建900平方米六层高楼盖有牛尾乡人民政府公章的包工头的技术职称证。
     根据包工头的技术职称，是否有建900平方米六层高楼的资格？？？

牛尾

水利设施牛尾堰水库坝上900平方米的六层高楼，就是这样的包工头订的这样的合同所建！！！

牛尾

牛尾河社区原主任的违纪违法涉嫌犯罪问题网上爆料情况

   《红星新闻》记者袁伟报道《退休教师举报妻兄“水坝上违规建房，涉资料造假镇政府:相关问题交纪委监委调查》

    《自贡在线》发贴人(举报人):

    1.《在水利设施上非法自建的高楼》。
    2.《非法建在水利设施上的高楼何时拆除》。
    3.《牛尾堰坝上的高楼一时不拆除楼倒塌毁人亡的悲剧就不能排除》。
    4.《牛尾堰水库坝上非法建的高楼已成为购房者不敢居住的空楼》。
     5.《据实举报四次与事实相悖的回复》。
     6.《水利设施上建的高楼合法还是非法建筑》。
    7.《伪造身份证达约百张的过了追诉期同乡同时期伪造仅六张的被判了刑》。
    8.《公益行政诉讼法院不受理检察院无回音》。
    9《对建筑面积900平方米的六层高楼手续作出的认定截然相反》。
    10.《惠民水厂收取巨额户头费》。
    11.《社区主任承包惠民水厂及收取巨额户头费有何法律依据》。
    12.《披着“真情为民无私奉献”的政治外衣却干着收取惠民水厂巨额户头费的勾当》。
    13.《社区主任购老旧房拆后建高楼非法出售牟取暴利》。
    14.《社区主任套购流转廉价土地“联建房”高价出售有何法律依据》。《耕林地河堤被毁坏水土大量流失》。
    15.《牛尾河社区建的豆腐渣河道走廊工程》。
    16.《豆腐渣工程工程款照支》。
    17.《“河道走廊”危及高压电杆安全》。
    18.《光滑的河道扶坡已安装安全扶栏》。
    19.《村民联建房与借“村民联建房”之名建商品房出售本质不同》。
    20.《社区主任建售的“村民联建房”外墙砖大面积掉落危及安全》。
    21.《合同  包工头  高楼》。   

牛尾

900平方米的六层高楼，明明是建在水利设施牛尾堰坝上，贡井区水务局四次否定，是在骗谁？！

牛尾

牛尾河社区自主项目建的牛尾河道走廊，明明是豆腐渣工程，贡井区水务局，到底要骗谁？！

牛尾

试问贡井区水务局？
     无资质的人建的砖混结构的900㎡的六层高楼，又未经验收，这样的高楼的质量能保证吗？
     质量不能保证的高楼，能保证楼倒堰毁人亡的悲剧一定不会发生吗？

牛尾

试问贡井区水务局？
     水利设施牛尾堰坝上的900㎡的六层高楼的性质，是域外的宜宾村民联建房，还是违建违售的高楼？
   作为保护水利设施的职能执法的贡井区水务局，此高的性质都未搞清楚，怎么履的职？

牛尾

试问贡井区水务局？
     水利设施牛尾堰坝上的900㎡的六层高楼的性质，是域外的宜宾村民联建房，还是违建违售的高楼？
   作为保护水利设施的职能执法的贡井区水务局，此高的性质都未搞清楚，怎么履的职？