女友和女儿争夺白大爷的遗产,法院判决结果引发了争议。广州市中级人民法院经过审理后,决定将白大爷名下的不动产分给女友邵阿姨30%的份额,女儿阿英继承70%的份额。而现金资产则由邵阿姨获得25%的份额,阿英继承75%的份额。 
对于这个判决结果,网友们表达了各自的观点和看法。一些网友认为应该根据谁赡养老人来决定,如果是女友邵阿姨长期照顾了白大爷,她应该得到更多的遗产。另一些网友则表示判决结果是正确的,认为邵阿姨是个贪心的女人,没有理由给她任何东西。还有网友提到了婚姻法是否改变了对同居关系的看法,认为同居20年应该形成事实婚姻。 从普通群众的角度来看,这个案件涉及到很多人的情感和利益,因此对判决结果有不同的看法是正常的。然而,法院在作出判决时是依法公正地考虑各方的权益和证据,而不是仅仅基于道德或群众舆论。因此,我们应该尊重法院的决定,并相信他们在考虑继承权时已经综合考虑了各种因素。 
此外,这个案件也反映出了一个社会问题,即对于未婚同居的伴侣关系,法律上的认可和保护还存在一定的缺失。虽然有些地区的婚姻法已经对事实婚姻给予了一定程度的保护,但这并不意味着所有地方都有相应的法律规定。因此,在处理类似的继承纠纷时,法院可能只能根据已有的法律条款和证据来作出判断。 总之,对于这个案件而言,我们应该尊重法院的判决结果,同时也应该反思社会对未婚同居伴侣权益的保护问题。只有进一步完善相关法律法规,才能更好地保障各方的权益和公平。 
个人认为在这种情况下,如果老人没有留下遗嘱指定遗产分配方案,那么按照法律规定,老人的遗产将按照法定继承的方式进行分配。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。如果老人没有留下遗嘱,那么其遗产将由其法定继承人,包括配偶,子女,在这种情况下,如果子女平时没有尽到赡养老人的义务,可能会影响其在遗产分配中的份额! 可以想一下,同居20年没有领证,说明了什么?所以,有网友指责判的好,捞女人渣,凭什么给她?也不无道理! 更何况如果老人心里有同居女人,那么在病重期间又为何没有遗嘱?
|