8月5日晚8时许，快递员小于像往常一样，将30多件待寄出的快递堆放在站点内后，又出发取件去了。
但当他回到站点，准备将快递打包送出时，却突然发现少了一件快递。
在联系了寄件人之后，小于得知这个快递中是一块价值一万多元的手表。
堆放在站点中的快递有那么多，独独这个昂贵的快递不翼而飞，小于怀疑会不会是有人故意拿走了，于是他选择了报警。
民警很快赶到了快递站点，在民警的提醒下，已经蒙圈的小于终于想到查看站点内的监控。
快递站点的监控显示，当晚8点半左右，一条黄褐色的小狗跑进站点，在小于那堆快递前一阵翻找，之后叼起一个快递，悠哉游哉地走出了站点。
经辨认，小于不仅确认了被狗叼走的就是他丢失的快递，而且还认出了这条狗。很快，他就在隔壁店铺屋檐下的狗窝中找到了这条狗。
据小于说，隔壁一家店的店主经常投喂这条狗，并且还特地为它搭了个狗窝。
虽然找到了狗，但是快递并不在狗的身边，于是，小于就在站点周边开始搜寻。连续3到4天的寻找，依然没有找到快递的踪迹。
无奈之下小于只好找到寄件人，商量解决方案。最终，公司和小于协商，先行赔付了客户15000元。其中公司承担了5千元，而小于自己则要出1万元。
小于觉得这条流浪狗是隔壁商家投喂的，对方也应该对快递的丢失负一部分责任。但是隔壁店铺只愿意承担一千元赔偿，这与自己的实际损失相去甚远。无奈之下，小于找到了上海市松江区司法局泗泾司法所，申请调解。
司法所的调解员上门找到了商铺店主。对方反复强调自己是好心投喂流浪狗，发生这样的事情，他们也觉得很无辜，最多只能承担1000元。
调解员表示，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
对于法条中提及的“动物饲养人”认定，对于流浪狗，出于善意喂一两次没有问题。但如果长期喂养，使流浪狗对喂养者产生依赖，在特定范围内聚集，就构成事实上的喂养关系。
小于所在的快递公司在得知小于前往司法所申请调解后，已经将小于赔付的1万元先行还给了小于。而司法所调解员也表示，后续如果商铺店主不愿意接受调解，快递公司可以走司法途径维权。
看到流浪动物，许多爱心人士都会心怀恻隐，关爱救助它们。但是值得一提的是，爱心不可滥用，遇到流浪犬应当请有关部门来处理，或是将流浪犬送往专门的收容机构，或通过法律法规允许的方式进行收养，以圈养、拴绳等方式防止其对他人造成损害。
来源：上海市司法局
[复制链接]
雷达卡
发表于
2023-11-14 14:30:18
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
