雷达卡
发表于
2023-12-10 22:15:17
说到秸秆该不该烧，就绕不开这个人。
董郁玉，原《光明日报》评论部副主任，北大法律系1987届毕业生，辽宁抚顺人。他在与日本“外交官”接头交换情报的时候，被中国安全部门当场抓获。瞧，这厮长这样：
他潜伏央媒30年，不知道什么时候开始，搭错了哪根筋，挑事找茬，与农民过不去，提出禁烧秸秆，把几千年来“肥土杀虫”的传统嚷嚷没了。
与董郁玉类似，马立诚，原《人民日报》评论部主任编辑，，江苏南京人。他也在访日之后，改变了对日本的立场。他不仅对南京大屠杀表示怀疑，还在不少公开场合为日本辩护，还堂而皇之出了一本名为《日本不该向中国道歉》这样大逆不道的专著。
一看老马这货的面相就不是厚道人
这俩都什么人？是媒体公知，他们背叛祖国栽培，蜕化变质，大家不要上他们的圈套，不要买他们的书，更不要听他们的话。
老马这厮太混，一看就不是忠良之辈，不提也罢，今天重点讲董郁玉这货。
他对我国最大的“贡献”，就是提出“禁烧秸秆”。他的这声呼吁，直接导致河北、河南、安徽、江苏等粮食主产区的农民不得不增加化肥、农药的购买量，此外，还要花钱请人帮忙处理一地的秸秆。
这是妥妥的增加农民负担，与中央的“减负”政策背道而驰。你甭说，他这一嗓子喊的，还真有人听，某些当权者觉得好有道理，立马催促地方立法立规，每到农忙时节，指派“禁烧办”工作人员蹲守田间地头，见火就抓，见火就罚。
瞧这话说的，咋就想起了某些计划生育口号呢
荒唐，真荒唐。荒唐的事情，为什么总会上演？
您再看看下边这张照片。
92岁农民老爷爷被抓了典型，以泪洗面，“重新”做人
92岁资深农民老爷子被逼成这样，荒唐，真荒唐！！为什么荒唐的事情总是变着法子上演？是无知，还是权力的任性？
事情永远是那个事情，关键看你怎么做。六鈵打妖怪认为，这不是秸秆“能不能烧”的问题，而是“怎么烧”的问题。
安全可控焚烧秸秆，完全可行，利国利民
在做好安全隔离措施的前提下，秸秆为什么不能烧？白天不行，就挑个晚上的时间；风大不能烧，就挑个风平浪静的时辰。可能有人要问，禁烧的原因之一，那就是保护大气层，保护大气层外圈臭氧层别被破坏了。乖乖，这真是一个好问题！
保护大气层？按此逻辑，农民家的土灶台是不是都该给拆了？一切冒烟的地方是不是都该给堵严实了？
在这些人眼中，大气层竟如此脆弱，如此弱不禁“火”？你去看看美国加州的森林大火，再去加拿大、澳大利亚瞅瞅，那里的山火一烧就是几个月，遮天蔽日的，再看看那些老外，救都懒得救啊，最多做做样子，骗点政府补贴就完事了。从政府到黎民百姓，没几个人当真。
禁烧秸秆看上去保护了大气层，降低了二氧化碳含量，实质上它带来的负面影响，远远大于看上去的那点好处。
大量秸秆堆积在农田，长期得不到处理，随着雨水浸泡，腐化变质，产生大量污水，大量挥发性有机酸和硫化氢，浸入田地和水沟，对土嚷的破坏力极大。污水所到之处，臭气熏天，河洼沟渠鱼虾皆死，就连钻入土中的黄鳝泥鳅也在劫难逃。
难道，这就是禁烧所要的结果？！
什么?巴黎协定？格拉斯哥气候大会？乖乖，这又是一个好问题！
特朗普曾经说过，气候变暖是中国编造的骗局。他的话不一定对，其实给我们提供了一个新的角度，人类的碳化物排放真的能如此影响大气层？我只想说一句：别太高估人类自身！在大自然面前，人类还怂小的很。
气候变化问题上，要防止被欧美带节奏，防止他们给发展中国家下套
是时候废除秸秆禁烧这一恶政了，请相关权力职能部门放过农民，也放过自己吧。
最近，我们已经看到，江苏有些地方已经跨出实质性一步，他们在安全可控的前提下，焚烧秸秆，把沿袭了数千年的“肥土杀虫”老传统又捡了回来。希望更多地方能够因地制宜，把广大农村无处不在的秸秆问题处理好，让老百姓满意，让社会进步，让政府放心。
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
楼主
