上海，两名年轻女子在路边等车时，突然被三名男子误以为是“站街”。其中一男子还声称要给两女子5000元，一起玩到明天早上，还美其名曰“当你半天男朋友”。女子一气之下，怒怼男子别在这里丢人！
（来源：上游新闻）
李女士（化名）与闺蜜外出玩耍后，用手机软件叫了网约车。可李女士与闺蜜在路边等车时，一名骑着电动车的男子却以为李女士与闺蜜是在“站街”。
现场视频显示，当时对方一共有三个人，其中骑着电动车的那名男子对着李女士说道：“给你5000块钱！你走不走？”
李女士当时有点懵，不明白为什么对方会无缘无故说要给自己5000元钱，随口问了一句话什么意思？
可男子却说：“就是我们给你5000块钱，我们当你半天男朋友，到明天早上，你就当交这么长时间的男朋友，男朋友该干的也要干、男朋友该负责的也要负责任。我们玩到明天早上！”
这时李女士才反应过来他们的意思，并立即说道“我们不玩！”
男子随即又问李女士：“你们在等人么？”
李女士回答说：“对啊！你以为我们干嘛呢？你以为我们卖吗？别在这里丢人，行吗？”
三名男子听后嬉皮笑脸的离开现场。但对于这件事情，李女士非常生气，甚至认为是被侵犯人格权！
有网友认为，估计是李女士与闺蜜的衣着打扮，被对方误会了！但也有网友反驳称，怎么穿那是李女士与闺蜜的自由，不是他们侵权甚至违法的理由。
还有网友认为，三名男子的目的就是想嫖娼，之前有人在等待的过程中被抓，同样被拘留，按照这个逻辑来判断，那这三名男子都可以行政拘留了。
那么从法律上讲，如何评价男子的行为呢？
首先，虽然男子表达得很委婉，甚至还美其名曰“交男朋友”，但他主观目的是什么，实属司马昭之心！
当然，没有女方的同意，就代表双方没有违法交易的合意，因此，在这方面不能认定男子的行为违法。
2、李女士与闺蜜只是在路边等车，可却被男子认为是“站街女”，并在公共场合直接“开价”。其行为已经构成民事侵权，侵犯的是李女士名誉权、人格权！
民法典第1024条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
男子在毫无事实根据的情况下，将李女士与闺蜜当成“站街女”对待，并说“”要与她们玩到天亮”，这对于李女士与其闺蜜来说，无疑就是侮辱、诽谤。
民法典第1010条规定，违背他人意愿，以言语、文字、图像、肢体行为等方式对他人实施性骚扰的，受害人有权依法请求行为人承担民事责任。
也就是说，男子的行为侵犯了李女士与闺蜜的名誉权，致使其会受到负面的社会评价，且还构成性骚扰，因此男子应当承担民事侵权责任。
民法典明确规定，民事侵权行为应当承担包括但不限于停止侵权、消除影响、赔礼道歉、排除妨碍以及赔偿精神损失费等民事侵权责任。
换句话说，男子侮辱、诽谤李女士与闺蜜的名誉权，即便没有造成严重精神损害的程度，其也应当向李女士及其闺蜜澄清事实、并赔礼道歉。
最后，公民依法享有正常生活的权利。
治安管理处罚法第42条规定，干扰他人正常生活的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5-10日拘留，可以并处500元以下罚款：
简而言之，不论是以跟踪、打电话、发信息，还是以其他方式干扰他人正常生活的，均属于违法行为。
也就是说，李女士只是在路边等车，可男子却在一旁出言不逊，骚扰李女士，如果李女士明确告知男子“想多了”的情况下，男子仍然不依不饶，就已经干扰了李女士的正常生活，这种情况下就构成违法。
有意见认为，遇到这种情况下，李女士就不应该和他们再多说一句话，直接打电话报警求助，让民警和他们聊，才是唯一正确的选择！对此，您怎么看？
免责声明：本文转载自网络头条娟姐看法的普法作品，不代表本平台立场，仅供读者参考，著作权属归原创者所有。我们分享此文出于传播更多资讯和普法教育之目的。如有侵权，请在后台留言联系我们进行删除，谢谢！
[复制链接]
雷达卡
发表于
2023-12-12 10:04:42
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
