马某和张某是二婚夫妻，2022年5月领证后不久，张某开车撞桥，导致马某十级伤残。
马某要求张某赔偿18万余元，将其告上法庭。
张某承认自己全责，事故后一直照顾马某，并支付了10万余元的住院费。
法院认为，张某虽然驾驶不规范，但没有故意或重大过失，而且两人是为了建立共同家庭而“好意同乘”的。
因此，法院减轻了张某的赔偿责任，判决张某在判决生效后十日内向马某赔偿7万余元。
这个案例涉及到机动车交通事故责任纠纷，是一种常见的民事诉讼类型。
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，机动车所有人或者管理人应当承担赔偿责任，但是可以证明自己没有过错的除外。
在本案中，被告张某是机动车的驾驶人，也是机动车的所有人或者管理人，因此他应当对原告马某的损害承担赔偿责任。
但是，这个案例的特殊之处在于，双方当事人是夫妻关系，且是为组建共同家庭发生的“好意同乘”。
根据最高人民法院民一庭关于交通事故纠纷案件的指导性意见，好意同乘者无偿搭乘的行为并不意味着其甘愿冒一切风险，驾驶者对于好意同乘者的注意义务并不因为有偿和无偿而加以区分，对于驾驶者同样适用无过错责任。
但是，搭乘者无过错的，可以适当酌情减轻驾驶者的民事责任，但是对于精神损害赔偿法院不应予以支持。
在本案中，原告马某是被告张某的妻子，是无偿搭乘被告张某的车辆，且没有过错，因此法院可以适当酌情减轻被告张某的赔偿责任。
最后，我认为法院的判决是合理的，符合法律规定和司法实践。法院在确定赔偿责任时，考虑了被告张某的过错程度、双方的夫妻关系、原告马某的伤残等级、双方的经济状况等因素，综合平衡了各方的利益，既保障了原告马某的合法权益，又体现了对被告张某的人道关怀，也有利于维护双方的夫妻关系和家庭和谐。
因此，赞同法院的判决，认为它是公正、合理、适度的。
对于这件事，您怎么看？欢迎留言交流。
[复制链接]
雷达卡
发表于
2023-12-15 14:57:53
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
