|
四川内江,纪委书记被北京律师举报,本以为可能是贪腐问题,哪知道,居然是论文抄袭造假。目前,校方已受理举报。 
1月12日消息,北京市汉鼎联合律师事务所律师张庆方,在办理一桩案件时发现,四川省内江市纪委书记王渊的硕士论文《从新繁食品有限公司看农业产业化发展》涉嫌抄袭造假。 2023年12月25日和2024年1月2日,张律师两次向西南财经大学进行了举报,但一直未收到回复。2023年12月25日,他还向四川省纪委进行了举报,第二天四川省纪委便回复会按照程序进行。随后便在网上进行实名举报。 目前,西南财经大学校长办公室工作人员则表示,王渊被举报毕业论文涉嫌抄袭一事是由该校研究生院负责,已经受理。 近日,纪委书记被北京律师举报一事引起广泛关注,对举报事情的性质和律师举报动机众说纷纭,其中有网友表示“揭露贪污腐败是公民的义务,以事实为根据揭开虚假的面纱是见义勇为。”但也有网友怀疑,“会不会是有其他渊源才举报的,律师有目的”? 
从目前显示的信息,我们不难发现,张律师在同一时间段选择了三种举报途径,特别是四川省纪委回复办理后,仍然再次选择进行网上举报,至少在这一点上,个别网友可能会对他的动机存有质疑。 作为北京的律师,“天子脚下”的律师,网友不难猜测,他不用担心一个巴蜀之地的地级市纪委书记的为难和报复,所以,他实名举报不会像寻常老百姓一样担心后路。 老百姓没有被不公平对待或者压榨生存空间,通常不会选择得罪人,特别是官员。而采取实名举报方式,更多是有把握把对方“拉下马”,性质特别恶劣的时候才会选择。而北京律师举报千里之外的抄袭造假论文事件,可能会留给网友想象的空间。但是,举报是公民的权利,我们都应该支持监督权的行使。 其实,大家也不用在意动机问题,只要是属实,正义的律师本身就应该出名! 对此,你们怎么看?
|