理性看待“不看别人笑话”

转贴自贡

昨天媒体圈热传山东广播电视台台长的一段话——

我觉得台长讲的是“掏心窝子的话”，真诚，直白，我也转发到了朋友圈。然后就看到朋友圈里各种冷嘲热讽，很是热闹——我朋友圈里的媒体人挺多。

我没有参与讨论。我觉得很多媒体人之所以嘲讽台长的说法，大约是没有“跟上时代的步伐”。还有，估计也就一些媒体人还觉得台长此番言论值得惊讶，媒体圈外估计都没有人关心这事儿。

本来不打算说这事儿，但有朋友非要让我这个在媒体圈混过多年的过气媒体人谈谈看法，那就勉为其难地说说感受。总体而言，就是要理性看待“不看别人笑话”这句话。

按照我的价值观，我是不会说“理性看待”某某事儿的。一般而言，只要一个人说出让你理性看待某某事儿，那他很可能要“胡说八道”了。接下来我就开始胡说八道了——

1，我们要承认时代的变化。

同一个行为，在不同时代可能会有相反的“主流评判”。

比如，两个年轻男女不经家人同意就住在一起，在100年前的中国那是大逆不道，在如今那是自由恋爱，家长甚至很高兴他家孩子“有本事”自己找到对象。

媒体的舆论监督、“负面”报道也是，在有的时候是被认为是“社会良心”，在有的时候就成了“不厚道”，这是一种客观情况，在逻辑上都能自洽。变化一直在进行之中，大可不必追究这些变化是不是进步。

2，中文里的一些概念常常是模糊的。

什么是厚道？什么叫己所不欲勿施于人？人们在谈起这些概念时常常是有前提的但又不明示，你要较真儿地辨析下去，可能会脑袋疼甚至精神出问题。

比如，如果说“负面报道”就是“不厚道”所以我们不应该搞负面报道，可是我们的媒体充斥着对外国的负面报道，这算不算不厚道？显然不算，因为外国对我们“不友好”。按说，我们希望外国如何对待我们，我们就应该如何对待外国，这是己所不欲勿施于人，然而在这种“大是大非”的问题上，我们更倾向于“以牙还牙”，也乐于看他们的笑话。

所以所谓“己所不欲勿施于人”其实是有条件的，不太可能是放之四海而皆准的金科玉律，勿施于人可能是“勿施于自己人”的简称。可是，你跟谁是自己人呢？谁跟你是自己人呢？这又很难界定。台长眼里的自己人和你眼里的自己人肯定有差别。这就具有了模糊性。

模糊性的好处是可解释的空间大，大到可以自相矛盾。比如，不到长城非好汉与识时务者为俊杰，我就觉得很矛盾，但二者又“都对”。

3，有些话你觉得不好听，不是因为别人的有问题，而是因为你听了不该听的话。

比如台长讲那番话的时候表达的很明白，他首先说“跟各位领导汇报……”也就是说，他的说话对象根本就不是你，你听着不对劲儿有啥好奇怪的呢？

话说给谁，才需要照顾谁的感受。很多人对台长的话有意见，你凭什么有意见啊，你就没资格听到这番话。不管你是有幸听到还是不幸听到，不收你听课费就不错了。

得了便宜还骂人，就过分了，得了便宜表示感谢，就接近厚道了。我读到那段话之后就挺受用的，至少让我对现实又多了一分理解。

4，问题的本质是“经济基础”。

前面说时代变化，说概念模糊，其实都很虚，说点实在的或本质的。

一个人选择什么样的生活方式或拥有什么样的思维方式，与他的经济基础及经济来源密切相关。月入1万的人与月入10万的人相比，在生活方式上思维方式上都会有明显区别。

由此延展开，你的经济基础建立什么基础之上，会决定你的行为方式，会决定你怎么生活怎么思考怎么看待这个世界。如果你的经济基础及来源是每天多送几份外卖，你根本就不会关心台长甚至省长说了什么。

同样，一个媒体的经济基础来自哪里呢？20年前我曾亲历报纸的黄金时代，那时候很多报纸是市场化的，靠广告费。那就需要做大发行量，那就要讨好读者。读者爱看猛料乐见舆论监督，报纸就努力提供。那个时候的媒体常做舆论监督，我并不认为那时候的媒体人更有良心更有社会责任感，那是市场机制决定的。如今的报纸电视台还靠市场广告活着么？据我所知，有些报纸早就关张了，他们在市场上饿死了。饿死就饿死了，饿死事小，失节事大。

时代变迁了，有些机构的价值观出现变化，甚至否定从前的价值观，不是因为媒体里的人“变”了，而是经济基础变了。这些所谓的变化，不是道德问题，不是水平问题，甚至也不是一个认知问题，极可能就是一个经济问题、利益问题。谁埋单，服务谁，这是在餐厅里就能看到的“真理”。你连人家的APP都不下载，有啥资格对人家的服务理念说三道四。谁是“衣食父母”讨好谁，这是很朴素的道理。

总之，台长所讲的“厚道理念”代表了一种新生存方式的胜利，是适应时代的一种体现，适者生存嘛。

基本上我就胡说八道以上4点。

既然谈到了经济问题就再说几句，不就是钱的问题嘛，没啥不好意思的。钱是人间最有效的尺度之一。你要想说服一个人，要想改变一个人，可能说很多道理都没有用人家还骂你PUA，如果有条件，你不如从钱的角度试试。

注意，我说的是“如果有条件”。如果你有条件让“谁不听你的话谁就挨饿”，你当然就不用费劲说服他去干什么；如果你有条件让“谁听你的话就可以发财”，你当然也不用费劲说服他去干什么。

如果你同意这些，你就很“理性”了，就不会对台长说的话有啥看法了，甚至就理解了很多个人、组织甚至社会的行为了。

熊大W

一个人的确是要有这样的心态，要理性看待“不看别人笑话”，认认真真地做人。

寒秋一

路过

龙辰阳光