男子无视伦理亲情
挑战法律底线
竟指使未成年侄子代收毒品
案情回顾
2019年3月下旬，阿华与买家阿江、阿凡（同案被告人，均已被判刑）约定交易**。同年4月22日，阿华将藏有**的包裹从云南省某市邮寄至江西省某县一小区侧门商铺。
4月24日、25日，阿华多次通过微信、电话联系其侄子小阮（时年17岁，已被判刑），安排其接收并藏匿上述毒品，并承诺给小阮好处费3000元。
4月26日上午，阿凡与阿江在该县一宾馆房间会合，小阮根据阿华指示前往接收毒包裹。后阿华嫌小阮不够老练，临时决定由阿江前去取藏毒包裹，并让小阮前往阿江、阿凡会合的宾馆附近对当日进出人员进行拍照、录像，以确认毒品买家情况。
小阮收到阿华通过微信发来的照片及40元交通费后，乘车至宾馆对进出人员进行观察、拍摄，并将拍摄的视频和照片通过微信发给阿华。
当日11时许，阿江与阿凡到快递点签收包裹时被抓获，公安人员当场从包裹内查获**1992.19克。同日，小阮被抓获。同年8月18日，阿华被抓获。
法院审理
法院经审理认为，被告人阿华违反国家毒品管制法规，明知**是毒品而贩卖、运输，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。阿华采用物流寄递方式跨省贩运**近3000克，在共同犯罪中系罪责最为突出的主犯，且利用、教唆未成年人贩卖毒品，又系累犯，应依法从重处罚。据此，法院依法对被告人阿华判处并核准死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
此外，法院以贩卖毒品罪判处小阮有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。其余各被告人被判处三年有期徒刑至死缓不等的刑罚。
关爱和保护未成年人是全社会的共同责任。无论是刑法还是其他法律法规，都对未成年人犯罪采取了宽宥的处理方式。因此，我国刑法对利用、教唆未成年人犯罪采取了对被利用一方的未成年人减轻或从轻处罚，而对其背后的成年人则采取加重处罚的立法模式。如刑法第347条第6款规定，利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。如此规定的原因在于，成年人对于整个犯罪活动往往起到了发起、支配和管理的作用，刑法才应当为其分配更多的注意义务。
来源：中国禁毒报
[复制链接]
雷达卡
发表于
2024-1-31 22:53:54
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
