漏洞百出的自贡历史介绍，无不笑掉大牙

abcd1289 · 发表于 2024-2-10 17:36:13

历史是一座城市之根，旅游文化的灵魂，岂能当儿戏对待？二月十日初一，自贡天气很好，春天暖阳，市民们一家人，一家人选择了户外活动，晒太阳补钙，补充身体的阳气，我与家人，目标，选择自贡双河口湿地公园，天一桥下的浮雕壁画，制作精美，有配文对自贡历史的介绍，有不少老者带着膝下读小学的孙子前来了解自贡历史，郎郎阅读配文给小孩听，在阅读中发现配文有多处错误，以现场文案告诉孙子，这篇配文错在哪里，请用心记下，今后，在考试卷中，肯定会出现改错。向市民和游人公开的文案配文，不应该犯如此低级错误，这是对自贡历史的极大不负责任，误导自贡人的子孙后，历史是客观的，介绍应该完全客观的反应历史，尊重历史，对历史负责任。出现如此败笔，没有领导对配文进行审稿校对。自贡是一座历史文化名城，拥有作家文人无数，不知自贡盐史专家学者对配文的书写格式错误和地名地段的错误有何共呜？原来指解放前，邓关行政属于富顺县，配文完全可以参照《富顺地方志》，自流井也有地方志，有历史资料不去参考，凭自己的创作灵感想彖，配文书写:邓公井关河段河，这句描述就不对，希望核实求证。竖写文体，不能掉两格，滏溪河王爷庙段的还我河山，是美术排笔字体，冯应祥将军是毛笔手写字体，这句还我河山，是近期塑造景点时刻上的，与历史不稳合，就是仿制。